Всего за 120 руб. Купить полную версию
А в том и дело, что широкое понятие «народ» принялись ассоциировать в постреволюционном времени с«большевиками» по всего лишь одной политической группировке, решившейся на овладение официальной властью по исторической первопричине.
Но не преобладающее большинство российского народа, которое окончательно определилось лишь в результате гражданской войны с открытым противостоянием «красных» и «белых», и единственным признаком, побуждающим к антагонизму мерой владения отборной землёй с природными богатствами в собственности частных господ по их собственному усмотрению пользования «красными» только потому, что они бедные!
А тогда снова, как и много раз в Истории Руси потребовалось их объединение для восстановления справедливости той самой силой «когда все вместе»!
Весь мир от самого Сотворения недоволен бедным сословием с ультиматумами по улучшению материального положения.
И весь мир же никогда не чурался частичных поблажек для предотвращения социальных взрывов. Кто же тогда, если не сами Цари-монархи поскупились на последнем из них?
А на каком, собственно, правовом основании, Царям-монархам и прочим привилегированным «благородиям» присваиваются заслуги и привилегии за деяния, которые в реальном измерении вершаться не иначе, как физическим трудом народа, не щадящего ни крови, ни самой жизни на строительство сёл и городов, каналов и железных дорог, офисов и жилищ, Храмов и Дворцов науки, добычу и переработку глубинных и иных земных ресурсов, ГЭС, ЛЭП и магистрального труботранспорта с освоением ареалов и всё, вместе взятое с их защитой на полях сражений от коварных агрессий!
Очевидно, многое забудется! Но только не понятия о богатых и бедных, о большевиках и меньшевиках, о смертельных драках между «красными» и «белыми», о призрачном коммунизме, запущенном марксистами бродить по всему миру, которым по, сути, нигде ещё даже и не пахло. И об идее с политической надстройкой над равногражданской, было, народной властью. дискредитировавшей дружбу народов Советского Союза.
== Для чего вершили Революцию?
Выполнила ли она свои задачи помогла ли бедным и неимущим? Или всё, кроме прежнего подпольного обогащения партийной властью, пошло прахом?
Да, победившая в России революция оказалась варварской. Она и была задумана европейским марксизмом варварской в м и р о в о м масштабе с объединением пролетариев всех стран в качестве могильщиков олигархического капитала.
Но кто в те времена не вершил деяния по принципу достижения победы любыми способами и ценой, с жестоким преследованием мыслящих иначе, плоть до, ставших, якобы, международными, правовых норм и правил со второй половине 20 века?
Значит, варварство подобное делом было о б ы д е н н ы м, начиная от легендарных Императоров прошлых времён, и, кстати, через пятилетнюю внутригражданскую бойню «южан» и «северян» в Новом Свете за отмену цветного рабства, и кончая Второй Мировой?
Но одни после ревлюции возжелали вернуться на сто лет назад, дабы снова пожить по-царски. Другие возмечтали жить и продолжать любить щедрую Россию, но по-западному с муниципалами, под началом свободных губернаторов, мэров и префектов.
Третьи, посчитав себя убеждёными славянофилами устремились к отечественным корням.
И, фактически, вся элита вместе с вновь возрождаемой православной Церковью открестилась от советской России, соединенной общей судьбой на своей земле?
А она и осталась неизменно общая только для тех, кто на этой земле батрачил при царях, трудился на благо России при компартбоссах. И сегодня пошёл в найм к частным работодателям и в кредитный плен к частным банкирам на вновь питаемом и возрождпемом Эгоизме. со всем его вознесением до небес.
====
Понятие об эгоизме тесно связано с экономической теорией Адама Смита, сложеной из нескольких идей:
Идея, якобы, объективности экономических законов на базе внутренних механизмов, но не внешнего управления;
Понятие «человек от экономики» это, якобы, человек со стремлением к прагматической личной выгоде и рыночным отношениям, основыванным на личных прагматических интересах. А именно они суммарно и в интересах всего общества обеспечивают богатство, благополучие и развитие человека;