Но о каком доверии к частному капиталу может идти речь, если бизнес объявлен свободным от вмешательства государства в коммерческие тайны личных и частных деяний, а значит и в возможно скрытые и преступные тоже.
Тем более, когда и преступные теневые и открытые добропорядочные деяния оцениваются на выходе одной и той же официальной законной банкнотой и спокойно перемешиваются с преступными.
А самое чувствительное увидеть в экономике где именно больше всего риска в злоупотреблениях финансами, з а в е д о м о инвестируемых и кредитуемых на долгосрочные проекты с великим множеством искушений к благодатной коррупции.
То есть опять же, где нашли веру, в которой как только подумается о чистоте финансовых помыслов души, так не бывать никакой коррупции?
А другой напрашивается вывод: никто не люди и не Божества с изначальным умиротворением и праведностью не сотворялись.
Но Зло потому и множится, что готово всегда становиться ловцами невинных, наивных и доверчивых душ, настаивающих на том, что так должно быть всегда и не иначе, а потому не готовых и не способных на защиту своей невинности, наивности и доверчивости -от зла.
5. Чем тешилась русская философия
Русское же философское мировоззрение было всегда религиозным. То есть, и тогда, когда атеизма ещё и в помине не было.
А более-менее устойчивая династия Романовых началась с воцарения на трон патриарха-отца Филарета, вместо сына Михаила недоросля и неуча (если по отечественной Истории). А т.н. прекращение «смуты» с заменой дат с 7 на 4 ноября настоятельно требует исторического восстановления.
И только гораздо позже монопольное религиозное мировоззрение, через отдельных наиболее прогрессивных мыслителей пришло, по сути, к диалогу или диалектическому спору между славянофилами и западниками.
История подобного диалога достаточно подробно изложена в любом интернет-поисковике.
Западники ориентировались, как изложено ранее на европейские модели, отличные от российских своей самобытностью в крестьянской общине, в православии и в соборности русского народа.
Считали исконой формой правления самодержавие, я к о б ы основанное на соглашении между народом и правительством, исключающем противоречие и вражду между богатыми и бедными сословиями.
Русскую «национальную почву» развивал Ф.М.Достоевский (18211881), опираясь на религиозные обычаи и традиции, на которых, якобы, и держится человеческая духовность, оберегающая человека от грехов и зла.
А «толстовство» (Л.Н.Толстой, 18281910) оказалось целой доктриной, по которой он в сущности «назначил» Бога и религию символами добра, любви, разума и совести с абсолютным неприятием насилия. То есть, с полным непротивление злу, даже если зло собиралось тебя самого уничтожать.
И, в целом, мировоззрение славянофилов было основано на трёх т.н. с к р е п а х: православие, самодержавие и народность обобщённые одним ёмким понятием соборности.
Первое, никак не объяснимое противорчие
Собо́рность понятие в русской религиозной философии, означающее свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви.
Понятие было введено русским философом Алексеем Хомяковым и развито славянофилами, а затем и русскими религиозными философами.
Но, может, Хомяков и нащупал тот единственно правильный путь живого бытия через духовное общение в сплошном братстве и любви?
А, может, наоборот доабстрагировался до того, что решил опустить всякую конкретику с барствающими господами и холуями-крепостными, с кричащим социальным неравенством тех и других по всей без исключения поляризации человечества на крайние сословия богатых и бедных, имущих и неимущих, полноправных (с лихвой) и бесправных?
А давайте определимся:
пусть отличительной особенностью православия является вера в Бога-Троицу, в Отца, Сына, и Святого Духа. Считается, что все три божественные ипостаси пребывают в неразрывном единстве (?!?).
И именно Бог является творцом мира, который был им создан изначально безгрешным.
И вообще зло и грех при этом понимаются как п о с л е д у ю щ и е искажения устроенного Богом безгрешного мира.