l_eonid - Удивительная полба стр 10.

Шрифт
Фон

· 93 Hord . . . flosculis lateralibus masculis muticis involucio destitutis. Spelta nostras. Epautre fausse. (de Souvage, 1751)

Кроме того, название Zea dicoccos vel Spelta major ненавязчиво намекает на то, что полба двузернянка и спельта одно и то же растение.

Особенно в связи с тем, что к упомянутым трудам Каспара Баугина данное название никакого отношения не имеет. Оно составлено Линнеем из оригинального Zea dicoccos vel Zea major и названия Zea sive Spelta, позаимствованного из других трактатов: Иоганна Баугина, брата вышеупомянутого Каспара, и английского ботаника Джона Рея. На эти работы Линней сослался в Саду Упсальском (Hortus Upsalensis), за пять лет до выхода Species plantarum (рис. 19):

Рис. 19. Описание спельты Линнеем в Hortus Upsalensis, 1748. Фрагмент страницы.

В результате вопрос считать ли полбу и спельту одним и тем же растением, до конца не урегулирован по настоящее время.

Хотя о том,

что в систему включена исключительно спельта, можно было бы догадаться по описанию самого Линнея:

TRITICUM calycibus truncatis quadrifloris, flosculis aristatis hermaphroditis: intermedio neutro (Linnaeus, 1753).

ПШЕНИЦА с усеченными четырехцветковыми чашечками, обоеполыми остистыми цветочками: промежуточный бесполый.

Причину отсутствия полбы в Видах растений можно с большой долей уверенности связать с отсутствием образца для описания. У такого предположения есть серьёзные основания.

Гербарий Линнея выложен на сайте Линневского общества в электронном виде и доступен любому желающему. Что бы не писали во Флоре СССР про тип спельты в Лондоне такого образца в гербарии нет. В то же время, спельта упоминается Линнеем в Hortus Upsalensis, как растение, имеющее шведское название. То есть материала для изучения имелось с избытком. Гербарным образцом однозернянки поделился Саваж. Вблизи Монпелье найти её было несложно. Даже спустя сто двадцать лет, в 1871 году, она всё ещё считалась там вредным сорняком пшеницы (Percival, 1921). На сайте гербария этот образец обозначен как лектотип.

Сведений же о полбе просто нет. Нет её ни в самом гербарии Линнея, ни даже в определителе монпельенской флоры его друга Саважа. Да и в Скандинавии она никогда не выращивалась (Якубцинер, 1955).

Мог ли Линней добавить полбу в список позднее? Почему бы и нет. Свою систему он постоянно дополнял и перерабатывал. Во втором издании Species plantarum (Linnaeus, 1764) появилась пшеница польская T. polonicum. Однако о пропуске надо было знать, помнить и пытаться обзавестись соответствующим образцом. Что, судя по всему, было не так просто. Каспару Баугину, к примеру, не удалось разжиться даже нормальной иллюстрацией (см. рис. 17).

К 1774 году Виды растений были переработаны в Растительную систему (Systema Vegetabilium). Номер редакции издания тринадцатый стал продолжением нумерации редакций Системы природы (Systema Naturae, 1735).

Произошло очередное пополнение среди пшениц. К ранее описанным видам добавилась пшеница ветвистая (T. compositum). Ссылки на работы предыдущих авторов больше не приводятся (рис. 20).

При жизни Линнея, до систематизации полбы дело так и не дошло. И потому учёный мир впереди ждали докомпьютерные холивары .

Рис. 20. Описание Линнеем видов из рода Triticum в Systema Vegetabilium, 1774. Фрагмент страницы с пометками автора (из собрания Линнеевского общества в Лондоне).

* * *

Ознакомившись с изданием Растительной системы 1784 года, он обнаружил, что в перечне пшениц явно не хватает известного ему эммера. Внешне похожего на однозернянку, но с двумя соцветиями в каждом колоске, как у спельты. Сообщение об

Холивары дискуссии непримиримых оппонентов в компьютерной сети (неологизм от англ. holy wars = священные войны).

этом Шранк добавил к описанию спельты, перечисляя растения баварской флоры (Baiersche Flora):

Здесь [у Линнея], полагаю, расположен эммер, который выращивают в герцогстве Вюртемберг, если он не является [у него] отдельным видом; пока что я даю ему название * dicoccon.

Hieher, denke ich, gehört das Emmerkorn, das man im Herzogthume Würtemberg baut, wenn es nicht eine eigene Art ist; ich nenne es einsweilen * dicoccon. (Shrank, 1789)

Рис. 21. Выделение эммера в отдельный вид Triticum dicoccon Shrank, 1789 (перевод ниже):

* dicoccon. Чашечки заострённые, четырехцветковые: все соцветия с остями: ости обоих плодовых соцветий в восемь раз длиннее колосков.

Прим. Эммер, конечно, не разновидность пшеницы однозернянки, которая иногда даёт два семени в одном колоске. Семена, присланные ув. г. Кернером из Штуттгарта, дали четырехцветковые двухсемянные колоски не только в открытом грунте, но даже в цветочном горшке.

Поэтому следующий подход к отделению полбы-эммера от спельты произошёл только спустя ещё три десятка лет. С выходом в 1818 году судьбоносной для полбы работы: Инагурационная диссертация по ботанике, содержащая характеристики и описания злаков, выращиваемых в Академическом саду Тюбингена и во Вюртемберге, с наблюдениями за их посадкой и плодоношением (Dissertatio inauguralis botanica sistens characteristicen et descriptiones cerealium in Horto academico Tubingensi et in Würtembergia cultorum annexis observationibus de plantatione et ubertate eorum).

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке