Всего за 77 руб. Купить полную версию
Но это я забегаю сильно вперед, а пока что самое время рассказать о моих родителях, без которых я ни в коем случае не мог бы стать и приблизительно тем, кем становился, то есть разносторонне развитой личностью.
Что я могу сказать о них? они были идеальными родителями. Вы можете подумать, что я их идеализирую, но это неправда. Правда то, что они были идеальными, и неправда то, что я их идеализирую. В жизни я видел от родителей только внимание и поддержку. Они не баловали меня, но и никогда ни в чем не отказывали. Как это совмещается? А очень просто. Представьте себе, что родители покупают любимому чаду на день рожденья компьютерную игру, в которую тот потом и режется круглые сутки. Это называется «баловство» и ведет к деградации «любимого сыночка». А теперь представьте, что ваш ребенок хочет посетить Лувр, чтобы посмотреть да на всё, что может Лувр предложить, да и по самому Парижу прогуляться заодно. И вот уже куплен билет, и вся семья отправляется в путешествие. А потом мы еще едем в Ватикан, так как мне совершенно необходимо посмотреть «Афинскую школу» Рафаэля. Совсем другая картина, не правда ли? Чтобы потворство желаниям не превратилось в баловство, надо сначала научить ребенка желать того, что следует желать. Папа так и говорил мне: «Правильная форма желания вот наивысшее из искусств». Милые родители
Конечно, были у них и недостатки; так, отец, как я сейчас понимаю, временами был высокомерен до снобизма, что хорошо видно из памятного мне диалога, случившегося как раз при посещении нами Лувра:
Семейный диалог: Тайна Джоконды
Ха, посмотрите-ка на этих остолопов. Они явились сюда со всех концов света с единственной целью поглазеть на «Джоконду». Неважно, что из-за сутолоки и отдаленного расположения, ее толком и не разглядишь. Нет, им надо поставить галочку: «Ездил в Париж, ходил в Лувр, видел Джоконду». А еще не забыть заснять ее на свой телефончик. Неважно, что таких фоточек, наверное, и так уже с миллиард сделано, надо сделать миллиард первую. И выложить в свой как там называется эта штука, сынок?
Инстаграм?24
Вот-вот. Инстраграмм. А у тебя случайно нет своего инстраграмма?
Инстаграма, пап. Нет, нету. Но несколько аккаунтов в соцсетях у меня имеется.
Вот как Любопытно.
Я тебе потом покажу.
Не надо. Каждый вьюноша должен иметь пространство, недоступное для его родителей.
Что верно для юношей вообще, может быть неверно для конкретного юноши. Я как-то не рвусь иметь секреты ни от тебя, ни от мамы.
Что свидетельствует о наших с мамой высочайших моральных качествах. Ха-ха.
Тут в разговор вступила и мама, одернув развеселившегося супруга:
Ладно, угомонись уже. Сначала оскорбил всех присутствующих в музее, а теперь еще философствовать принялся.
Я всегда философствую это единственно-доступный мне способ изложения мыслей. Да и единственно-приемлемый способ вообще. Кто мы, когда не философствуем? Никто. А что до оскорблений, то они сами виноваты. Ну посмотри на них разве это не смешно? Разве не нелепо?
По-моему, нет. Приехали люди в Лувр, хотят увидеть Джоконду. Ничего нелепого я в этом не вижу.
Ну, конечно. А вот рядом расположилась картина, почти не привлекающая внимания по-видимому, какого-то неизвестного художника. На ней изображены две женщины, ребенок и агнец. Одна из женщин протянула руки к ребенку, другая же взирает на всё происходящее как бы с небес, да и само лицо у нее поистине небесное. Как же называется эта картина? Ах, неужели это «Святая Анна с Мадонной и младенцем Христом»! Ах, неужели автор всё тот же Леонардо да Винчи! Ну надо же! Да не может этого быть! Где же ажиотаж? Или, может, картина недостаточно хороша? Или небесный лик святой Анны недостаточно небесен? Нет, дело в другом нам не сказали, что надо восхищаться этой картиной, нам сказали, что надо восхищаться той. Вот мы и восхищаемся.
«Остапа понесло».
Понесло не пронесло.
Никогда я не понимала этих твоих шуточек
Я и сам-то понимаю их где-то одну через две. И то, как говорил лорд Горинг, если внимательно прислушиваюсь25.
Считай, что к этой шутке я не прислушивалась. Кстати, а не ты ли всегда говорил, что именно «Джоконда» вершина творчества Леонардо? Ты там еще какую-то чуть ли не целую теорию на этот счет вывел.
Да, говорил, и сейчас повторю. Есть что-то удивительное, даже поразительное в том, как время всё расставляет по своим местам. Поразительное, учитывая, что люди вообще-то судят вкривь и вкось, но в конце концов именно величайшее почитается величайшим. И именно «Джоконда», являющаяся вершиной творчества Леонардо, общепризнанно и считается таковой вершиной.
Тогда выходит, что все эти люди, глазеющие, как ты выразился, на «Джоконду», правы в том, что они хотят поглазеть именно на «Джоконду», раз уж это вершина творчества Леонардо?
Нет, не правы. Зрители всегда неправы даже когда они аплодируют тому, кто заслуживает аплодисментов. Вот и тут они явились поглазеть на Джоконду и загородили ее своими спинами. Чрезвычайно символично. В том-то и парадокс зрители всегда ошибаются, но Истина Прекрасного в конечном счете всегда торжествует.
Кто в конечном счете всегда торжествует так это ты! (в скобках замечу, что папа, после произнесения тех или иных своих сентенций, действительно нередко выглядел как лорд Генри, который только что подвел итог всей мудрости мира26).
Не без того. Кстати, сынок, а как ты думаешь лицо святой Анны ведь очень похоже на лицо Иоанна Крестителя кисти того же Леонардо?
Несомненно.
А вот похоже ли оно на лицо Джоконды?
Сходство есть, но я бы сказал, что лицо Джоконды особенное, ни на какое другое не похожее.
Ты так думаешь? А я слышал мнение весьма уважаемых искусствоведов, что все эти три лица Джоконда, Иоанн Креститель, святая Анна совершенно одно и то же лицо.
Хм Я бы все же так не сказал. Знаешь, мне кажется
Так что тебе кажется?
Не хочется разбрасываться скороспелыми суждениями
Ты ведь не на экзамене, сынок. Никто не посмеется над тобой и не ударит тебя указкой по руке. Да и я уверен, что, раз ты заявил о своем суждении, оно уже достаточно вызрело.
Нет, недостаточно. Я просто вот о чем подумал: лицо святой Анны это как бы идеал, как он видится Леонардо. Я бы прибавил абстрактный идеал, или идеал сам по себе. И этот идеал, он всё время Леонардо преследует, поэтому, в той или иной форме, он и заявляет о себе на многих его холстах. Но, повторюсь, сама святая Анна это идеал именно в чистой его форме. А вот Джоконда она куда более земная, она живая женщина. То есть мы видим всё те же идеальные черты, но воплощенные в реальной женщине. Поэтому, возможно, именно эта картина и стала вершиной творчества Леонардо потому что здесь воплотилась вся чистота идеала, но в его соприкосновении с реальностью. Абстрактное Прекрасное стало реально Прекрасным. Небеса сошли на Землю.
Прекрасно сказано, сынок! Реально прекрасно! Я просто на седьмом небе от счастья!
Такого вот рода беседы случались у нас во время экскурсий по музеям мира. Как видите, отец не стеснялся всячески хвалить и даже захваливать меня мать ему в этом слишком сильно не препятствовала, поэтому я рос уверенным в своих силах и даже несколько самоуверенным молодым человеком. Впрочем, стоило мне хотя бы немного снизить требования к себе, как отец из сказки превращался в отца из кошмаров. Правда, он ни разу не поднял на меня руку. Просто он становился отчужденно-холодным и этого мне было вполне достаточно, чтобы снова начать «расти над собой». Мать любила меня более по-матерински она не раз говорила, что ей все равно, кем я стану, лишь бы Впрочем, лучше я опять припомню один семейный диалог:
Семейный диалог: «Кем станет наш сын, когда вырастет»