Каблахов Руслан Инальевич - Communis – значит «общее»! или О материальности идеального. Часть II стр 13.

Шрифт
Фон

Первая мера буржуазии, пришедшей к власти или восстановившей свою власть, т. е. капиталистической контр-революции – приватизация (в переводе – очастнивание, разрыв на части единого, живого производственного общественного процесса обеспечения жизни общества). Приватизация – форма преобразования собственности (общественных производственных отношений присвоения произведённого продукта), представляющая собой процесс передачи общественной собственности в форме государственной (муниципальной = органов местного самоуправления) собственности (находившейся в доверительном управлении у государства общественной собственности на средства производства своей же жизни) – в частные = противостоящие обществу руки.

Протекает этот процесс, правда, чаще всего так, что большую, работающую отрасль, министерство, завод или огромный производственный комплекс производства жизни, необходимых для неё условий, порт, железные дороги, банки (Сбербанк, Жилсоцбанк, Промстройбанк, Агропромбанк и Россельхозбанк, Внешэкономбанк СССР и другие), единую энергетику – рвали и проглатывали буквально заживо – и вырывали ещё друг у друга куски единого живого, жизнь производящего целого, норовя и изловчиться перегрызть глотку конкурентам. А то, как человек, общество или процесс живёт и рабски «работает» / или уже свободно человечески трудится – полностью и раскрывает его суть – то, кто и что он есть на самом деле, а не то, чем или кем хочет казаться, «говоря и разговаривая», напяливая на себя для этого разные костюмы и маски – и предпринимателей, и демократов, и интеллигентов, и творческих «творцов» и т. д.

Приватизацию (очастнивание средств производства жизни общества) не следует путать с разгосударствлением. Цель разгосударствления – ликвидация монополии (единоличного, единого положения) государства в определённом производственном секторе, обеспечение реальной многоукладности (пусть и временной!) и соревновательности (= совместно ревновать к чему-либо!) в экономике, и даже усиление конкуренции (= капиталистичности, капитализма) в ней. За непонятным же и почти красивым словом «приватизация» кроются совсем некрасивые вещи и отношения. Приватизация означает: а) придание частной собственности монопольного (единственного, господствующего) положения в экономике (= производстве жизни общества и каждого его представителя); б) усиление эксплуатации (= отъёма труда и жизни) трудящихся масс и природы – утверждение произвола, анархии человека над человеком и природой, что почти всегда тяжелее, чем даже всесилие государства (= чем так называемый «тоталитаризм» – всеобщноСТНОСТЬ); в) одноразовый выигрыш денежных средств не столько государством (= политически организованным классовым господством), сколько чиновниками, дающими «добро» (и очень часто его же при этом и берущими тоже!) на приватизацию-очастнивание при одновременном многоразовом и многократном выигрыше новых «хозяев» общества и его жизни, получивших во владение новые силы и средства производства – производства, опять же – жизни, через производство необходимых для жизни условий – в т. ч. и энергии, пищи, перевозок, информации и т. д. и т. п.

Таким образом, национализация – обобществление означает меру, позволяющую собрать частное, неподконтрольное обществу производство условий его же жизни – в общее, в общую собственность самого же честного неэксплуатирующего трудящегося народа и многократно приумножить её в интересах всего народа, а приватизация – очастнивание есть именно то, в чём безосновательно обвиняют коммунистов – именно «взять, и поделить», разорвав живое целое (и обеспечивающее жизнь всего общества) – на части. Берут то, что принадлежит всем и рассовывают по своим карманам в интересах благополучия отдельных лиц (причём благополучие это на поверку оказывается также крайне сомнительным, иллюзорным и обеспеченным просто несравненно слабее, чем когда благополучие, счастье и безопасность всего общества и каждой своей неотъемлемой частички-личности само же всё общество и обеспечивало). Это и есть приватизация. Чем и занималась, так называемая «семья», т. е. ельцинский клан. Даже не клан, а клан-банда, или бандитский, мафиозный клан: бандиты, захватив, например, на дороге обоз, начинают его элементарно грабить. Каждый себе, кто сколько сумеет урвать – то и «его», «законное» – буржуазно – «законная» частная «собственность». Пока у них в свою очередь не отнимут ещё более «эффективные» собственники-присвоители-отниматели. Что и происходило (и сейчас – тихо, прикрыто и из-под полы – но всё же продолжается. Да к тому же, банально – и привыкли почти все к этому!) в нашей стране в 1990-е годы. Но разве с тех пор в России и во всех странах бывшего и будущего Советского Союза правящий оккупационно-империалистический класс сменился?

А теперь обратимся к проблеме выборов единоличного президента (В СССР он был КОЛЛЕКТИВНЫМ – НАЗЫВАЛСЯ ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СОЮЗА ССР И ЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛИ) России. В предвыборной программе кандидата в президенты Г. А. Зюганова в разделе «Экономическая политика» названо 7 обязательств кандидата перед народом. Первый пункт называется «Национализация». В нём, в частности, говорится: «Будут приняты новые Земельный, Лесной и Водный кодексы. Они закрепят общенародную (В КЛАССОВОМ-ТО ОБЩЕСТВЕ!!!) собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы (= отношения в обществе, распределяющие и перераспределяющие общественный труд и его продукты – Руслан Каблахов)». В какой вот только степени «затронет» – здесь явно необходимо уточнение!

Национализация (обобществление, ДЕЛАНИЕ ОБЩИМ ДЛЯ ВСЕГО ОБЩЕСТВА!) даёт государству крупные финансовые ресурсы и их источники, производящие их источники, а приватизация – очастнивание даёт крупные финансовые ресурсы и производящие их источники частным, противостоящим обществу лицам – соответственно, забирая – отнимая их у всего общества, лишая его их (то есть лишая их – нас с Вами и наши семьи!). Миллионы и сотни миллионов людей и семей беднеют и нищают (пауперизируются), за их счёт – их – нашей! – жизни, семей, счастья, крови, пота и труда – единицы жиреют и ТУНЕЯДНЕЮТ (туне-ядцы = ВТУНЕ, ЗРЯ, НАПРАСНО, НЕ ПРОИЗВОДЯ ЕДЯЩИЕ). Предлагаемая Г. А. Зюгановым национализация имеет следующие особенности:

– далеко не всё будет национализироваться: хозяева приватизированных (частных, отдельных от общества, от общественной собственности) квартир, дачных участков и другой личной собственности могут спать спокойно – и продолжать относительно уже «спокойно» платить за них налоги, квартплату, тарифы ЖКХ и т. д.;

– национализация предполагает достойную компенсацию (= возмещение) для тех собственников, которые вложили серьёзные (свои, заработанные, а не заГРАБленные, не награбленные у трудящегося народа!) средства в развитие производства;

– от национализации гарантированно выиграет 99% Российского Советского народа, включая и так называемый малый и средний бизнес (опять же – по-русски – малая и средняя «занятость» по найму – по покупке и перепродаже людей, их труда и его результатов, его итогов, плодов).

– «Вы увидите, – говорит Г. А. Зюганов, – как правительство прекратит рост тарифов на газ и электроэнергию, на услуги ЖКХ и транспортные перевозки, как оно остановит повышение цен на уголь и горюче-смазочные материалы. Благодаря этому вниз пойдут цены на продукты питания и другие товары». Такова, в общем – с определёнными разночтениями, позиция мелко- и средне-буржуазных «коммунистов» в вопросах национализации (обобществления). А что же другие кандидаты в президенты – в выборные цари, в выборные короли, согласно исключительно точному определению Карла Маркса?

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3