13
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 28.
14
Опосредование установление связи между понятиями (объектами) при помощи третьего понятия (объекта).
15
Это довольно распространённое явление. Наиболее ярким подобным примером (поступком) является подмена научного содержания понятия «производительный труд» Карлом Марксом в своих исследованиях в угоду политической конъюнктуре.
16
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 22.
17
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 2223.
18
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 24.
19
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 37.
20
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 46, Ч. 1. М., 1968. С. 214.
21
Почебут Л. Г., Мейжис И. А. Социальная психология. СПб.: Питер, 2010. Глава 3.
22
Субъект (академические издания): Логика подлежащее суждения, предмет, о котором что-либо утверждается или отрицается. Философия носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта). Психология активное самосознающее начало душевной жизни, которое противопоставляет себя внешнему миру и своим собственным состояниям, рассматривая их как объект. Религия бог либо душа. Грамматика подлежащее, семантическая категория со значением производителя действия или носителя состояния. Медицина человек как носитель каких-нибудь свойств. Разговорное человек вообще. Право лицо, физическое или юридическое, которому принадлежат те или иные права и обязанности.
23
Фурсов А. А., Егоров Е. Д., Трифонов Н. А. Логика действий участников информационно-пропагандистского противоборства. М.: Типография «11-й ФОРМАТ», 2012.
24
Егоров Е. Д. Идеальный эксперимент // Он же. Теория свободы выбора при капитализме. Экономическая теория. М.: Ирис Групп, 2011. С. 7.
25
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 4243.
26
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 42.
27
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 44.
27
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 44.
28
На уровне гипотезы законом праксиологии можно считать, что любое объединение личностей (независимо от признака и причины) приводит к формированию коллективного (группового) субъекта общественных отношений. Автоматически запускается механизм формирования внутренней структуры и иерархии статусов в группе.
29
Лебон Г. Психология масс // Психология масс: хрестоматия / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский. Самара: Бахрах-М, 2010. С. 96.
30
Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // Психология масс: хрестоматия / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский. Самара: Бахрах-М, 2010. С. 130.
31
Котарбинский Т. Элементы теории познания, формальной логики и методологии наук. М., 1963.
32
Espinas A. Les Origines de la Technologie. Paris, 1897,
33
Human Action: A Treatise of Economics. New Haven: Yale University Press, 1949.
34
URL: http://www.otchelniki.ru/osaite.html