Конечно, особый интерес представляет собой изучение мизантропии. Человеконенавистничество, что только по этому поводу не говорили. И ненависть, и неприязнь конкретного индивида, личности; невосприятие женщин как полноправных членов общества; сколько было высказываний и попыток доказательств неполноценности отдельных народов В будущем мы увидим и новые проявления подобного явления. Суть остаётся прежней: мизантропия объективно существует, а вот почему она существует вообще это предстоит выяснить.
Контрольные вопросы:
1. Дайте определение отшельничеству.
2. Что такое девиантное поведение?
3. Дайте определение мизантропии и расскажите о ней.
4. Расскажите о формах воздержания в социальных отношениях.
5. Как вы понимаете сиюминутное положение личности в социальных пространствах?
Регулирование общественных отношений
Объективно регулированию могут быть подвержены все области общественных отношений.
Общественные отношения регулируются практически во всех областях, в которых они проявляются. Что же понимать под регулированием общественных отношений? Это установление системы упорядоченных взаимозависимостей субъектов. Механизм регулирования осуществляется через формирование и поддержание норм. В праксиологии нормарегулирования это фиксированное состояние общественных отношений.
Формирование и поддержание норм регулирования отношений представляет собой отражение состояния взаимозависимостей субъектов общественных отношений. Одновременно является и инструментом воздействия на саму систему взаимозависимостей. По большому счёту регулирование общественных отношений это управление поведением социума.
Праксиология отмечает два принципиальных момента в исследовании процесса регулирования общественных отношений:
регулирование отношений внутри системы субъекта;
регулирование отношений между субъектами общественных отношений.
Праксиология исследует и принимает к анализу события, которые имеют очевидные логические связи, не являются ложными умозаключениями и не могут быть произвольно трансформированы из одной области отношений в другую т.е. входят в исследуемое праксиологическое поле. Праксиология определяет признаками области регулируемых общественных отношений систему отношений зависимых, логически связанных предикатов в отношениях субъектов (основывается на понимании зависимостей применительно к теореме Альфреда Тарского «О невыразимости арифметической истины первого порядка»).
Из этого следует, что каждая область исследуемых отношений имеет свой опосредованный показатель (характеристику), которая семантически может и не совпадать с предикатом исследуемой связи субъектов. Следуя законам логики, праксиология в своих исследованиях опирается на опосредованные показатели подтверждённого опыта! Оснований к анализу областей регулирования отношений может быть множество. Одно из них градация по инструментам регулирования. Автору в литературе встретился пример одного из них (по формам отношений), на его взгляд, весьма интересный (см. Табл. 4.).
Таблица 4. вариант классификации норм
Приведённый в таблице пример систематизации, конечно, весьма условен. Интерес к нему исключительно как к варианту систематизации норм, регулирующих общественные отношения. Перспективным научным исследованием автор считает группировки форм норм регулирования отношений применительно к праксиологическим пространствам и их трансформации.
Следует отметить, что воздействие на общественные отношения (область форм, предикат) может вызвать их трансформацию:
в другую область отношений (вплоть до возникновения новой области отношений);
распространиться на несколько областей отношений;
сузиться до нескольких (или одной) областей отношений.
2
Менделеев Д. И. Основы химии / 13-е изд. М.-Л., 1947. Введение [Электронный ресурс] / Воспроизв. тексты и иллюстрации 8 издания. Сканирование и OCR: Т. И. Платонова при участии студентов ТвГУ // Менделеевiя: электронный архив великого химика. 25.04.2009. URL: http://www.chem.msu.ru/rus/mendeleevia/txt/Mendeleev_Osnovy_1947_Vved_OCR.pdf
3
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2012. С. 14.
4
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 1419.
5
Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия науки и техники: тематический словарь-справочник. Орёл, 2010.
6
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 3334.
7
Архив материалов в интернете о движении любителей фантастики в России по состоянию на начало 2013 года более 40000 файлов.
8
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 30.
9
В тексте работы мною используются отдельные мысли и высказывания других авторов. Когда они приводятся «по памяти», не дословно, являются только иллюстрацией отдельных положений работы, позволю себе ограничиться их выделением.
10
Об этом я более подробно говорил в статье «Операции информационных войн и мы Sensible».
11
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. С. 27.
12
Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе / Под ред. проф. Г. Х. Попова; пер. с польск. Л. В. Васильева и В. И. Соколовского. М.: Экономика, 1975.