Необходимо так же понять, что этот способ отстаивания конкурентного существования развития русской цивилизации для «запада» предполагает соответствующее ей противодействие, оформленное как способ факт необходимость организации противостояния, в том числе с использованием продвижением откровенной русофобии и прямых нападок на Президента. И с той, и с другой стороны, это, скорее, не идеология, а геополитика, реализующая в том числе, совершенно невероятное по темпам, приближение привлечение подростков и молодежи \лишенных не только зрелости, как этапа достаточного взросления до уровня понимания Промысла Бога Творца, но и понимания необходимости существа противостояния\ к возможности что то излагать присоединяться в соответствии с «пониманиями», встроенными в их мозг попустительствами государства, вседозволенностями либерализмов и возможностями онлайнов, просто невероятно искажающих общественно необходимый дискурс в стране и тем более для цивилизации, как таковой.
2\2.1 Отдаленного от философий технаря «пред перестроечное» ощущение собственного роста стремления в установленных государственной идеологией координатах, с последующим решительным их изменением в сторону так называемых «свобод», развилось сменилось пониманием необходимости объединения систематизации взгляда на общество рамками исполнения и оправдания установленной Творцом цели существования Сапиенсов. Я бы не назвал научные или наукообразные подходы откровенной софистикой, но для меня очевидно, что много или разно «глядья» или «измы», отдаляют понимание цели существования «сапиенсов» и заменяют её на варианты подходов поисков вместо исполнения Предначертанного Творцом, что, опираясь на собственный сенсуализм, связал бы с моим пониманием религиозной сингуля́рности, подразумевая, разумеется, признание поклонение единому Богу Творцу с необходимостью (!) общественной сублимации.
1\1 Скажу сразу, что мною движет не свобода, воспринимаемая многими, как мерило соответствия человека уровню «прогрессивного человечества» или нескромно называющих себя единственно «цивилизованными». Отнюдь. Меня направляет желание двигаться совершенствоваться, столь свойственное человечеству и доказанное его многовековым поступательным развитием при всех совершенных им ошибках и даже мерзостях. Здесь свидетельство рождения подхода в его двадцатилетней ретроспективе без прямых участий «научных, политических, культурных и общественных движений», обычно оставляющих за собой право утверждения идей и взглядов, но на основе жизненного опыта, советского ещё образования и существует в виде состоявшегося взгляда стержня на необходимость общественного развития не в направлении формирования тех или иных свобод достатков преимуществ, как таковых, а в направлении осознания смысла существования Сапиенсов, продекларировав который, только и можно прикоснуться к Промыслу БОГА ТВОРЦА, существование которого мне представляется леммой пока, увы, плохо осознаваемой.
«Лубок» мною предлагается в качестве свойства характеристики преобладания исконной цивилизационной сущности и самодостаточности народа и его определяющей проекции в виде мужика, отвергающего чьи либо претензии на любое выделение отделение, столь свойственное утверждающим любое отличие превосходство. Являясь участником объектом страдальцем исполнителем подвижек и развитий общественных устройств народ сохраняет за собой свойство и право саморегулирования саморазвития, даже исторгая из себя ангелов и монстров, как совсем простых, так и совсем сложных. Идентифицируя себя как Совок, да ещё и как Колорад Ватникович я, разумеется, имею в виду не фигуру речи, а предполагаю анонсирую появление содержательных мыслей по этому поводу совсем не для подтверждения стереотипов, а в связи с необходимостью развития предпосылок и подходов взглядов простого мужика на общественное, идеологическое, политическое, религиозное, .
Думается, нужны цель и смысл в общем главном на перспективу существования общества. Вопрос именно в них. И общественное устроительство должно быть под них. Не декларация, когда то объявленных «заповедей» внутри плохо осознаваемой и негодной цели общественного строительства «под» и «для» организации существования сосуществования неких и разно значимых групп, а их реальное выполнение «сапиенсами» для участия в Промысле БОГА ТВОРЦА, необходимость исполнения которого столь же очевидна, сколь и не обозначена в общественном сознании. Вот и практически везде существующая олигархия (греч. oligarchia власть немногих), понимаемая только как власть экономического преобладания, являющегося сейчас и целью, и смыслом общественного существования, точно не станет безоговорочно принимаемым выражением человеческих целеустремлений, даже не от и из за «экономики», а от и из за некоего олиго (греч. oligos немногий, незначительный). Строго говоря, «Лубок» необходим для оглашения условия, знакомящего с сутью всего предлагаемого Вашему вниманию. А именно: сообществу наделенных Разумом изучать осознать и исполнить Предначертанное ему Богом Творцом. Те минуты нахождения «сапиенсов» на планете Земля из условного календарного года, пропорционального пяти миллиардному существованию самой планеты, либо дадут росток разума на ней, либо пропадут бесполезно безвременно как не оправдавшие ЕГО промысла.