«Лубок» мною предлагается в качестве свойства характеристики преобладания исконной цивилизационной сущности и самодостаточности народа и его определяющей проекции в виде мужика, отвергающего чьи либо претензии на любое выделение отделение, столь свойственное утверждающим любое отличие превосходство. Являясь участником объектом страдальцем исполнителем подвижек и развитий общественных устройств народ сохраняет за собой свойство и право саморегулирования саморазвития, даже исторгая из себя ангелов и монстров, как совсем простых, так и совсем сложных. Идентифицируя себя как Совок, да ещё и как Колорад Ватникович я, разумеется, имею в виду не фигуру речи, а предполагаю анонсирую появление содержательных мыслей по этому поводу совсем не для подтверждения стереотипов, а в связи с необходимостью развития предпосылок и подходов взглядов простого мужика на общественное, идеологическое, политическое, религиозное, .
Думается, нужны цель и смысл в общем главном на перспективу существования общества. Вопрос именно в них. И общественное устроительство должно быть под них. Не декларация, когда то объявленных «заповедей» внутри плохо осознаваемой и негодной цели общественного строительства «под» и «для» организации существования сосуществования неких и разно значимых групп, а их реальное выполнение «сапиенсами» для участия в Промысле БОГА ТВОРЦА, необходимость исполнения которого столь же очевидна, сколь и не обозначена в общественном сознании. Вот и практически везде существующая олигархия (греч. oligarchia власть немногих), понимаемая только как власть экономического преобладания, являющегося сейчас и целью, и смыслом общественного существования, точно не станет безоговорочно принимаемым выражением человеческих целеустремлений, даже не от и из за «экономики», а от и из за некоего олиго (греч. oligos немногий, незначительный). Строго говоря, «Лубок» необходим для оглашения условия, знакомящего с сутью всего предлагаемого Вашему вниманию. А именно: сообществу наделенных Разумом изучать осознать и исполнить Предначертанное ему Богом Творцом. Те минуты нахождения «сапиенсов» на планете Земля из условного календарного года, пропорционального пяти миллиардному существованию самой планеты, либо дадут росток разума на ней, либо пропадут бесполезно безвременно как не оправдавшие ЕГО промысла.
2. Бог Творец и его воплощения
3\3 Я представлял себе хаос как множественность множеств для чьего то или некоего выбора. Потом Бог Творец и далее некоторое своё\свои время, пространство, материя и, как вариант, итог (?) Разум. Не мог подобрать аналогию. Но вот нарисовался майнинг, как нечто виртуально существующее в некотором математическом пространстве для расчета неких блоков сети или деяний (?) разных Творцов, создающих некие собственные «криптовалюты» миры. Тогда, по весьма приближенной аналогии, хаос это некая, возможно и виртуальная даже «среда», из которой при помощи некоторой творящей логики автора получаются физические миры. Эта аналогия не приближает понимания собственно хаоса, но возможность выбора и творения из где то и как то существующего «нечто», кажется прорисовываются. Однако, такая логика меня кажется вполне устраивает, поскольку до моего нашего хаоса 15 млд. лет и познание Промысла Бога Творца «нашего мира» слишком сложно для достигнутого нами уровня разумности, что, к счастью, и допускает предполагает развитие.
4\2 Что является истоком: Хаос для Творца или Творец для Хаоса? Можно ли считать Хаос началом, инструментом, материалом, логикой, вдохновением, , которые побуждают появление Творца\ов. Или сам Творец рассматривает Хаос как необходимую фазу, рождающую появление смыслов необходимостей Творения? Рожденные Богом Творцом из (?) Хаоса собственные ЕГО Воплощения (от травинок до галактик как и писал ранее в «Лубке») так или иначе являются энергиями в том или ином виде. Использование превращение этих энергий в «исполнении» Сапиенсов носит скорее характер их преобразований потреблений для целей создания собственных своих Воплощений. Это другой новый уровень, который возможен только при участии задуманного рожденного ЕГО Промыслом Разума. Тогда возможно допущение, что жрецами служителями Бога Творца по предназначению являются разумные ЕГО Воплощения, что согласно пониманий, принятых человечеством, носит характер удивительный и чудесный при\от участия соприкосновения с установленным заложенным Промыслом, а стремление к пониманию исполнению его сути есть развитие прогресс цель. Разве не любопытно необходимо разобраться почему на наших глазах «Природой» реализуется функция развития совершенствования приспособления зачем то, откуда то, как то и куда то. Есть алгоритм развития? Во времени? В пространстве? ? Чей? Какой? Зачем? Кто свидетельствует его существование исполнение?