Если рассматривать именно Станцию С-Т, большинство населения, а не меня, магические и полумагические миры не рассматриваем, то симайа сравнимы, но зависит от того, какой объем их общества брать. С этим есть проблемы. И вспоминаем про мои особенности. По меркам симайамоё сознание искалечено мной же самой. Я считаю не так, и техники, которые для этого уровня были разработаны, не особо простые.
Тут основное отличие в том, что у симайа сознание устроено гораздо проще, заметил тезка. Оно хоть и распараллелено, но контрольного совета и так далеенет. Так что там, скорее, недоумение будета для чего всё это? Могут списать на мир С-Ц, мол, без них там не выжить просто. Так что могут даже посочувствовать, и помощь предложить в упрощении.
У офицеров С-Цсобственно, это пошло от Командора, это сделано по очень простой причинечтобы не сорваться, и не жалеть потом о своих действиях, ответила Анхела. Офицер может сойти с ума, даже по своим собственным критериям, а этонедопустимо. Зачем Командор это предусмотрел, и был ли уже такой опытнеясно. Но упростить схему он не давал, мотивируя, например, лучшей способностью к быстрой адаптации в некоторых мирах.
Учитывая уровень возможностей офицеров С-Ц, срываться, а тем более сходить с ума им явно не стоит, уж слишком неприятны последствия, буркнул тезка. Так что тут как раз всё понятно. «Чем больше силатем больше и ответственность». Это симайа вполне могут понять, и даже завидовать не станут
Да. При том, что некоторые действиямогут спровоцировать меня, да и вообщедля всемогущего нужна сила, которая может его остановить, если что, ответила Анхела. Проблема в том, что если обществоне в силах, значит самоконтроль такими средствами, если иные не срабатывают. С симайа прощеони индивидуально далеко не такие крутые и их много.
Естественно, заметил тезка. Иони зверушки общественные. Если кто-то начнет слишком часто повторять «я буду править миром!»к нему очень скоро подкатит тов. в белом халате, и спросит «Папаша Нерон, а ты не болен?»
Офицератеоретически мог бы Командор спросить, сказала Анхела. А практическиему могли ответить, что по правилам С-Ц имею право, и что тогда делать? На практикеесли у такого товарища не отработал контрольный совет, было бы изгнание, и всё. Но даже возможность изгнанияна доброй воле базировалась, и знании, что в случае полномасштабной дракини Станции, ни М-Ц больше не будет.
А если совет настроен плохо или не справляется? спросил Лэйми. Стандарты какие-то были?
Критерии «плохо»самого офицера, пишутся только из «гарантированно корректного» состояния, и частоих нельзя обновлять. Также нельзя обновлять, если есть серьезные отклонения в нежелательную сторону, это как раз совет решает. Был набор правил, которым рекомендовалось следовать, и обоснования, зачем они нужны. Именно рекомендовалось. Если очень захотетьэто всё обходилось. Но на это ушли бы десятки лет, и фокус с вычислительной вселеннойне прошел бы, надо общаться в это время со Станцией.
Значит, если офицер теряет связь с С-Ц, все изменения сознания блокируются автоматом? спросил тезка.
Не совсем. Надо общаться как минимум с другими офицерами или существами сравнимого уровня сложности, и блокируется, если что, только коррекция и обновление психомасок совета. Кстати вот тутдырка. Если с таким общаться долго, и система решит, что сложность подходит, то постепенно дрейф будет. Но медленный. И в процессе егобудет столько предупреждений, что мало не покажется.
Если совет решает, что действие не должно быть допущеноон его и не допустит? спросил тезка.
Нет. Совет может принять меры, чтобы этого действия не было в будущем, и наказать за прошлый раз, но не предотвратить. Правда, если это длительный процессбольше примерно 57 земных дней, то возможность прервать есть. Просто сделав откат, например.
Значит, это не коррекция, а откат к заранее записанному правильному состоянию? спросил Лэйми.
Нет. Это именно коррекция, но, как и кударешают заранее снятые копии сознания, со специальным наложенным жестким программированием.
И, если так запрограммировано, то поделать уже ничего нельзя?
Можно изменить. Но меняет сам офицер. В свою очередь, есть ограничения и на эти изменения. Вообще, конечно, можно и их тоже попробовать отвертеть, только это очень сложно. Практически надо переписать большие куски кода заново, угуи переделать часть аппаратных блоков.
А объем? Одному человеку написать что-то масштабов хотя бы операционной системы для настольного компанереально, даже если он знает, как это всё делается.
Там не надо всю функциональность переписывать. Так что это реально, но долго, хотя у меня над разработкой софта работает много полуавтономных параллельных потоков сознания. Фактическивсе изменения разрабатывает связанная «команда» суб-сознаний. Тут недостаток, что базовый опыту всех один, а полезно иметь разный для поиска багов. Поэтому тут идет постепенное превращение монолитного разума в что-то, частично напоминающее композитный разум, только материальный носитель единый. Хотя под композитный разум я тоже могу сделать распределенные носители, но для меня это бессмысленно.
А если нужно именно общество-рой? спросил тезка.
Не нужно, ответила Анхела. Если нужен, например, вычислитель для управления порталом, это будет компьютер, а не куча биоформ с частью общего разума. Всё равно, система распределенного сознания там одинаковая.
То есть система организации параллельных потоков в носителе такая же, как общественное устройство у цивилизации-роя? спросил Лэйми. М-да, не завидую я телепату, который проникнет в твой разум
Его раньше отловят, ответила Анхела. У С-Ц задачи организации общества или любой узкой группы в составе этого общества, разума офицера и сверхсложной компютерной сети считаются очень близкими. И многие идеи из одного варианта данных задачприменимы и в другом. Это всё масштабируется, от уровня компьютера с несколькими параллельными потоками обработки до полноценного архилекта. Самое интересноев обратном направлении масштабирование тоже работает, без потери эффективности. Как, а вот научились как-то.
Это про тебя или про коллективное сознание всей станции С-Ц? спросил Лэйми. Или ты можешь свое сознание увеличивать так же, как мощность обвеса?
Ямогу и делаю. Иногда это необходимо. У симайабудут сложности, но это можно сделать в их малом объеме, при желании. Коллективное сознание Станции С-Ц, без живущих там людей, «чужих», лейтенантов, других офицеров, это, вообще-то, была часть сознания Командора, сейчас оно не существует.
И никакой опасности, что вся эта иерархическая сеть просто развалится, вместе с сознанием? спросил тезка.
Мне «некорректируемую неадекватность» получить трудноконтрольный совет, и так далее, напомнила Анхела. У более мелких сознанийпросто загружаем последний адекватный бэкап. Но тут проблема. Совет правит только неадекватность с точки зрения совета же, а его параметрыустанавливаю и обновляю я. А если неадекватность с точки зрения других? Критерии адекватности ещё и от среды зависят. То, что адекватно в одном мире, в другом мире будет гм. Вообще, свихнуться «на ровном месте» мне достаточно сложно. «Процессоры» у меня не сбоят, Альцгеймера у меня точно быть не может.
Это могут быть именно проблемы со средойдолгий визит в Хаос, скажем, задумчиво сказал тезка. Тогда это, скорее, проблемы с адаптацией. Допустим, кто-то привык отгонять врагов убийствомпотому, что там бэкап срабатывает быстро и автоматически, а в мире, где бэкапа нет, такая привычка немного неуместна.
У совета всё зависит только и исключительно от настроек, и чтобы сам совет мог изменить свои настройки, это должно быть предусмотрено заранее. Даэто дает проблемы с адаптацией если мы вылазим за пределы изначально очень широких рамок, ответила Анхела.
Какие ещё есть защитные системы для психики, кроме контрольного совета? спросил Лэйми. А ресурсыкак я понимаю, для тебя не проблема если потребность в них не внезапная.