— Ну, так начал бы всё с начала, — сказала я. — Ядерная программа — штука сложная, но не безумно — в своё время даже ЮАР без проблем бомбу заполучило.
— В своё время у ЮАР и космическая программа была, — отмахнулась Посредник. — Но речь не о ней, а о Корее. Восстановить ядерную программу Ким не сумел. Поезд ушел — мир стал более прозрачным — средства шпионажа и противодействия стали настолько развитыми, что новых пополнений в ядерном клубе ждать не приходится. Сейчас любая попытка произвести оружейный плутоний мигом Stuxnet, если ты поняла намёк.
— И тогда Ки-и-и-и-им… — протянула я. Намека я не поняла, поэтому воспользовалась любимым приемом.
— …собрал дюжину заготовок для водородных бомб, естественно. Ему удалось сделать это в тайне, так как он не использовал находящийся под строгим контролем орудийный плутоний. Конечно, без триггера, небольшого плутониевого ядерного заряда мощностью в несколько килотонн, «бомбы» Кима не более чем очень дорогие банки с дейтеридом лития.
— А с триггером?
— А с триггером это полноценные термоядерные устройства мощностью до сотни мегатонн. Взрыв триггера создает высокую температуру и давление, необходимые для начала термоядерной реакции в дейтериде лития. Это полноценное оружие судного дня, Дарья. Хорошо, что у Кима нет этих крохотных плутониевых ядерных зарядов из ядерных ракет-торпед, — неожиданно закончила свою речь Посредник.
— Нету? А я думала, что… — промямлила я.
— Вот и думай. Только про себя. О некоторых вещах не стоит говорить открыто, — махнула рукой Посредник, предлагая сменить тему. — Вот ты знаешь, зачем Подводник за нами увязался?
— Жареной мойвы поесть? — предположила я.
— Фигушки. Подводник собрался «Доходон» крестить. «Рокете без крещения летать совершенно не мошно», — добавила Посредник, нарочито утрируя манеру речи Подводника. — «Вот я швятой вотишки и припаш».
В подтверждение её слов Подводник вытащил из кармана бутылку с прозрачной жидкостью и многозначительно потряс ей в воздухе.
— Очуметь новости, — возмутилась я. — А меня вы спросили? Это мне ведь потом придется на крещеной ракете летать!
— Извини, Дарья, — смущенно отозвался Подводник, пряча обратно бутылку, — я не знал, что ты верующая другой конфессии.
— Как раз НЕ верующая, — выпалила я, — я атеистка. Атеисты не верят в бога.
— Вообще-то, Дарья, — вклинилась в разговор Посредник, — атеизм являются религией. Просто потому, что их основной постулат основан на вере. Атеисты верят, что бога нет. Точных данных-то нет.
— А вот и нет, — отмахнулась я, — атеисты утверждают, что для объяснения мира бог не нужен — всё чудесно работает без него.
— Люди часто утверждают и делают разные вещи. Атеистам бог настолько не нужен, что они даже в названии своей секты специально это подчеркивают. Атеист — это безбожник, Дарья, если ты не знала.
— Это просто устоявшееся название, которое не отражает сути явления.
— Угу. В последний раз я что-то подобное слышала на пресс-коференции феминистической группы «Смерть хуемразям», когда они пытались доказать, что относятся к мужчинам без ненависти. Если бы атеистам, как они утверждают, бог был бы не нужен для объяснения картины мира, их звали бы пофигутеистами, Даша. Слышала такой термин?
— Нет.
— А знаешь почему? Потому что пофигутеистам пофиг на бога. Они в дискуссиях не участвуют. А атеисты могут утверждать, что угодно, но пока они, как сказочная принцесса, скачут за верующими по три дня, чтобы рассказать о том, что бог им не нужен, атеизм будет религией.
— Атеизм — это инструмент познания мира! — уперлась я. — Наука не может работать без атеизма.
— Да разницы вообще никакой нет, ежели особо не всматриваться, — парировал Подводник.
— Да ну? — с сарказмом спросила я.
— Вот как, к примеру, по-твоему, была создана Вселенная?
— Атеисты верят, что Вселенную создал большой взрыв.
— Атеисты верят, — передразнил меня Подводник. — Опять атеисты во что-то верят, да? А как дысала, как дысала…
— Ладно, — я отмахнулась от пустых подначек, — атеисты считают, Вселенную создал большой взрыв.
— То есть ты считаешь, что из ниоткуда, в мгновение ока возникло всё. И ты критикуешь меня за теорию с сидящим на облачке Творцом? Серьезно?
— Теория с творцом ничего не объясняет. Не говорит, где он был до акта творения всего, например.