Румата человек очень счастливого коммунистического будущего. Ему понятие: «денежные средства не обеспеченные товарной массой» просто в голову не приходит. Как и всем его коллегам из Института экспериментальной истории. Как заваливалась экономика Испанского королевства под грузом американского золота Мелочи какие! Да ну их!
«Но мы, мы дети страшных лет России
Забыть не в силах ничего».
А некоторые в силах ещё и научиться кое-чему.
А некоторые в силах ещё и научиться кое-чему.
Вот построил я тут «подворье типовое крестьянское». С кое-какими нововведениями и улучшениями. А теперь сели мы с Николаем и Потаней и стали считать себестоимость. Что само по себе сплошной инновизм. Нет, считать здесь умеют. Но перечень статей калькуляции, разноска по плану бухгалтерских счётов Ну вот, опять авантюрники с ГГуями нос воротят!
В «Святой Руси» при использовании принципов бухгалтерского учёта для боярских вотчин сразу возникает проблема: очень высокий уровень «накладных расходов».
В эту статью забивается «общим чохом» куча трат, и понять что-то невозможно.
Летось кони съели триста пудов овса. Овёс дармовой со смердов взыскали.
Овёс «дармовой»?! Ничего полезного «дармовым» не бывает! Может, и не купил, но ведь и не продал. «Упущенная выгода» слов таких не знаете? Не лучше ли лён растить, а овёс покупать?
Ещё хуже с людьми.
На холопьев потрачено: ржицы два ста пудов, овечек три десятка, шуб овчинных одиннадцать
А что эти люди за год сделали? В носу дырку проковыряли?
Не имея детальной разноски расходов-доходов, выраженных в какой-то общей единице, невозможно оценить эффективность собственной деятельности. Если она чуть сложнее, чем неприкрытый грабёж в стиле «прямой удар мечом в голову».
«Не было ни гроша, да вдруг алтын» русское народное выражение насчёт внезапной удачи. Даже и предки измеряли удачу в денежном выражении!
Вот брёвна для крестьянского подворья, вот трудозатраты на их вывалку, обработку, транспортировку. Вот кирпичи. Снова изготовление, транспортировка. Шиндель на крышу, доски на полы и двери. Теперь на самом подворье: работа землекопов, плотников, печников. А цена рабочего дня в «Святой Руси» 12 ногаты.
Отдельная тема печное железо. Вьюшки, колосники, заслонки Плит железных здесь не знают. И это хорошо здешние цены на железо Дешевле повесится.
Получается у меня расчётная цена такого подворья в 8-12 гривен кунами! Это ещё не «сдача под ключ» с запасом зерна, сена, дров, скотиной, утварью, инвентарём и прочим. Без цены земли и стоимости общих расходов типа частокола вокруг селения, общего колодца и общинного дома.
Понятно, что у меня тут подневольный труд и мне серебром не сыпать. Но цены! И тут кто-то ещё хотел вотчину на свободном найме строить!
Напомню, годовой урожай ржи с крестьянского надела считается по «Правде» за полгривны. Корова, кобыла аналогично. Как отдать построенное жильё вотчинным крестьянам? По рыночной стоимости? Рынка жилья в Пердуновке нет. По затратам? Эта цена полутора двух с половиной десятков коров. Такое никто не осилит. Даром? Вот я из себя такой широкий? Ванька-благодетель
Полученное «даром» не ценится. Дал владетель избу? Развалится, сгорит даст новую.
«Что нам стоит
Дом построить?
Нарисуем будем жить!»
С другой стороны сами работники. Если наши труды задарма раздаются, так чего упираться?
Идиотская ситуация: есть пустое жилье, и есть люди, которым негде жить. Но отдать жильё людям нельзя, поскольку им нечем платить. И в долг, в ипотеку нельзя: при здешних ставках они никогда не смогут выплатить. И сделать дешёвое, «социальное», жильё нельзя: загонять своих людей в эти отечественные «газовые камеры», которые «изба святорусская» Вместе с детьми
А что по этому поводу говорит «опыт предков»?
По Судебнику 1497 года помещик должен дать крестьянину жильё и надел. Если крепостной уходит от помещика, то платит «пожилое». По сути: стоимость износа данного ему владетелем имущества. Денежный эквивалент 15 пудов мёда или 200 пудов ржи. Причём полный износ считается за 4 года. Если ушёл через год платишь только четверть стоимости.
Кредита, процентов, ссуды на жильё нет. Есть вечный оброк с барщиной, да возврат «залоговой стоимости» при расторжении соглашения.
Но у Ивана III ситуация была чуть другая. Татаро-монголы сорвали с места русский народ, прежние, родовые общины так и не восстановились. Народ от непрерывных набегов «поганых» стал подвижнее, цена рабочей силы упала. Помещик набирал себе в крепостные смердов индивидуально, семьями, а не «весями». И жильё «дворяне московские» давали попроще типовая полуземлянка «по-чёрному». А у меня тут хоромы, «вплоть до второй половины 19 в. дощатые полы в крестьянских избах считались признаком обеспеченности».
Я две ночи крутился в лесу привычных мне понятий: кредит, ипотека, эффективная ставка, бор, срок окупаемости, вступительный взнос, ежемесячные платежи, долевое участие, финансовые пирамиды
И озверев от всей этой «экономики недвижимости», послал её нафиг. Перейдя к психологии.
Как известно из «Определителя современных наук»: «Если нечто лишено всякого смысла, значит, это или экономика, или психология». Так что без разницы.