- Я тут побродил по Интернету, - сказал полковник, поворачивая ноутбук и нажимая ссылку на веб-страницу. - Мне удалось напасть ещё на одну статью, где комментатор проводит параллель между двумя событиями в криминальном мире. Мне, как вашему продюсеру, это было очень интересно. Почитайте.
Михаил развернул компьютер к себе и прочёл:
"Подделка артефактов".
Ниже сообщалось следующее:
"После многолетнего судебного расследования, Иерусалимский окружной суд отказался признать гробницу с надписью "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса" поддельной".
- Воды! - взмолился Михаил, облизывая пересохшие губы. Опорожнив стакан, он впился в экран, жадно впитывая бесценную информацию.
"Коллекционер Одед Голан божится, что не мухлевал, и верит в подлинность своего сокровища, названного первым материальным доказательством существования Иисуса Христа.
Коллекционер из Тель-Авива предъявил общественности оссуарий (так называют ковчег, в котором древние иудеи хранили кости умерших). Это прямоугольная коробка, на одной из сторон которой есть надпись на арамейском языке: "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса".
По словам Голана, оссуарий он приобрел еще в 1967 году, во время Шестидневной войны у араба, который занимался посреднической деятельностью между "черными" археологами и коллекционерами. А не торопился предъявлять общественности потому, что сомневался. Сомнения отчасти развеял французский лингвист и палеограф - профессор Сорбонны Андре Лемер. В начале нынешнего века он заверил, что выбитая фраза и по содержанию, и по характеру нанесения соответствует тому, как писали древние иудеи во времена жизни Иисуса Христа. Когда Голан отдал оссуарий археологам, они определили, что возраст ящика превышает 19 столетий. Иными словами, его вполне могли изготовить и использовать в I веке нашей эры. Вывод очевиден: раз существовал брат Христа, то и сам он личность реальная.
Мировая сенсация заставила встрепенуться сотрудников израильского Управления по делам древностей. Они забрали оссуарий для экспертизы. Её провели профессор Тель-авивского университета Юваль Горен и специалист Израильского геологоразведочного института Авнер Айалон. Их "приговор": окаменевший известковый налет, покрывающий ящик, отнюдь не такой древний, как на других известных артефактах I века. А тот, который имеется на стенках ящика, не соответствует тому, что на надписи.
В общем, по Горену, получалось: либо сам антиквар Голан, либо тот, кто ему продал оссуарий, смухлевали. Одеда Голана тут же обвинили в мошенничестве, отправили в тюрьму, и по всему миру разнеслось сообщение о разоблачении "преступления века".
Следствие длилось несколько лет. Голана то выпускали под подписку, то закрывали снова в кутузку. Он отрицал, что занимался изготовлением подделок. Но в его доме был произведен обыск. И в коллекции обнаружились еще несколько подозрительных изделий, которые полиция посчитала материалом, из которого Голан намеревался изготавливать новые "древние артефакты". Голан сумел настоять в суде на необходимости новой экспертизы, в том числе и на повторном исследовании независимыми экспертами известкового налета, покрывавшего могильный ящик.
Экспертизу самого оссуария проводили опять в Израильском геологоразведочном институте. Но уже другие специалисты - не менее уважаемые Амнон Розенфельд и Шимон Илани. А саму надпись осматривал профессор университета Джонса Хопкинса из США, Кайл Маккартер, который безоговорочно подтвердил: особенности высеченного на гробнице текста все-таки позволяют отнести его к I веку нашей эры. Новые эксперты-геологи с выводами своих коллег-предшественников не согласились. Они признали, что такой известковый налет на оссуарии вполне мог образоваться за два тысячелетия. Никаких микроорганизмов на надписи они не обнаружили… А различие налета объяснили тем, что кто-то когда-то пытался очистить надпись с помощью растительных или химических средств.
Судья постановил, что следствие в течение шести месяцев должно найти новые доказательства вины Голана или его полностью оправдают. Все уверены, что никаких новых фактов уже не откроется. Ученый мир раскололся, и у каждой стороны есть свои весомые аргументы.
Важно понять: действительно ли найдено первое материальное свидетельство земной жизни Иисуса Христа или же это простое совпадение?
Первым ученым, обследовавшим оссуарий, был профессор Сорбонны Андре Лемер. Он же и попытался подойти к этому вопросу с другой стороны. В I веке в Иерусалиме, где тогда жили около 40 тысяч человек, имена Иисус, Иосиф и Иаков были достаточно широко распространены. Призвав на помощь статистику, теорию вероятностей и историю, Лемер подсчитал: в то время примерно у 20 Иаковов могли быть отцы Иосифы и братья Иисусы. В то же время, указывает исследователь, археологи обнаружили сотни оссуариев, но только на двух из них написаны имена братьев покойных. И на этом основании он предполагает, что братья упоминались лишь в том случае, если они были необычными людьми. Например, как Иисус Христос.
Сам Лемер не утверждает, что его выводы верны на 100 процентов. Он говорит лишь о "большой вероятности" того, что в оссуарии действительно когда-то хранились останки брата Спасителя".
Георгий АНДРЕЕВ. По материалам lenta.ru. На снимках: Одед Голан и Михаил Левин.
- Вот значит как! - сказал Михаил.
- Газетчики. - Посетовал полковник. - Никакой глубины. Только хватка бульдожья. А хотите чаю?
- Спасибо, мне бы ещё водички. - Полковник налил в хрустальный стакан воду из графина и протянул Михаилу. На это раз он пил воду с наслаждением.
- Значит, согласно приговору Иерусалимского окружного суда, Иосиф и его сыновья Йаков и Иисус будут признаны историческими личностями?
- И что вам это даёт? - Искренне поинтересовался полковник.
- Что даёт? - Переспросил Михаил. - А то, что теперь Иисус, как личность, станет обретать кость и плоть, заявляя права на своё наследие в нашем мире.
- Но приговор Иерусалимского окружного суда пока ещё не вошёл в силу.
- Иисус скоро сам всё предъявит, - загадочно сказал учёный и улыбнулся.
- Ну, а пока этого не произошло, - не менее загадочно улыбнулся полковник, - и Одед Голан, и вы находитесь в тюрьме. И знаете почему?
- Значит это кому-нибудь нужно! - Ухмыльнулся Михаил.
- Так сказал когда-то поэт. Красиво, но неопределённо. Хотите, мы попробуем разобраться кому конкретно это нужно?
- Хочу.
- На все вопросы не отвечу, но чем смогу, помогу.
- Сашка Бубен, - осторожно назвал имя Михаил.
- Я вижу, вы зря времени не теряете. Похвально! Ну что ж. Извольте. Бывший бизнесмен. Игрок. Промотал чужие деньги. Был вызван на стрелку с одним авторитетом по кличке Кольт. - Полковник внимательно посмотрел на Михаила, но тот внимательно его слушал, не проявив никаких эмоций.
- Под железнодорожным откосом была найдена обгоревшая машина. В ней три трупа. Личности погибших установлены. Это агент ФСБ Юрий Иванович Желудёв, известный в криминальном мире под кличкой Кольт, и двое его телохранителей из криминального мира, Сергей Николаевич Лапузин (Пузо), и Владимир Григорьевич Кожин (Жмых). Уцелевшие фрагменты с места аварии содержали отпечатки пальцев Бубенцова Александра Ильича (Бубна). А также, следы его крови.
- Где он сейчас?
- Освобождён.
- Значит, он не убивал?
- Как выяснило следствие, джип Кольта грубо нарушил правила дорожного движения. Кольт пытался проскочить железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме. В результате, машину снёс состав. Бубен был свидетелем происшествия. Он подобрал кое-какие вещи с места аварии. Среди них - ваши свитки.
- Это не мои свитки, полковник. И что он с ними собирается делать?
- Он уже передал их заказчику и получил расчёт. Но, похоже, в его планы не входит возвращать деньги ни вам, ни кому бы то ни было.
- Полковник, я повторяю. Это не мои свитки. - Простонал Михаил. - Клянусь, что это так. И денег я за них не ожидаю.
- Минуточку! Что значит не ваши свитки? - Недовольно произнёс Сергей Валерьянович. - Вы же дали показания, что собственноручно изготовили свитки. Так?
- Так.
- Вот и прекрасно. Больше ничего не нужно. Я обещаю вам, что мы с вами поимеем с этого кучу бабла! - Расчувствовался полковник, но прикусил губу, и сказал.
- Я буду этим заниматься очень серьёзно. Статьи читали?
Михаил кивнул. - Наши специалисты работают. Так что вы говорите, что ваше изделие пропало за день до того, как были похищены оригинальные свитки?
- Да.
- А как вы объясните то, что ваш сын в Израиле прогуливается рядом с человеком, представляющим рынок "чёрной" археологии? - Полковник ткнул пальцем в фотографию, на которой были запечатлены Одед Голан, Антон и Ашан.
- Что это за игры? - Вы можете выказывать, таким образом, неуважение к следствию, но не к собственному продюсеру. Давайте уже сотрудничать, и перестаньте вести меня по ложному пути. Человеку в вашем положении следовало бы быть несколько мудрее.
- У Антона - копия, снабжённая заключением о том, что это единичное тиражирование оригинала свитков, находящихся в работе отдела древностей Института Археологии. Сам Хазаринов настоял на заключении экспертизы.
- Зачем ему это было нужно? - Не мог взять в толк полковник. - Создание копии, привлечение израильских экспертов? Что это за ход такой? И почему вы сразу всё это не рассказали?
- Потому что к свиткам было приложено моё заключение.
- Теперь понятно.
- Испугался.
- Вы говорите, что Хазаринов собирался передать свою тяжкую ношу в руки учёных. Кому конкретно?
- Мне.
- И почему он этого не сделал?
- Не успел. Оригинал похитили.