И тем не менее даже и в этом смешном случае, "свершение" конечной формы превалирует над "потенциалом" глины. Понятно, что для хорошего горшка нужна хорошая глина. Однако глина – не главное.
А если глины совсем нет? Если у меня есть прекрасная идея, а стартовый капитал отсутствует?
Думаю, что если внимательно присмотреться к любой ситуации, то можно обнаружить возможность "делать то, что можешь, с тем, что у тебя есть, там, где ты есть". Иначе говоря, у нас чаще всего, а, может быть, и всегда есть ровно столько глины, сколько мы можем переработать в горшки.
На тему "нехватки ресурсов" есть замечательное выступление Тони Роббинса (Tony Robbins) на ресурсе TED.COM. Темой его краткого выступления (21 мин. 45 сек.) является разница между "resources" ("ресурсами") и "resourcefulness" ("находчивостью, изобретательностью, уверенностью в собственных силах"). Когда мы говорим, что у нас не хватает "ресурсов" (денег, времени и так далее), то на самом деле мы занимаем позицию жертвы, которая не решается откупорить огромные резервы своей resourcefulness. Когда мы эти ресурсы открываем, мы развиваемся, и мы успешны. Не открываем, мы не развиваемся, и мы – не успешны.
В осуществлении своего предназначения, в самоактуализации – нет никакого риска. Во-первых, мы довольно ограничены в своих желаниях.
• Тривиально-затасканной звучит фраза о том, что "если хочешь, то значит и можешь". То, что мы не можем, мы не хотим.
С достоверностью можно сказать о том, что у каждого из нас есть время для того, чтобы стать тем, кем мы уже есть, просто еще не четко об этом знаем. Время есть у каждого: по крайней мере, до того, как "все закончится".
Кстати, понимание, что "когда-то все закончится", делает нас всех немного пролетариями из "Манифеста коммунистической партии" Маркса. Если кто не читал, то скажу: Маркс заканчивает свой текст констатацией "пролетариату нечего терять кроме своих цепей", а "приобретает он весь мир". Что-то в этом роде, хотя цитата может быть и не дословной. И это вторая причина того, что нет никакого риска, чтобы стать самим собой. Тем, кем каждый из нас уже есть "здесь и сейчас".
Разве мы не пролетариат? Мы точно и с абсолютной достоверностью знаем, что "когда-то все кончится", и, значит, по этому поводу не стоит слишком переживать. Зачем переживать о неизбежном?
Кстати сказать, Маркс еще призывал пролетариев всех стран объединяться. Вот, мы и объединяемся. Connectivity и staying in touch уже настолько признаны мега трендами, что говорить об этом даже как-то не интересно.
С другой стороны, у многих из нас есть выходные, во время которых можно пару часов уделить делу, представляющемуся перспективным и интересным. Интересным не кому-то там, чей "коллективный гений" материализуется в "мегатрендах", которые маркетологи озвучивают нам в своих объемных презентациях. А интересным лично нам.
Причем, "занятия любимым делом на выходных" – это в самом крайнем случае, когда все свое "рабочее время" мы, как нам кажется, "вынуждены" проводить на "нелюбимой работе". Плюс дети, пробки и походы в магазин.
А там, little by little, количественные изменения превратятся в качественные. Мы будем заниматься тем, что нам нравится, все больше и больше. И вот уже свершается чудо материализации нашей мечты! И у нас появляется столько глины, что за всю свою жизнь мы не сможем наделать столько горшков!
Придется строить горшечную фабрику. Предупреждали, ведь: "Надо быть осторожнее с желаниями. Иногда они исполняются! Но только в том случае, когда это не желание, а то, что дОлжно. У каждой снежинки – своя глина".
• Мы помогаем друг другу пройти свой путь, и поэтому мы объединяемся. Однако с другой стороны, каждый проходит свой путь становления в индивидуальном порядке. И для этого, "пролетариям" надо разъединиться. Мы побеждаем вместе, а "проваливаемся" на своем пути – индивидуально.
ПРАКТИКА 6
Практика 6.1: Не меняй время на деньги!
Было бы наивно предполагать, что, как только мы собрались заняться каким-нибудь полезным делом, например, зарядкой по утрам, судьба тут же любезно предоставит нам в распоряжение ничем непрерываемый период времени, в течение которого мы сможем не спеша собраться с мыслями, подготовиться "морально" и физически, и, наконец, осуществить задуманное.
И потом насладится мыслями о том, какие же мы все-таки молодцы, что сделали так, как хотели.
• Реальность такова, что "все в этой жизни" доступно ровно в той форме, в которой функционирует наше сознание. То есть в дискретной форме. То есть маленькими кусочками.
Из этого, наверное, произошла популярная менеджерская метафора про слона, которого нельзя съесть целиком за один присест. Зато можно прогрессивно, то есть последовательно, поедать мелкими дольками.
Что это значит в отношении "времени, которого у нас нет" или которого "хронически не хватает"? Это означает, что…
• …можно очень долго и безуспешно ожидать появления у нас "окна" возможностей продолжительностью, например, в пару часов, когда мы могли бы сесть и что-нибудь спокойно сделать. Или наоборот, встать и осуществить задуманное с энтузиазмом и энергией. Надо развивать привычку делать недолго, но часто.
• Многие практики построены на том, чтобы заниматься какой-нибудь деятельностью по 15 минут в день. Что составляет более полутора часов в неделю. Или два раза в день по 15 минут, что составит совокупно три с половиной часа в неделю. Усилия, предпринимаемые в течение времени такой продолжительности, не могут не дать результатов. Ведь два раза в день по 15 минут – это 14 часов в месяц. Волшебная сила кумулятивных процентов работает всегда!
Самое простое, что можно сделать для того, чтобы "протестировать" эту теорию, взяться за изучение иностранного языка. Два раза в день по 15 минут. Или один раз в день по полчаса.
Опытным путем установлено, что для того, чтобы довести иностранный язык (такой, например, как английский) до "рабочего" уровня, человеку средних способностей необходимо в течение года заниматься по 10 часов в неделю, то есть примерно по полтора часа каждый день. Так как мало кому удается выдержать такой ритм, то и изучение растягивается на несколько лет. Все методики "Английский за 10 дней" являются изящной формой самообмана ("Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад", А.С. Пушкин). Однако и по полчаса в день в течение года позволят вам почувствовать себя вполне "на коне".
• Главное – это занятия каждый день.
• И продержаться в течение года.
• Дисциплинированные усилия неизбежно приводят в действие второй закон диалектики о переходе количественных изменений в качественные. Главное, дать вашему двигателю завестись и "набрать обороты".
Ведите учет используемого времени в отдельном журнале. То, что вы не измеряете, тем вы не управляете.
Отдельно и с некоторым сожалением следует ответить, что формула "время – деньги" работает только в одном направлении. Видимо, потому что время для нас линейно, и представляется нами стрелой, летящей из прошлого в будущее. Мы можем купить деньги за время, но купить время за деньги не получится. Выражения в стиле "это нам позволило купить некоторое время" являются, увы, не более чем фигурой речи. Время купить нельзя. Поэтому нам надо быть внимательны к тому, во что мы его инвестируем.
• Делайте то, что вы должны делать, а не то, что вам хочется. Следуйте интуиции, а не инстинкту. Преодолев лень, вызванную потаканием своим желаниям, вы станете собой и обретете свободу. Или, точнее, волю.
Практика 6.2: Стань, как рак-отшельник!
В некоторых книгах по саморазвитию читателей призывают бросить опостылевшую работу и заняться тем делом, что "по душе". Подобные призывы мне представляются слишком форсированными, даже провокационными.
Вот, человек отлепился от ствола прошлого, но еще не ухватился за ветку будущего. И его бренное тело провисло в неприглядности и неопределенности настоящего.
Не думаю, что следует "нырять в омут с головой". Более привлекательной мне кажется альтернатива, описанная в книге под названием то ли "Хохот шамана", то ли "Свобода шамана", где автор рассказывает про рака-отшельника.
Рак-отшельник живет в раковине. Когда старая раковина изнашивается, рак немного вылезает из нее и начинает исследовать окружающее его пространство на предмет наличия нового "жилища". И так он его ищет, пока, соответственно, не находит. После чего рак-отшельник довольно быстро и проворно перебирается из "старого дома" на "новое место". Мне кажется, это вполне достойная "стратегия".
Как я уже говорил, каждый из нас располагает по крайней мере одним выходным днем, некоторую часть которого можно посвятить "поиску нового себя".
Обычно говорят о том, что наши увлечения и хобби могут стать воротами в будущее. Сначала пара часов в выходные. Потом, побольше часов – по-прежнему в выходные. Затем, к времени на выходных прибавляются вечера: не перед телевизором, а за "занятием будущего".
И, глядишь, это становится нашим основным занятием.
Среди менеджерских "моделей" весьма полезна "концепция ежа", которую Джим Коллинз описал в своей книге "От хорошего к великому". Ваше будущее, то есть "настоящее – "здесь и сейчас"", находится на пересечение трех кругов, которые сформированы ответами на следующие вопросы:
Что вам нравится делать?
Что у вас получается лучше, чем у других?
За что люди готовы платить?