134
…весь этот гам журналистов, раздавшийся с появления первого № "Гражданина" сего 1873 года - неизвестно почему прекратился, точно так же как неизвестно почему и начался. - Приход Достоевского на пост редактора журнала "Гражданин" привлек внимание едва ли не всей тогдашней периодической печати. Первые статьи "Дневника писателя" стали предметом оживленного обсуждения как в демократической, так и в либеральной и консервативной прессе. Анализу статьи "Старые люди" был посвящен раздел "Литературных и журнальных заметок" H. К. Михайловского (Отеч. зап. 1873. № 1. Отд. II. С. 158–161). В. П. Буренин в "С.-Петербургских ведомостях" (1873. 20 янв. № 20) противопоставил Достоевского-романиста, которого он считал бесспорно талантливым писателем, Достоевскому-публицисту, представлявшемуся ему совершенно несостоятельным: "Г-н Достоевский, как известно, романист, и как романист, как художник, он имеет значение крупное <…> Hе когда г-н Достоевский пускается в область мышления теоретического, когда он желает быть публицистом, философом, моралистом- он тогда ужасен, нет, больше чем ужасен-он невменяем по отношению к здравому смыслу и логике… Г-н Достоевский <…> проводит свою философию, свою мораль отнюдь не через процесс мышления, а через процесс, если так можно выразиться, нервического выкликания". Внимание Буренина было преимущественно сосредоточено на статье "Среда" (см. выше, С. 14–27). Эта же статья послужила поводом для критического выступления А. С. Суворина в "Недельных очерках и картинках" (С.-Петербургские ведомости. 1873. 25 февр. № 55) и для резких нападок на Достоевского газеты "Голос". Ее обозреватель Нил Адмирари (псевдоним Л. К. Панютина), иронически называя писателя "бывшим либералом", "робким" последователем Скарятина и Мещерского, ставит под сомнение антикрепостнические убеждения Достоевского (см.: Голос. 1873. 14 янв. № 14). Нападки на "Гражданина" в целом и на каждую из публиковавшихся статей "Дневника писателя" продолжались в "Голосе" на протяжении всего января (см.; например: там же. 1873. 18, 21, 25 янв. № 18, 21, 25). См. также: XXI, 399, 402, 414.
135
…меня пугает эта непомерная сила "гражданской энергии" сего сотрудника. - В черновом автографе вместо слов "гражданская энергия" употреблено выражение "гражданская скорбь". Понятие "гражданская скорбь" было широко распространенным в 1860-х годах. H. Ф. Щербина, использовавший его в "Эпитафии И. И. Панаеву" (1862). в 1868 г. замечал: "N3. Болезнь под названием "гражданская скорбь" была в это время в моде в Петербурге, так что даже смерть некоторых гимназистов и кадетов была приписываема этой болезни" (см.: Щербина H. Ф. Избранные произведения. Л., 197 °C. 290, 574). 27 января в "С.-Петербургских ведомостях" (№ 27) был напечатан фельетон Буренина, в котором мотив "гражданской скорби" - основной мотив творчества Некрасова - расценивался как анахронизм. Варьирование в черновых автографах понятий "гражданская скорбь" и "гражданская энергия" дает возможность полагать, что утвердившееся в окончательном тексте выражение "гражданская энергия" возникло по ассоциации с устойчивым словосочетанием "гражданская скорбь".
136
Всего более удивляет меня - чего, собственно, так добивается? - Полемика между двумя петербургскими изданиями началась именно с вопроса о неопределенности "направления". Характеризуя либеральную программу "С.-Петербургских ведомостей", H. К. Михайловский писал: "…отсутствие какой бы то ни было цельной теоретической подкладки заставляет ее (газету - Ред.) качаться из стороны в сторону и мешает ей свободно относиться к явлениям русской и европейской жизни. Она оказывается сборным пунктом всех эмансипированных от ясно сознанных принципов, что и подтверждается примерами" (Отеч. зап. 1872. № 6. Отд. II. С. 316). Этот тезис присутствовал уже в первом выступлении критика (Отеч. зап. 1872. № 5), на которое "С.-Петербургские ведомости" откликнулись утверждением: "У нас возможны только два направления, и то в самых общих чертах: так называемое консервативное с значительной примесью ретроградства и обскурантизма и просветительское, либеральное <…> И кому, спрашивается, известно направление "Отечественных записок"? По какому вопросу высказались они настолько определенно, чтоб можно было назвать их цвет?" (С.-Петербургские ведомости. 1872. 21 мая. № 138). См. также: Галаган Г. Я. "Одно лицо" и его "полписьма" // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1977. T. 3. С. 162–163.
137
…мелькает какая-то скрытая жажда нежности, чего-то идеального, вера в красоту, Sehnsucht по чему-то утраченному… - "Sehnsucht" ("Желание", 1801) - название стихотворения Ф. Шиллера. О мотиве "прекрасного и высокого" см.: наст. изд. T. 4. С. 455, 768.
138
…и неужели в слове "свинья" - в своих апологах. - Ибо чем иначе могу объяснить твою мнительность? - Данная часть "Полписьма", как и примечание к нему Достоевского, представляют собой ответ на один из еженедельных фельетонов "Литературные и общественные курьезы", опубликованный в "Голосе" (1873. 18 янв № 18). Здесь говорится: "Г-н Достоевский, заразившись атмосферой "Гражданина", поспешил прежде всего погладить самого себя по голове; затем он обругал не только своих будущих противников, но и антагонистов своего собрата по редакции князя Мещерского. В первом же нумере "Гражданина" за нынышний год новый редактор называет свой роман <…> "Бесы" "капитальным произведением" в русской литературе, своего собрата по "гражданину", князя Мещерского, иронически обзывает "львом", а всех других наших публицистов, издевающихся над "львом", просто "свиньями"…". Изложив содержание приводимой Достоевским во вступлении к "Дневнику писателя" индийской басни, автор фельетона продолжал: "Смысл этой басни, кажется, ясен для каждого. Гордый лев - это не кто иной, как князь Мещерский, а свинья - вся русская литература, вызвавшая доблестного князя на дуэль. Вот что значит меценатство! Едва только князь Мещерский успел выхлопотать для г-на Достоевского редакторство, как г-н Достоевский поспешил отблагодарить патрона публично, величая его львом, а его противников свиньями… К несчастью для князя Мещерского, сам "признательный" редактор не слишком высокого мнения о "Гражданине" и его влиянии на публику. "Я сильно подозреваю, - говорит г-н Достоевский, - что "Гражданину" еще долго придется говорить самому с собою…". Басню г-на Достоевского мы можем легко объяснить басней дедушки Крылова "Лисица и виноград". Еще бы всей русской публике и всем литераторам не быть "свиньями", когда они слышать не хотят пустозвонных проповедей князя Мещерского и вряд ли будут читать бред г-на Достоевского! А уж о вызове на литературную дуэль князя Мещерского никто и не подумает. Не стоит-де он этого!" Аполог - краткий аллегорический рассказ из жизни животных, басня.
139
…министерство Виктории… - Виктория (1819–1901) - королева Англии с 1837 по 1901 г.
140
…в дружбе с половыми у Палкина… - Константин Палкин - владелец трактира в Петербурге, на углу Невского и Литейного проспектов.
141
…ты не более, как нанятой борзописец у антрепренера-издателя; ты нанят и обязан его защищать. - Редактором-издателем газеты "Голос", о фельетоне которой идет речь в начале "Полписьма" (см. комментарий к С. 72), с 1863 по 1884 г. был А. А. Краевский (1810–1889).
142
Я боюсь, среди сражений - Прелесть неги и стыда - Неточная цитата из стихотворения А. С. Пушкина "Из Гафиза" ("Не пленяйся бранной славой…", 1829). У Пушкина:
Но боюсь: среди сражений
Ты утратишь навсегда
Скромность робкую движений,
Прелесть неги и стыда!
143
…бранишься всеми словами разом - предаешь их благодетельной гласности. - Попытка доказать несостоятельность литературно-публицистических выступлений критика сопровождалась в одном из фельетонов Буренина изложением краткой биографии Михайловского (С.-Петербургские ведомости. 1872. 29 июля. № 205).
144
Обругав соперника - колотите в стену кулаком от бессильного бешенства… - В указанном выше фельетоне (С.-Петербургские ведомости. 1872. 29 июля. № 205) Буренин писал: "Я отсюда вижу, как г-н Михайловский, то краснея, то бледнея, с замирающим от страха и тоски сердцем, пробежал сейчас изложенное вступление моего фельетона. Он в отчаянии хватает себя за волосы, и в его голове пробегает ужасная для него мысль: "Боже мой, этот Z хочет сделать меня сумасшедшим перед публикою"… Успокойтесь, взволнованный г-н Михайловский, успокойтесь!.. я пошутил…".
145
…в театре Берга… - В театре Берга, находившемся в доме № 18 по Екатерингофскому проспекту Коломенской части (ныне ул. H. А. Римского-Корсакова), показывались главным образом французские интермедии, балетные сцены и небольшие русские пьесы развлекательного характера (см.: Михневич Вл. Петербург весь на ладони. СПб., 1874. С. 61).
146
…будешь показывать себя нагишом - и со всеми подробностями перед публику? - Почти через все фельетоны Буренина проходит мотив "разоблачения", "обнажения" "Отечественных записок" перед публикой (см.; например: С.-Петербургские ведомости. 1872. 27 мая и 24 июня. № 144, 170 и др.).
147
Помнишь ли ты Антропку в Тургеневе? Сия вещь любимого писателя публики поистине гениальная. - Имеется в виду рассказ И. С. Тургенева "Певцы" (1850) и его концовка (ср.: Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. Соч. M.; Л., 1964. T. 4. С. 244).