Вместе с тем Закон не определяет, что считается погашением займа. В зависимости от наступления данного факта у ломбарда наступает право воспользоваться полномочием по обращению взыскания на вещь. В любом случае погашением займа считается выполнение обязанности заемщика по выплате ломбарду суммы возникших обязательств, куда включаются сумма как самого займа, так и процентов за пользование им. Поэтому частичное исполнение данной обязанности заемщиком (например, погашение части займа, погашение займа, но без процентов либо уплата их части) не может рассматриваться как надлежащее исполнение обязанности, лежащей на заемщике, в том числе и в смысле ст. 8 Закона № 196-ФЗ, определяющей для его целей понятие суммы обязательств.
Статья 11. Льготный срок по договору хранения
...
1. Если сданная на хранение вещь не востребована поклажедателем в срок, установленный договором хранения, ломбард обязан осуществлять ее хранение в течение льготного двухмесячного срока.
2. Днем начала течения льготного двухмесячного срока считается день, следующий за днем окончания срока хранения, указанного в сохранной квитанции.
3. В течение льготного двухмесячного срока, а также срока дальнейшего хранения вплоть до реализации сданной на хранение вещи ломбард не вправе ухудшать условия хранения такой вещи.
За хранение вещи в указанный период взимается соразмерное вознаграждение.
1. Пункт 1 статьи определяет аналогичное правило, закрепленное в ст. 10 Закона № 196-ФЗ о льготном сроке, только в данном случае в отношении договора хранения. Установлено, что невостребованную вещь ломбард обязан хранить в течение двух месяцев. Это определяет дополнительные гарантии для поклажедателя по распоряжению сданной на хранение вещи, поскольку право ломбарда на вещь может возникнуть не ранее истечения указанного срока.
2. Пункт 2 статьи содержит правила определения начала течения льготного срока. Как и в случае с продлением заемных отношений, данный срок начинает течь на следующий день за днем окончания обязательства по договору, связанного с обязанностью ломбарда хранить вещь поклажедателя. Такой срок должен быть отмечен в сохранной квитанции как строго формальном документе.
3. Официальное истечение срока действия договора хранения не предполагает изменения состава и условий обязательств между сторонами, вытекающими из хранения вещи. С этим законодатель связывает необходимость соблюдать ломбардом условия хранения как в период льготного срока, так и в последующий период, продолжительность которого зависит от момента наступления даты реализации невостребованной вещи в установленном порядке. Сохранение условий хранения предусматривает обязанность ломбарда соблюдать режим хранения, определенный между ломбардом и поклажедателем изначально. В любом случае, вплоть до продажи вещи, ломбард юридически связан с поклажедателем, что служит основанием для признания действия договора хранения до наступления юридического факта обращения взыскания. В отличие от правил ст. 10 Закона "О залоге" за период хранения вещи в соответствии с порядком, определенным настоящей статьей, ломбард вправе взимать соразмерное вознаграждение. В этом случае логика законодателя исходит из того, что хранение вещей является самостоятельным видом услуг, оказываемых ломбардом, что предусматривает их возмездность вне зависимости от срока хранения, определенного договором. При этом для определения размера платы за такое хранение используется термин "соразмерное вознаграждение". Следует учесть, что если качество соответствующих услуг ломбарда не меняется, то сумма вознаграждения должна быть равна стоимости услуг по хранению, определенных в сохранной квитанции первоначально.
Соразмерность вознаграждения в этом случае корреспондирует правилам п. 4 ст. 896 ГК РФ, устанавливающему также в качестве последствий истечения срока хранения (если вещь не взята обратно поклажедателем) его обязанность уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.
Статья 12. Порядок обращения взыскания на невостребованные вещи
...
1. По истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной.
2. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.
3. Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса.
4. Заемщик или поклажедатель в любое время до продажи невостребованной вещи вправе прекратить обращение на нее взыскания, исполнив свои обязательства перед ломбардом, определяемые в соответствии с настоящим Федеральным законом.
1. Статья устанавливает последствия ситуации, когда предусмотренный ст. 10 и 11 Закона № 196-ФЗ льготный срок истек, а заемщик (поклажедатель) не исполнил обязательства по возврату займа (востребованию сданной на хранение вещи). В итоге законодатель придает такой вещи статус невостребованной. Это в целом меняет режим ее нахождения в ломбарде. Ломбард приобретает дополнительные правомочия в отношении данного имущества.
2. Установленная п. 1 статьи норма означает право ломбарда распорядиться такой вещью по своему усмотрению. Поэтому законодатель предусмотрел право ломбарда обратить взыскание на невостребованную вещь. Между тем, обращение взыскания не означает переход права собственности на невостребованную вещь к ломбарду. Термин "обращение взыскания" служит дополнительным механизмом удовлетворения интересов ломбарда, который вправе как оставить имущество за собой, так и воспользоваться его продажей.
В то же время заключение договора ломбарда с клиентом о передаче невостребованного залога в собственность ломбарда противоречит ГК РФ.
Следует учитывать разъяснения Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", где сказано, что действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными.
Из этого же разъяснения следует и то, что на указанную ситуацию не распространяются случай, когда между сторонами достигнуто соглашение "об отступном", предусматривающее прекращение обязательства уплатой денег, передачей имущества и т. п. (ст. 409 ГК РФ).
Передача имущества в собственность залогодержателя допустима только для покрытия своего кредитного обязательства.
Соглашение, по которому ломбард становится собственником заложенной вещи, должно иметь место только после того, как у ломбарда возникнет право требовать обращения взыскания на заложенную вещь. Данное право возникает по истечении срока кредита и льготного срока.
3. Пунктом 3 статьи определен порядок взыскания на невостребованные вещи. Фактически установлены два режима взыскания. Первый режим предусматривает бесспорный порядок – на основании исполнительной надписи нотариуса. Это означает возможность ломбарда без обращения в суд, обратившись только к нотариусу за производством соответствующего нотариального действия, взыскать вещь у должника.
При этом в соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, введенных в действие постановлением Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993 г. № 4463-1, исполнительная надпись совершается: 1) если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем; 2) если со дня возникновения права на иск прошло не более трех лет, а в отношениях между предприятиями, учреждениями и организациями – не более одного года. Если для требования, по которому выдается исполнительная надпись, законодательством Российской Федерации установлен иной срок давности, исполнительная надпись выдается в пределах этого срока.
Закон № 196-ФЗ придает исполнительной надписи нотариуса силу судебного решения, т. е. как исходящего от официального органа, поэтому взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений (ст. 93 Основ законодательства РФ о нотариате). При этом также исполнительная надпись нотариуса является документом исполнительного производства, в том числе для принудительного исполнения, по которому должно быть произведено взыскание соответствующего имущества у должника. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по такому принудительному исполнению возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.