Почему сделка Шалита – это позор мировых СМИ?
Обмен израильского капрала Гилада Шалита на 1027 палестинских узников стал несмываемым пятном позора на белоснежных одеждах либеральных СМИ.
Телеканалы, газеты и журналы так называемого "цивилизованного мира" обсуждали на все лады бытие Гилада Шалита, проведшего пять лет в палестинском плену.
В то же время 1027 человек, вышедших из израильских тюрем по условиям обмена, никого не интересовали. Как будто их и не было.
Вчерашних узников мимоходом заклеймили обобщающими терминами типа "террористы", "фундаменталисты", "боевики ХАМАС", сознательно дегуманизируя, скрывая от нас подлинный человеческий облик этих людей.
Многие из них провели в тюрьмах и концлагерях более тридцати лет. Некоторые были арестованы еще детьми за камень, брошенный в израильский танк или джип.
За подобные действия их осуждали на два-три года. Однако при повторном аресте они получали уже по двадцать – тридцать лет, будучи террористами-рецидивистами с точки зрения израильского правосудия.
Среди них были люди, имевшие по нескольку пожизненных заключений.
За что они их получили, за какие провинности? Хоть один журналист из респектабельных СМИ предпринял попытку разобраться в этом вопросе, выяснить имена, показать лица?
Нам постоянно показывают безликую ликующую толпу, размахивающую флагами в Газе. Нам постоянно лгали и продолжают лгать со всех экранов о том, что там происходит на самом деле.
А между тем из израильской тюрьмы вышла Ирина Полищук, гражданка Украины и мать двоих детей. В Интернете можно найти фотографии, как она встречается со своими дочерями.
Жена палестинского инженера и ученого, Ирина Полищук вместе со своим мужем была арестована по обвинению в терроризме.
Она получила сначала три года, потом ей хотели дать двадцать лет. И за что? По версии разных подонков, она была проституткой, которая вышла замуж за своего сутенера…
Тогда как в Москве есть люди, которые лично знают мужа Ирины Полищук. Известно, что он прекрасно образован, учился в одном из престижных московских вузов, а сегодня является довольно видной фигурой в палестинском движении.
Надо сказать, что многие палестинцы женаты на русских, украинских и белорусских женщинах. Как правило, эти люди – элита палестинского общества. Инженеры, врачи, учителя, военные.
Вся вина Ирины Полищук с точки зрения израильского правосудия заключалась в том, что она отказалась покинуть своего мужа и уехать из оккупированной Газы.
Израиль даже обращался к властям Украины с тем, чтобы ее насильно депортировали. Украинские власти не стали этим заниматься. Тогда госпожу Полищук просто бросили в тюрьму, опозорив ее имя, назвав эту праведную и честную женщину проституткой, продолжая и поныне поливать грязью ее и ее героическую семью.
Казалось бы, зачем вообще говорить о животных, которые забыли человеческий язык и ничего, кроме оскорблений в адрес порядочных людей, сказать неспособны? Такие люди не достойны даже упоминания. Но, к сожалению, именно их комментарии по поводу освобожденных палестинцев заполонили все информационное пространство.
Среди 1027 узников есть и православные христиане. Однако об этом молчок.
Ведь всему миру, и особенно российской аудитории, готовой сожрать все, что подадут, нужно преподнести их как озлобленных террористов.
Злодеев, которые ни с того ни с сего атакуют добрый и пушистый Израиль, мирно пребывающий на палестинских землях.
Почему-то упорно, поколение за поколением, палестинцы нападают на этих израильтян. В 40, в 50, в 60, в 70, в 80, в 90, в 2000-х…
Неужели и в самом деле это народ-террорист, как говорят во всех СМИ? Как так получается, что на протяжении нескольких десятилетий поколения палестинских политиков снова и снова атакуют Израиль и тех, кто его населяет?
Это делали коммунисты, которые также вышли в числе этих 1027 человек из израильских застенков. Это делали социалисты и националисты. Это делали и продолжают делать мусульмане самых разных фракций палестинского движения. Почему?
Потому что, несмотря на разделение фракций, палестинский народ един в своей борьбе. По отношению к нему совершена величайшая несправедливость. Целый народ изгнали со своей земли, где он жил тысячелетиями.
По исследованиям ученых, палестинцы – потомки "людей моря".
Когда-то, за тысячелетия до Рождества Христова, они пришли в Палестину, потеснив еще египтян. Об этом сохранились записи на египетских камнях.
Газа упоминалась еще тогда, когда никто и не слышал ни о царстве Иудейском, ни об Израиле. Хотя, на мой взгляд, это не имеет значения.
Каждый человек, разделяющий принципы демократии и добрососедства, готовый не отбирать у хозяев землю, а совместно с ними ее обрабатывать, может жить на Святой земле. Но палестинцам в этом праве отказано.
Мировые СМИ, мои так называемые "коллеги-журналисты", скрыли от всего мира лица палестинских узников.
Это напоминает желание насильника и убийцы скрыть лицо жертвы. Чтобы никто не видел, как она выглядит. Чтобы никто не знал, что она испытывает. И чтобы никто не ведал, почему она сопротивляется.
История с Шалитом – позор всего журналистского сообщества "цивилизованного мира". Позор, который они, конечно, предпочтут не заметить.
Кстати, сообщение о возвращении узников в свои дома – очередная ложь. Их выпускают таким образом, чтобы лишить возможности вернуться в семьи.
Если семья человека живет на Западном берегу, то его переведут в Газу, откуда он не попадет на Западный берег. Соответственно, если он живет в Газе, то, наоборот, его выкинут на Западный берег. Если родные живут в Ливане, человека обязательно оставят в Газе, чтобы он не мог выехать и т. д. и т. п. Делается все, чтобы максимально отяготить людям жизнь. Плюс к этому политологи разного рода, от Сатановского до Радзиховского, сыплют угрозами и рассказами о том, как сейчас этих палестинцев начнут повсюду убивать.
Свою позицию я выразил ясно и четко. Я убежден, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху добился несомненного успеха в деле всего ближневосточного урегулирования.
Военная, политическая, финансовая и информационная сила Израиля настолько велика, что эта микроскопическая уступка с его стороны стала гигантским, парсековым шагом в сторону мирного процесса.
Недаром теперь Нетаньяху подвергается таким оскорблениям, в первую очередь со стороны русскоязычной неонацистской прослойки населения Израиля и ее агентов в Москве.
В России они представлены Российским еврейским конгрессом (РЕК), по сути превратившимся в филиал партии "Наш дом – Израиль" Авигдора Либермана – крайне радикальной, нетерпимой, распространяющей ненависть и неонацистские идеи сегрегации политической группировки.
В завершение добавлю, что в Израиле уже недовольны и позицией самого Гилада Шалита, который на деле оказался порядочным человеком.
Выйдя из тюрьмы, он заявил, что хочет освобождения всех палестинцев, потому что это необходимо для мира.
И вот он уже плохой, вот уже он не такой, вот уже его спровоцировали журналисты.
Конечно, только звериная позиция человеконенавистничества приемлема для израильских неонацистов.
Но именно они, к сожалению, задают тон в русскоязычном публичном анализе ближневосточной ситуации.
В чем проблема доверия?
Несколько лет назад мне довелось встретиться с Хэнком Гринбергом, в прошлом руководителем одной из самых известных страховых компаний – AIG.
Ему был задан вопрос: в современном мире какие страны, какие системы смогут иметь наибольший рейтинг доверия со стороны финансовых и страховых структур?
И он сказал, что это страны, в которых в наибольшей степени будет соблюдаться управляемость политической системой.
Он имел в виду Китай прежде всего, но и те страны, которые смогут обеспечить стабильность в ситуации современного кризиса, когда мир перекачан деньгами, не обеспеченными ни реальным трудом, ни реальной промышленностью, ни реальной продукцией, то есть долларами.
Наличие огромной долларовой массы и обеспечивает кризис финансовой экономики. Я не специалист в этом вопросе, есть люди, которые лучше меня разбираются, но даже мне это очевидно.
В этой ситуации элиты некоторых государств, в том числе и России, делают ставку на уменьшение рисков, потому что уменьшение рисков связано с усилением перспективы управляемости, как им кажется.
Срок управляемости – это гарантия управляемости, гарантия снижения рисков системных кризисов, повышение инвестиционного рейтинга страны.
Элиты исходят не из политических предпосылок, как кажется обществу, а из экономических и технологических предпосылок.
Путин, как мне представляется, и его окружение рассматривают мир не с точки зрения политики, говорильни, выборов.
Они полагают, что несут ответственность за страну с точки зрения, допустим, перехода на восьмой технологический уровень, с точки зрения развития экономики, стабильности экономики, возможности для страны быть кредитором или возможности для страны брать кредиты.
Видя, какие кризисы происходят в современном мире, они полагают, что система долгосрочного планирования, связанного с управлением, с преемственностью власти, – это более важно, чем игра в демократические процедуры.
Думают ли они о нас с вами, о стране? Если этого мотива у них нет, тогда мне вообще непонятно, какие другие мотивы могут быть у этих странных игр в политическую систему.
Сохранение власти? Сохранение собственной власти вообще не имеет никакого значения в современном мире, если ты не являешься признанным членом так называемого "Мирового клуба".