Всего за 370 руб. Купить полную версию
В социально-бытовой повести ("Первый возраст в мещанстве" М.П. Фёдорова, "На миру" А.А. Потехина, "Юровая" Н.И. Наумова) общественно значимая проблематика освещается в процессе погружения в обстоятельства. В произведениях данного "поджанра" за житейским временем всегда хорошо просматривается время историческое. Структура социально-бытовой повести обусловлена "совпадением" художественного времени с реальным, равномерно плотным, характеризуется вещественным выражением событийного времени (при разнообразных формах выражения). В ней "случившееся" чаще всего изображается как проявление "нормы" для данного времени ("Егорка-пастух" Н.В. Успенского, "Жизнь и похождения Трифона Афанасьева" С.Т. Славутинского).
В социально-психологических повестях ("Поликушка" Л.Н. Толстого, "Варенька Ульмина" Л.Я. Стечькиной, "Степной король Лир" И.С. Тургенева) эстетически повышена роль перцептуального времени. Формы реализации концептуального хронотопа весьма разнообразны: это замедление/убыстрение течения времени, возвращения к прошлому, гипотетическое опережение событий, субъективное переживание времени, синхронность или разветвлённость времени героев, прерывность или непрерывность его движения и т. д. Время психологически переживается героем, причём весьма избирательно. В повести Слепцова "Трудное время", например, социально-исторические условия по-разному отражаются на протекании внутренней жизни трех основных героев. А в "Полосе"
Нелидовой художественное время является многослойным, исторический контекст создает здесь "зону контакта" с современностью. В стремительный исторический поток включается реальное событийное время, которое разветвляется на два синхронных, параллельных пласта – время сюжетных линий Пирамидова и других персонажей. Все они, кроме главного героя, находятся в системе реального времени, Пирамидов – в сфере его психологического переживания. В финале повести оно выливается в форму временной непрерывности, связи прошлого, настоящего и будущего, раздвигает художественное пространство до масштабов "жизни".
Иной принцип организации художественного времени является активным жанрообразующим фактором лирической (лирико-психологической) повести. Здесь, как правило, прошлое, охватываемое рамками субъективного духовного опыта, раскрывается с точки зрения настоящего автора-повествователя и – в соответствии с жанровой типологией – предстаёт как форма воплощения проблематики, актуальной для времени автора. В каждой из них ("Первая любовь" И.С. Тургенева, "Детские годы. В деревне" К.И. Бабикова) между субъективным и объективным, лирическим и эпическим устанавливается своя "норма". Эпическое начало связано с концептуальным хронотопом повести, лирическое – с перцептуальным временем героя или повествователя. В повести такой жанровой разновидности субъект речи включает два субъекта сознания. Для организации художественного мира важно то, что герой живёт в двух временных измерениях, но ещё более то, что он эстетически переживает действительность, сосредоточен на личных переживаниях, находится в сфере внутренних интроспекций. В системе взаимодействия двух субъектов сознания в рамках одного субъекта речи авторская позиция может объективироваться при условии, что эти два типа сознания представляют героя на разных временных этапах его жизни.
Хронологическая отвлечённость способствует трансформации лирической повести в сентиментальную мелодраму ("Дочь управляющего" N /?/, "Первая гроза" Л.Я. Стечькиной, "Немая" В. К-ова /?/). Степень выраженности исторического времени имеет оценочное значение (ср., например, повести "Переписка" И.С. Тургенева и "Безысходная доля. Повесть в тринадцати письмах" А. А. Брянчанинова).
В философской повести ("Довольно", "Призраки" И.С. Тургенева, "Записки из подполья" Ф.М. Достоевского, "Казаки" Л.Н. Толстого, "Детские годы. Из воспоминаний Меркула Праотцева" Н.С. Лескова) сохраняются черты общности жанрового содержания и формы (натурфилософская проблематика, взаимодействие образного и теоретического мышления, осмысление социально-нравственных проблем через призму "вечных" вопросов, диалогические отношения философских точек зрения героя и автора-повествователя и т. д.). Сюжет, являющийся "олицетворением" авторской мысли, не ограничен конкретным континуумом, он "возможен" в любом другом, так как является "частью", по которой восстанавливается "целое", то есть жизнь с её "конечными", "вечными" вопросами о смысле бытия и назначении человека. Событийный континуум может быть ("Довольно" Тургенева) или нет ("Детские годы. Из воспоминаний Меркула Праотцева" Лескова) эквивалентным бытийной концепции автора, авторский хронотоп может иметь ("Казаки" Толстого) или нет ("Призраки" Тургенева) формы конкретной закрепленности, но соотношения авторского времени с повествовательным настоящим, как правило, таково, что фиксирует времяположение автора в универсальном хронотопе, благодаря чему создается повествовательно-изобразительный ряд, опредмечивающий нравственно-эстетическую оценку изображаемого с точки зрения общечеловеческих представлений о смысле и высших целях жизни человека. Событийное время-пространство определенной "микросреды" в философской повести вписано в авторское время, соотносимое с локусом героя как соотносится "целое" с его "частью". Такова семантика художественного времени-пространства в повести данной жанровой разновидности.
В повести-хронике время является главным объектом художественного изображения ("Захудалый род" Н.С. Лескова, "Старые годы" П.И. Мельникова-Печерского, "Старина" Н. Кохановской). Её сюжет тяготеет к построениям экстенсивного типа, создается цепью "фрагментов" ("картин", "портретов", "сцен"). В центре авторского внимания оказываются процессы подчинения человеческих судеб неумолимому ходу жизни, её неостановимому движению и отражение в этих судьбах "духа времени".
Художественное время-пространство имеет типологические жанроформирующие, а также жанрообразующие свойства (сфера активности жанровой доминанты как образующего фактора), но в каждом конкретном случае такие формы выражения авторской позиции обладают, особенно в реалистической повести, качествами широкой вариативности. Оценочный характер изображения в аспекте отношений автора с хронотопом осуществляется в стилевой системе произведений. Специфика время-пространственных композиций связана с принципами создания художественного мира, относящимися к компетенции творческого метода, с выбором субъектной формы, с сюжетно-композиционными и другими особенностями конкретных повестей. На стилевом уровне фиксируется органическая взаимосвязь типологического, видового и индивидуального (жанрообразующие средства) начал, объективирующихся в хронотопе, формы которого в такой же мере обусловлены идейным замыслом и позицией писателя, как и все другие компоненты художественного целого.
Покажем это на примере трех повестей хроникального типа – романтической "Замок Эйзен" А.А. Бестужева-Марлинского и реалистических – "Старые годы" П.И. Мельникова-Печерского и "Старые годы в селе Плодомасове" Н.С. Лескова (первый "очерк" – "Боярин Никита Юрьевич"). В этих произведениях обнаруживаются типологические свойства концептуального хронотопа и особенности художественного время-пространства, обусловленные методом и индивидуально-стилевым воплощением нравственно-эстетической позиции авторов. "Абсолютное прошлое" воссоздается в них с точки зрения авторского "настоящего"; собственное время автора определяется соотнесением художественного времени с реально-историческим; по законам жанра воссоздается единое время-пространство для всех героев; художественное время изоморфно реальному, что определяет совпадение сюжета и фабулы; соотношения объективного времени и субъективного его восприятия героями отличаются адекватностью и пропорциональностью; способы передачи следования событий, квантенсификация времени в принципе однотипны, хотя событийное время в этих повестях не может быть идентичным (в повести Марлинского это "условное" время, а у Печерского и Лескова – "вещественное", равное физическому); их художественное пространство локализуется по общему типу.