Рис. 99. Патрон к винтовке Крнка.
Винтовками Крнка были вооружены войска, расположенные в центральной России; они составляли основное вооружение русских войск во время Русско-Турецкой войны 1877–1878 гг.
Не в пример прочим винтовкам систем Терри-Нормана или Карле, "наша Крнка" (произносится "крынка"), как ее называли русские солдаты, надолго осталась в памяти русского народа; возвратившиеся с войны в деревнях, селах и городах рассказывали своим родным и домочадцам о всех опасностях и невзгодах боевой страды во время кровопролитных боев с турками, которые они вели со своей верной "Крнкою" в руках. Эта винтовка в памяти народной неотделима от воспоминаний об этой войне - о боях при переправе через Дунай, о Плевне, о переходе через Балканы.
Глава X
Второе уменьшение калибра
Почему необходимо было дальнейшее уменьшение калибра
Выгоды винтовок, заряжаемых с казны, по сравнению с заряжаемыми с дула (увеличение скорострельности, а также большие удобства заряжания и чистки оружия) заставили принимать на вооружение армий не только новые образцы, но и переделывать все прежнее заряжающееся с дула оружие.
Как уже видно из предыдущих глав, в России оказались переделанные винтовки систем Терри-Нормана, Карле и Крнка, во Франции и Англии - системы Снайдера, в Австрии - системы Венцеля, в Италии системы Каркано и т. д.
Одновременно с переделкой прежних винтовок всюду происходит переход к новому - второму - уменьшению калибра.
Ранее других государств уменьшенный калибр 10,4 мм (4,09 лин.) был принят в Швейцарии в 1851 г. для введенного в то время нового заряжающегося с дула ружья; эти ружья были затем переделаны в казнозарядные по системам Амслера, а также Пибоди и Ремингтона.
Уменьшение калибра доставляло значительные выгоды новому оружию, так как уменьшался вес и винтовки и патрона: вес патрона к 6-линейной винтовке Крнка был 54,18 г, а к 4,2-линейной винтовке Бердана - 39,24 г. Это обстоятельство давало возможность увеличить носимый запас патронов. Третий - наиболее важной - выгодой была возможность улучшить баллистические качества оружия: начальная скорость в винтовке Крнка равнялась 305 м/сек, а в винтовке Бердана - 437 м/сек. Увеличение начальной скорости благоприятным образом отражалось на улучшении меткости, отлогости траектории и пробивной способности пуль. При малом калибре пуля при своем полете встречала сопротивление воздуха меньшей площадью своего поперечного сечения (рис. 100); вследствие этого она лучше преодолевала это сопротивление и лучше сохраняла начальную скорость.
Рис. 100. Поперечная площадь пуль малого и большого калибра.
К уменьшению калибра особенно понуждало принятие вместо бумажных более тяжелых металлических патронов; патрон к 6-линейным винтовкам Карле с бумажной гильзой весил 42,66 г, а Крнка с металлической - 54,18 г.
Вот те причины, которые заставляли оружейных деятелей 60-70-х годов прошлого столетия разрабатывать новые образцы казнозарядного оружия, имеющего уменьшенный калибр.
Принятие в России винтовки Бердана калибром 4,2 лин. (10,67 мм)
Результатом различных работ и исследований, произведенных в России с винтовками уменьшенного калибра, было принятие для русской армии винтовок системы Бердана.
Во время американской войны 1863–1865 гг. в США были командированы: член артиллерийского комитета генерал Горлов и делопроизводитель оружейной опытной комиссии капитан Гуниус для выяснения некоторых вопросов по оружейной части, встретившихся при изучении опыта применения различных образцов оружия во время этой войны.
По приезде в Америку Горловым и Гуниусом были подробно изучены и испытаны несколько десятков различных образцов винтовок. Испытания производились как лично ими самими, так и путем участия их в официальных опытах, проводившихся с той же целью в Нью-Йорке, куда они были приглашены. Изучение всех этих систем показало, что в Америке не имеется ни одной системы, которую можно было принять без всяких изменений на вооружение войск; наибольшего же внимания заслуживала система Бердана с откидным вверх затвором. Горловым и Гуниусом совместно с изобретателем и было приступлено к работам по устранению ее недостатков, которые выяснились при первоначальных опытах (непрочность затвора, недостаточная меткость). Опыты и работы производились в печение всего 1867 г. и половины 1868 г.; в результате была выработана система, предложенная для вооружения русской армии.
Эта винтовка, называвшаяся в Америке "русской", особенна отличалась хорошей меткостью, почему она обыкновенно применялась любителями-стрелками при различных стрелковых состязаниях.
Система имела откидной затвор аб (рис. 101), подобный винтовке Баранова, откидывавшийся вверх; при откидывании затвора открывалась казна ствола и в патронник можно было вложить патрон для заряжания; сзади затвора в особой замочной коробке вг был расположен замочный механизм (ударный), состоящий из ударника де с винтовой боевой пружиной.
Рис. 101. Винтовка Бердана № 1 - затвор открыт.
Рис. 102. Винтовка Бердана № 1 - затвор закрыт.
Из рис. 101 и 102 видно, что для открывания затвора необходимо было предварительно оттянуть ударник за его рукоять назад, вследствие чего передний его конец выходил из соответствующего цилиндрического канала затвора; боевая пружина, упирающаяся спереди в штифт ж, укрепленный в ударнике, а сзади в обрез замочной коробки вг, при отодвигании ударника сжималась, и пружина взводилась; шептало з спусковой пружины заскакивало при этом за боевой взвод ударника, как это показано на рис. 101.
При нажатии на спусковой крючок ударник де, под действием сжатой боевой пружины, устремлялся вперед и бил по бойку кл, находившемуся в затворе аб; боек разбивал капсюль - происходил выстрел. Выбрасыватель, изображенный на рис. 103, был укреплен на той же оси, на которой вращался затвор; его язычок перед выстрелом прикасался к закраине гильзы и после выстрела при откидывании затвора получал вращение и бил по закраине гильзы, выталкивая ее из патронника назад (рис. 101); последняя, натыкаясь на отражатель и, выбрасывалась в окно коробки: для усиления выбрасывания гильзы из патронника к выбрасывателю была приспособлена особая, нажимавшая на него отметная пружина.
Рис. 103. Выбрасыватель винтовки Бердана № 1.
Ввиду хороших результатов, полученных при испытании единичных экземпляров, более длительное войсковое испытание винтовок Бердана № 1 произведено не было, и в Америке в 1868 г. было заказано 30 000 ружей и 7,5 млн. патронов.
Во время изготовления этих винтовок Бердан, находившийся в России, предложил русскому правительству новый образец своей винтовки, так называемый № 2; предварительные ее испытания дали отличные результаты.
Надо было решить вопрос, какому же образцу необходимо отдать предпочтение.
Из изложенного видно, что в это время для вооружения русской армии принимается один за другим целый ряд образцов: в 1866 г. вводится капсюльная система Терри-Нормана для переделки 6-линейных заряжающихся с дула винтовок; переделка винтовок по этой системе вскоре прекращается, и принимается система Карле; последняя уже в следующем году заменяется винтовкой Крнка. В 1868 г. принимается новая 4.2-линейная Бердана № 1, а в следующем, 1869 г. появляется уже пятый по счету образец - Бердана № 2.
Такая смена образцов всецело объясняется отсталостью царской России в деле конструирования образцов необходимого для армии огнестрельного оружия; при слабом развитии промышленности, при отсутствии собственных конструкторов и изобретателей образцы вооружения приходилось заимствовать из-за границы; заимствование вело к запаздыванию в деле перевооружений; испытания приходилось производить в спешном порядке, при котором некоторые детали нового оружия не могли быть всесторонне изучены. Вся эта эпоха в истории отечественного дела была характерно названа "несчастной ружейной драмой".
Испытания второй системы Бердана указывали, что она превосходит первую в следующих отношениях: вместо откидного затвора в ней был принят скользящий, при котором, как было уже сказано, заряжание винтовки более удобно, а экстракция гильзы более надежная, так как выбрасыватель укреплялся в самом затворе.
Вопрос о перевооружении армии несколько затянулся: надо было произвести обширные опыты с этими двумя системами, а также с одной из иностранных, считавшейся в то время наилучшей, а именно Вердера, принятой в баварской армии.
Испытания дали следующие результаты:
1. Кучность боя винтовок Бердана № 2 оказалась почти такой же, как и Бердана № 1, ружье же Вердера на дистанциях свыше 1 000 шагов несколько им уступало.
2. Испытания на скорость стрельбы в течение 1 минуты с 200 шагов показали: