Всякий ли интерес человека носит политический характер? Скорее всего вы ответите на этот вопрос отрицательно. Что, например, может быть политического в интересе главы семьи создать для нее условия стабильного, спокойного благополучного существования в собственном доме? Казалось бы, абсолютно частный и неполитический интерес. Но это не совсем так. Реализация этого интереса зависит не только от трудолюбия членов семьи или от их умения копить деньги, но и от экономической политики, проводимой государством, от политической стабильности в обществе, от действующих законов и, наконец, просто от того, позволено ли в данном государстве частным лицам владеть землей или какой-либо иной собственностью. Если реализации этого интереса будут поставлены преграды, то, вполне вероятно, глава семьи может начать их отстаивать сугубо политическими методами, создав, например, ассоциацию частных домовладельцев. Особенность политики в том и состоит (напомним это еще раз), что она так или иначе касается всех сторон жизни людей. Вот почему всякий интерес человека в конечном счете может носить политический характер. Мы специально подчеркиваем слова "в конечном счете", поскольку взаимосвязь разнообразных интересов человека с политикой порой бывает очень сложна и не сразу заметна. Но в любом случае каждый интерес рано или поздно может приобрести политический характер.
Политический интерес можно рассматривать и в узком смысле слова. В этом случае он представляет собой стремление к решению неких общественно значимых проблем, получению власти или влияния на нее. Так, предприниматель или рабочий, фермер или чиновник заинтересованы в том, чтобы партия, которая, по их мнению, предлагает наилучший проект развития страны, победила на выборах и достигла власти.
Политические интересы: частные и общие
Сами интересы весьма разнообразны. Было бы ошибкой сводить их только к материальным ("как можно больше богатств здесь и сейчас") или идеологическим ("умрем, но не предадим нашего дела"). Насколько богата наша жизнь, настолько разнообразны и интересы. В политической науке их принято классифицировать.
Так, интересы, в первую очередь, можно разделить по степени общности: индивидуальные, групповые, этнические, народные, планетарные. Интересы личности составляют исходное звено в этой цепи. Они всегда будут частными по отношению к групповым интересам. В свою очередь, групповые интересы выступают как частные по отношению к национальным и т.д. Это хорошо видно на приведенной ниже схеме.
Было бы неверно думать, что любые общие интересы есть лишь простая сумма частных интересов. Скорее, общий интерес есть среднее арифметическое частных. Например, скажем, существует некий интерес вашего класса в проведении школьной политики, но интересы всех одноклассников в отдельности более разнообразны и не так однородны. В общем интересе отражено главное в положении каждого из вас в данное время в данной ситуации.
Не следует думать, что частные интересы всегда противоположны общим. Так, в жизни человека стремление к тому, что выгодно ему самому, может совпадать с интересами общества. Более того, мыслящая личность, как правило, приходит к пониманию, что достижение обществом благополучия и стабильности (общий интерес) совпадает и с его личным интересом. Представим себе, что станет с человечеством, если каждый отдельный человек будет рассматривать экологическую угрозу как отвлеченную "общую", а не свою личную заботу.
Вместе с тем неправильно рассматривать интересы личности как второстепенные и малозначимые. Пренебрежение ими всегда оборачивалось в политике ужесточением власти. Ведь человека, лишенного личного стимула к действию, приходилось заставлять силой делать то, что необходимо обществу. Бесчеловечными акциями его превращали в безропотный "винтик", а само общество рано или поздно заходило в тупик. Вспомним, что интересы зажиточных крестьян, уничтоженных во время коллективизации в 20-30-е годы, формально были частными по отношению к обществу. Их грубое попрание обернулось не только миллионами личных трагедий, но и дорого обошлось всему обществу, лишившемуся мужика-кормильца.
Объективные и субъективные интересы
Политические интересы можно разделить также на объективные и субъективные. Объективным интересом мы называем стремление к тому, что действительно выгодно данному человеку или группе. Субъективный же интерес это стремление к тому, что кажется выгодным им самим. Объективный и субъективный интересы могут совпадать и не совпадать. Так, объективный интерес любого ребенка заключается в полноценном, рациональном, богатом витаминами питании. Субъективно же он стремится, прежде всего, к получению конфет, шоколада и прочих сладостей. Подобная ситуация и ее последствия красочно описаны в известной сказке С.Михалкова "Праздник непослушания".
В политике, конечно, все складывается сложнее. Несовпадение объективных и субъективных интересов мы наблюдаем сегодня при переходе к рыночной экономике. Объективно такой процесс выгоден обществу, но сопровождающие его либерализация цен, приватизация могут противоречить субъективным интересам многих людей и групп. Конфликт субъективных и объективных интересов можно наблюдать и при решении проблемы финансирования фундаментальной науки. Власть не может не понимать, что развитие научных исследований в отдаленной перспективе залог успешного технологического развития, а значит и материального благосостояния страны. Однако подобные исследования не дают немедленной материальной выгоды. Таким образом, возникает проблема: пожертвовать чем-то сейчас, изыскать необходимые средства, но получить выигрыш в будущем или махнуть рукой на финансирование науки до лучших времен и отстать от развитых стран надолго.
Все это не означает, что субъективными интересами в политике можно пренебречь как мнимыми, "неверными", ничего не значащими. Такое пренебрежение может дорого обойтись обществу. Ведь в политике нет абсолютно достоверных и точных приборов, с помощью которых можно определить объективность того или иного интереса. Хорошо, если теоретики и политики не ошибутся и правильно сформулируют за "простой народ" его интересы. Но ведь возможны и ошибки, последствия которых проявятся через годы, а иногда и десятилетия. Как же поступать в такой ситуации рядовому гражданину, не слишком искушенному в политике? Прежде всего, следовать древнему правилу, гласящему: "Не сотвори себе кумира". Каким бы авторитетом ни обладали те или иные лидеры, партии, мы должны полагаться на собственный анализ ситуации. Взвесив все "за" и "против", учитывая свой прошлый политический опыт и возможные последствия своих решений, человек, как правило, приходит к пониманию своего интереса в политике.
§ 6. Конфликт и консенсус
Конфликт в политике - Причины политических конфликтов - Война - Как выйти из конфликта? - Разрешение или урегулирование - Роль конфликта в политике - Консенсус - Достижение консенсуса - Переговоры
Говоря об интересах, мы все время подчеркивали, что в их основе лежит разница в положении отдельных персонажей политики. Означает ли это, что интересы всегда находятся в состоянии борьбы? Вовсе нет. Борьба интересов происходит в том случае, когда наблюдаются заметные перекосы в положении субъектов и распределении благ, когда сложившийся баланс интересов нарушается в пользу одних и в ущерб другим. Разница политических интересов отдельных политических субъектов порождает и взаимодействие между ними. Формы этого взаимодействия могут быть различными: конфликт, борьба, столкновение, компромисс, сотрудничество, консенсус. Конфликт и консенсус являются полюсами этого спектра.
Конфликт в политике
Конфликт - это открытое столкновение противоположных сил, их интересов, мнений, чреватое серьезными осложнениями во взаимоотношениях сторон.
Конфликты, к сожалению, сопровождают нас повсюду. Они могут быть семейными, житейскими, административными, хозяйственными и т.д. Нас интересуют конфликты между субъектами политики, т.е. политические. Такой конфликт, каким бы конкретно ни было его содержание, всегда характеризуется рядом общих признаков.
Во-первых, в конфликте участвуют не менее двух субъектов.
Во-вторых, интересы этих субъектов противоположны. Причем эта противоположность может быть доведена до крайности, до "точки кипения".
В-третьих, конфликтующие субъекты не общаются: они не слушают и не слышат друг друга.
В-четвертых, целью таких субъектов является нанесение друг другу ущерба. Каждый из них хочет победы за счет другого.
Любой конфликт, в том числе и политический, это совершенно особая психологическая ситуация. Конфликт нарушает привычное течение жизни и может вызвать необычную реакцию и необычное поведение участвующих в нем персонажей. Стороны в состоянии конфликта зачастую искаженно воспринимают позицию друг друга и болезненно реагируют на те слова и действия, которые спокойно воспринимались бы не будь ситуация конфликтной. Не случайно часто говорят, что войны возникают в сознании людей.
Часто реакция на одни и те же события у разных сторон бывает не просто различной, а диаметрально противоположной. Для обозначения этого явления политические психологии ввели даже специальный термин "зеркальные образы". Известные специалисты в области политической психологии Е.Шестопал и Л.Гозман приводят в одной из своих книг пример, касающийся того, как расходились взгляды на одни и те же проблемы групп людей, относящихся к различным национальностям, но проживающим в одной республике бывшего СССР. Расхождение позиций коренной национальности и представителей национальных меньшинств можно представить в табл. 2.2: