Футурологическая иллюстрация . В свое время (в первой книге "Управление мировоззрением") мы уделили достаточно много внимания факту существования на Земле огромного разнообразия народов, культур, их обычаев и традиций. Там же мы вывели всемирный закон сохранения национальной идентичности, согласно которому специфические черты культурной народной традиции могут сохраняться в их носителе-народе в течение продолжительных отрезков времени, в отдельных случаях тысячелетиями. В этом утверждении можно лишний раз убедиться на примере " единой " Европы, если внимательно приглядеться к составляющим ее странам и народам. Мы часто относим абсолютно всех европейских жителей к монолитной культуре, имеющей одну историю и общий характер. Но сами европейцы себя очень даже отличают друг от друга. Существует такая шуточная присказка: рай – это там, где английские полицейские, испанская кухня, итальянская любовь, немецкая техника и швейцарская организация; ад – это там, где немецкие полицейские, английская кухня, швейцарская любовь, испанская техника и итальянская организация.
В книге также утверждалось, что политическая и экономическая организации нации должны осознанно выбираться народом и его лидерами и отвечать историческому складу народного характера, хотя это не исключает и общих, универсальных принципов построения и функционирования государства и его структур. Причем в книге подчеркивалось, что учет этнических маркеров, менталитета народа очень важен для успешного строительства нации, ее благополучия и процветания. Только при глубоком, бережном отношении к культурной традиции того или иного народа появляются условия, при которых этот народ способен максимально раскрыть свои потенциальные возможности. И, наоборот, национальная экономика, вынужденная работать по чужим рецептам и меркам, никогда не сможет стать успешной и всегда будет тащиться в арьергарде общего движения. Пример "единой" Европы подтверждает и это положение. Страны Европейского валютного союза уже вполне определенно можно поделить на "удачливые" – это протестантский Север, и на "неудачников" – это государства католического и православного Юга Европы – Испания, Португалия, Италия и Греция, а также примкнувший к ним бастион католицизма на Севере – Ирландия. "Неудачники" накопили огромные внешние долги, которые парализуют деятельность национальных экономик. Особенно интересен в этом плане пример Италии, в которой "энергичный" Север уже давно мечтает отделиться от "праздного" Юга. Отчего это деление происходит? Ведь по утверждению некоторых публицистов, например А. Паршева, эффективность экономики, главным образом, зависит от климатического фактора – чем далее на юг, тем успешней экономика. Почему же в Европе все наоборот? А дело опять-таки в сугубо протестантской этике капитализма, восторжествовавшей 300 лет назад на Севере Европы и едва коснувшейся стран Юга Европы. Менталитет южных жителей Европы в значительной степени продолжает основываться на традиционных ценностях: деловой успех, бизнес так и не стали для них смыслом и целью всей жизни. В этом может легко убедиться любой внимательный турист. Для избегающих поездок по Югу Европы я могу привести собственные наблюдения. Во время моего отдыха на Крите несколько дней бархатного сезона пропали из-за ветреной погоды. Мелкая поземка из песка безжалостно секла кожу, поэтому желающих преодолеть огневой рубеж песчаной полосы пляжа, чтобы, искупавшись, снова подвергнуться беспощадному песочному обстрелу, было немного. В эти дни общество отдыхающих, состоявшее главным образом из пожилых немок встречалось и проводило большую часть времени в столовой. Персонал нашей точки общепита состоял из нескольких мужчин-поваров и одной официантки – молодой девушки приятной для мужского глаза упитанности. Трудилась она сосредоточенно и добросовестно, но как-то уж очень осторожно и ненавязчиво, стараясь, по возможности, делать свою работу незаметно для окружающих. И ей это вполне удавалось до тех пор, пока отдыхающие не были отлучены ветром от моря. Тот же ветер, очевидно, унес и обычное для отпускников миролюбивое благодушие. Все отдыхающие дамы вдруг заметили, что официантка не отличается приветливостью и вниманием к посетителям, а целиком поглощена сервировкой и уборкой столов, совершенно игнорируя их присутствие. Для немцев официантка без лучезарной улыбки, моментальной реакции, брызжущей энергии и пары приятных слов, заранее припасенных для гостя – нонсенс. Поджарые, пропеченные солнцем до самых костей немки, коротко обсудив ситуацию, тут же раздобыли бумагу и написали гневную петицию администратору отеля. В последующие дни наша официантка являла собой трагическую картину совершенно раздавленного человека – вымученное, жалкое подобие улыбки непрерывно блуждало на ее лице, обслуживая посетителя, она усилием воли заставляла себя хотя бы на секунду встретиться с ним глазами и тут же стыдливо отводила их в сторону, будучи не в силах справиться со своей природной застенчивостью. И только опустив взгляд в свою тележку, к родным тарелкам и вилкам, она немного приходила в себя. Каждый день наблюдая эту драму, даже я, человек, редко страдающий отсутствием аппетита, все оставшиеся дни ходил в столовую без прежнего энтузиазма.
Основываясь на этом наблюдении, на экономических показателях стран еврозоны последних лет и, наконец, на цитированной выше работе Макса Вебера, мы позволим себе дерзко вторгнуться в неведомую для нас область футурологии и заявить, что страны Юга Европы по части эффективности экономики, производительности труда НИКОГДА не сравняются со странами Севера Европы. Менталитет, образ жизни и мыслей жителей южной Европы существенно отличается от их северных соседей, и уже только поэтому в Евросоюзе они навечно обречены на роль отстающих, со всеми вытекающими отсюда последствиями для того же Евросоюза.
Сегодня никто не возьмется предсказать, как долго страны Севера Европы будут согласны нести бремя чужих долгов. Недавно канцлер ФРГ Меркель предупредила страны Юга Европы, что, если они рассчитывают на помощь Германии в дальнейшем, то должны побольше и подольше работать – сократить отпуска и увеличить пенсионный возраст. Но это только часть проблемы. Как уже говорилось выше, в современном мире вовсе не исключено, что трудности и даже банкротство национальных экономик могут быть инспирированы другими странами. Так, например, в октябре того же 2008 года министр финансов ФРГ Штайн-брюк сообщил депутатам бундестага о том, что банкротство инвестбанка Lehman Brothers на фоне спасенных правительством США ранее Fannie Мае, Freddie Mac, Ginnie Мае было, скорее всего, "наездом" на евро, поскольку больше половины активов этого банка составляли контракты с европейскими финансовыми институтами. В жестких условиях кризиса не только ярко проявился первобытный закон "каждый сам за себя!", являющийся общим для джунглей и либерализма; но и засверкал новыми, причудливыми гранями: одна из статей этого закона, которая до сих пор звучала как "спасайся, кто и как может!", была дополнена существенной поправкой – "а представится случай, то и потопи при этом пару-тройку конкурентов!". Несмотря на многочисленные саммиты "восьмерок", "двадцаток" и прочие частые встречи на высшем уровне, экономическая напряженность в мире продолжает обостряться. Причем в такой степени, что речь идет уже ни больше ни меньше как о валютных войнах. США, например, уже долгое время требуют от Китая значительного укрепления юаня, чтобы повысить конкурентоспособность собственного производителя, создать ему благоприятные условия для сбыта его продукции. Одновременно Вашингтон планирует для запуска американской экономики напечатать дополнительно триллион долларов, что неизбежно их обесценит, но тем самым надежно защитит внутренний национальный рынок и того же американского производителя. США не беспокоит, что таким образом будет надут очередной финансовый пузырь, что тратят они по-прежнему больше, чем зарабатывают, используя на всю катушку монопольные возможности доллара как единственной мировой резервной валюты. И уж тем более не беспокоит их судьба всего остального мира, который в результате односторонних действий США становится козлом отпущения.
И, наконец, третий урок нынешнего кризиса. Он касается истеблишмента, высшего руководства всех развитых и развивающихся стран, всех международных экономических советов, советников, экспертов и аналитиков высшего уровня. То есть всех тех, кто ответственны за поступательное социально-экономическое развитие как национальных экономик, так и всей человеческой цивилизации в целом. Именно они с помощью современных методик и мощной вычислительной техники ОБЯЗАНЫ предупреждать мир об опасностях, которые ему угрожают; именно они ДОЛЖНЫ заранее разрабатывать эффективные превентивные меры по своевременному и решительному устранению этих угроз; наконец, именно они ОТВЕТСТВЕННЫ за все те мелкие неприятности и крупные катастрофы, которые, к сожалению, случаются в нашем мире не так уж редко и приносят миллионам простых людей несчастья и страдания. Т. е. все эти руководители и их советники, вся управленческая элита обязана надлежащим образом исполнять все то, за что она в конечном счете получает немалые деньги и для чего она, собственно, и предназначена. Если эта элита исполняет свои обязанности не полностью, в силу каких-то личных или корпоративных интересов пренебрегает ими, а в худшем случае пользуется своим положением в корыстных целях, то в глазах доверившихся этой элите людей и народов она теряет свою легитимность. "Если у нас нет прав на достойно оплачиваемую работу, на приличное образование, на квалифицированную охрану здоровья, на надежную защиту от преступности и вообще на благополучную, счастливую жизнь, то вы не имеете прав на управление нами". Это высказывание должно висеть над дверью каждого крупного чиновника и эксперта в качестве кратко сформулированного общественного договора.