Можно ли рассматривать город как своеобразную экосистему? У современных экологов и географов нет на этот счет единой точки зрения. Одни согласны включить города в списки земных экосистем, находя в них общие черты с естественными, прежде всего основные звенья биологического круговорота; другие решительно возражают, видя в городской природе преимущественно лишь отличия от естественной. Эстонский эколог В. В. Мазинг указывает, что городскую экосистему, как и природные, "образуют организмы (растения продуценты, человек и животные консументы, грибы и микробы деструенты) вместе со средой их существования, причем системообразующими являются потоки энергии и веществ". Но при этом он подчеркивает и главные отличия городских экосистем от естественных: если в последних биологический круговорот обычно хорошо сбалансирован, то в городах он разорван; город живет за счет пищи, энергии, воды и иных "привозных" ресурсов, т. е. поступающих из других экосистем. Считают, что "импорт" вещества в города превышает "экспорт" примерно в 10 раз. Вместе с тем в городах велика аккумуляция отходов (вспомним хотя бы о нарастании "культурного слоя"!). В целом, города представляют собой несбалансированные, неуравновешенные системы, которые не могли бы существовать без регулирующей деятельности человека. И потому, пожалуй, наиболее важное их отличие от естественных экосистем это непременное участие и сильное влияние социальных факторов. Поэтому некоторые экологи и географы рассматривают город как совершенно особый тип эко(гео)систем. Так, бельгийский эколог П. Дювиньо называет его "экосистемой Urbs", другие зарубежные экологи "урбаносистемой".
Но при всех отличиях городских экосистем от природных есть одно существенное сходство роль растений в экосистеме. Правда, в городах их участие в обеспечении пищей "консументов" городских жителей ничтожно (за исключением разве лишь малых, так называемых "сельских", городов, еще сохранивших огороды при жилищах), в основном же горожан кормят продуценты из других экосистем. Однако, как и в дикой природе, зеленые растения выполняют в городах такую важнейшую работу, как снабжение кислородом, и в этом они незаменимы (хотя, конечно, городам, особенно крупным, "собственного" кислорода не хватает, и они получают его из атмосферы окрестных экосистем). Недаром при определении стратегии и тактики улучшения (оптимизации) городских экосистем многие экологи на первое место ставят усиление "автотрофного блока", для чего рекомендуют не только увеличивать площади зеленых насаждений в городах, но и использовать любые другие возможности озеленение стен, крыш, интерьеров.
Каково корням этого дерева под бетонными плитами? Хорошо, что есть хоть небольшая отдушина...
Итак, с точки зрения и человека, и городской экосистемы в целом растения в городе наши желанные соседи и сообитатели. А много ли мы о них знаем: кто они и откуда, как им живется в нашем соседстве, каковы их "вкусы и привычки"? Наверное, мы не очень погрешим против истины если предположим, что растительный мир дальних и экзотических мест горожанам знаком гораздо лучше (не без помощи телевизионных "Клуба путешественников" и "Мира растений") чем травы на ближайшем газоне или деревья во внутриквартальном сквере.
Следующие разделы этой книги помогут читателю подробнее узнать о жизни наших "зеленых соседей" в городе.
Городская флора
Первый вопрос, который возникает при знакомстве с растительным миром городов: что растет в городе, какие виды растений мы находим на улицах и во дворах, в скверах и на городских пустырях? Иными словами, каковы состав, происхождение и основные черты городской флоры?
Слово "флора" имеет любопытную особенность. С прописной ("большой") буквы Флора означает имя богини цветов, юности и весеннего цветения в древнеримской мифологии. Для ботаников же "флора" (со строчной буквы) это набор видов растений, обитающих в данной местности, их "списочный состав". В список флоры растения заносятся независимо от той роли, которую они играют в растительном покрове, т. е. образуют ли основную массу травостоя на лугах или отмечены лишь в виде редких находок. Понятие "флора" в территориальном отношении не имеет определенной размерности: можно говорить и о флоре целого континента, и о флоре отдельного административного района; наконец, это понятие вообще может быть не привязано к местности, а характеризовать определенный тип растительности (например, "флора еловых лесов", "степная флора").
Говоря о флоре городов, городской флоре, мы попытаемся не столько охватить весь состав растений, живущих в городах (вряд
ли это возможно!), сколько охарактеризовать ее самые главные черты, а также пути формирования. Начнем с последних.
Пути-дороги
Во флоре любого района можно различить виды, сформировавшиеся в процессе долгой эволюции в данном районе местные (аборигенные), или автохтонные, по происхождению (от греч. autos сам и chton земля), и виды аллохтонные (от alios чужой), т. е. попавшие на данную территорию из других областей земного шара. Если это произошло сравнительно недавно, то такие виды именуют адвентивными, или пришлыми, новопоселенцами, пришельцами (кстати, термин "пришельцы" во флористике не менее популярен, чем в научной фантастике!). Хотя зачатки (диаспоры) растений распространяются разнообразными природными агентами ветром, водой, животными, но в расселении именно адвентивных видов преобладающая роль принадлежит человеку, не столько как биологическому существу (много ли семян или спор перенесет он на одежде и обуви?), сколько его хозяйственной и социальной деятельности. Растения, распространяющиеся с помощью человека, ботаники назвали антропохорными.