В ходе этого эксперимента с собаками его эксперимент связали с трудами Гиппократа, который выявил врождённые типы характеров людей. Типы высшей нервной деятельности (психики, души). То есть, Павлов подтвердил эту теорию на практике.
Смотрите сколько веков тянулась одна теория за другой? Гиппократ жил ещё до нашей эры!
«Типы высшей нервной деятельности типология И. П. Павлова, совокупность врождённых свойств нервной системы (силы, уравновешенности, подвижности), определяющих индивидуальные особенности высшей нервной деятельности и характер взаимодействия организма с окружающей средой.
Тип высшей нервной деятельности является физиологической основой темперамента, это прирожденный конституциональный вид нервной деятельности генотип, который под разнообразными влияниями окружающей обстановки превращается в фенотип, характер.
Речь тут про холериков, сангвиников, меланхоликов и флегматиков.
Вы все слышали эти слова, но, возможно, многие из вас не считали это научными фактами и относились к этому несерьезно.
Между тем, на основе этих фактов производят дрессировку животных, более того, это основа педагогики.
Это азы азов. На них завязана любая наука, которая касается живых организмов.
Конечно, генотип не приговор. С возрастом человек может и должен трудиться над своим характером. Осознавать свои аморальные черты и бороться с ними. Но для этого нужен определенный уровень интеллекта и благоприятные жизненные условия для самосовершенствования.
А уровень интеллекта также заложен генетически. То есть, имеем, что имеем.
Природа мудра. И она совсем не просто так создала разные характеры у людей.
Главная цель природы сохранить популяцию. А чтобы она выжила, в стае должны быть вожаки, помощники вожака и ведомые. Поэтому мы такие разные от рождения.
И как вы понимаете, у вожака будет совершенно иной генетический набор, нежели у ведомого человека. Он будет от природы смелей, решительней, шустрей, умней.
И хоть три высших образования получи по управлению персоналом, если ты генетически ведомый, то лидером тебе не стать. Люди, как звери, чувствуют лидера интуитивно.
А, если ты природный вожак, то никакие жизненные обстоятельства не заставят тебя стать ведомым. Даже на самом дне общества вожак соберёт свою стаю. И напишет воровской закон, например.
Таким образом, жизненные обстоятельства совершенно по разному действуют на людей. Значит судить людей за психические болезни также абсурдно, как судить за цвет волос.
Такие суждения не просто глупые, а крайне глупые. Это, можно сказать, лакмусовая бумажка для выявления полнейшего невежды.
Много ли в нашей популяции психически нездоровых людей?
Людей с врожденными пороками психики ровно столько же, сколько людей с врожденными патологиями органов. Немного, скажем так. Совсем немного. Буквально 57% из популяции.
А вот с приобретёнными болячками дело хуже. Особенно, после 30 лет, когда накапливается негативный опыт.
И, опять же, это точно также нормально, как то, что к 30 годам очень многие обзаводятся всякими разными физическими недугами.
Кто-то пил всю жизнь и у него барахлит печень. Кто-то курил, как паровоз, в итоге заработал болезнь лёгких или «убил» сосуды. Кто-то таскал тяжести и нажил грыжу. Кто-то годами сидел в темноте в смартфоне и «посадил» зрение. И так далее.
В процессе эксплуатации и амортизации органы выходят из строя. Это обычное явление. И нам, как машинам, нужен техосмотр и ремонт.
Все вы слышали выражение психиатров: «Нет здоровых людей, есть недообследованные». Это не шутка, это так и есть.
Конечно, в психопатов превращаются единицы. Но сумасшедших в лёгкой форме, с какими-то травмами и неадекватными реакциями каждый первый, ближе ко второй половине жизни.
Давайте для удобства восприятия их называть «бытовыми» сумасшедшими.
И вот тут уже дело везения, как будет прогрессировать его болезнь. Если человек живет в благоприятных условиях, он будет читать о своей проблеме, разбираться и в итоге придёт к доктору.
Если же он крутится как белка в колесе, думая только о минимальном пропитании, то ни о каком прозрении тут речи быть не может. Человек будет вести себя непредсказуемо, неадекватно. Мучать родственников, отравлять им жизнь, да и сам при этом страдать.
С бытовыми сумасшедшими сложно договориться. Взывать к здравому смыслу тоже бесполезно. Он сломался. Его мозг не работает, как следует. Ты ему про Фому, а он тебе про Ерему.
Мы уверены, что у каждого из вас есть такой знакомый, которому хоть кол на голове теши, а все даром.
Самое обидное тут то, что сумасшедшим этот человек вовсе не считается! Пока он сам себя таковым не признает и не «сдастся» психиатру добровольно, окружающие бессильны. Презумпция психического здоровья рулит. И свобода личности, разумеется.
А бытовой сумасшедший, конечно, себя не считает больным. Он считает что его окружение не в себе. Хочет просто его со света сжить и заколоть до состояния овоща в больнице. Чтобы квартиру отнять, например.
То есть, добровольно он не станет разбираться и к врачу не пойдёт.
А, если и окружение не в себе, то дело ограничится ежедневными скандалами да разборками, просто-напросто. Разговоров о болезни вовсе не будет. Они будут друг другу доказывать, кто из них главная сволочь.
Это мы к чему? К тому, что присмотритесь к своей семье. Все ли у вас адекватны? От адеквата окружающих зависит успех лечения наркомании.
Отношение общества к психическим болезням. Почему люди стесняются психических диагнозов?
Главным образом потому, что «учиться и ещё раз учиться» нам завещали всего лишь век назад. И не только нам, справедливости ради. На Западе, в те смутные времена, основная масса населения также была безграмотна.
Главной книгой мудрости для простого народа была Библия. В которой чёрным по белому написано, что дух отдельная ипостась. Душа не принадлежит телу. Тело всего лишь временная оболочка.
А вот состояние души зависит исключительно от стараний и хотений самого человека. При этом, большими грехами считались и уныние, и чревоугодие, и злословие, и сластолюбие.
То есть, по-большому счету, люди психически нестабильные и больные автоматически попадали в грешники.
А грешить или нет это выбор христианина, как уверяют древние пророки. Коль грешишь, то это твоё решение. Или решение Дьявола, которому ты не смог противостоять, потому что грешен и душа твоя ленива.
Что-то мне это напоминает Психологов, да? Примерно такие же у них понятия. Особенно у тех, кто ратует за позитивное мышление и визуализацию.
Так вот и повелось. Многие века люди были уверены, что все проблемы поведения и мышления дело рук самого человека. И он сам обязан бороться со своими пороками.
По-большому, счету, сто лет образования не смогло поменять общественное мнение. Потому как врачей не так и много на весь мир. А только их учат, что характер и поведение зависят от состояния организма и его слаженной работы.
И сами понимаете, что врачи не мессии, чтобы ходить на каждом углу и «открывать» населению глаза на этот факт. Делать им больше нечего. Они об этом и не думают. Они работу работают. Между прочим, очень сложную и нервную.
В школе этого не преподают. Рекламы такой нет между сериалами и новостями. А, значит, эта информация никак не может попасть в широкие массы.
Да, безусловно, есть много книг и интернет. Но для того, чтобы эту информацию узнать, у человека должен появиться определённый вопрос. Он должен начать самостоятельно искать. И, таким образом, узнавать новое.
А тут мы снова натыкаемся на то, что основная масса народа не вожаки по природе. Они совершенно не любознательны. Их устраивает повторять то, что давно известно. Кроме того, они тоже работу работают. А вечером отдыхают. Кто за пивом, кто в спортзале Некогда. И незачем.