Только и всего.
Таков же механизм происходивших в недалеком прошлом «потопов» в Петербурге, где воды Балтийского залива попутным ветром точно так же «нагоняло» в узком Балтийском заливе к его вершине устью Невы, и город затапливало неглубоким «потом» на несколько дней два-три раза за столетие. Тот же механизм образования «потопа» был и в Древнем Шумере. В Петербурге эту проблему удалось решить строительством специального заграждения, а устья Тигра и Евфрата перестало затапливать из-за «отступления» моря тех самых «соленых вод» богини Тиатмат, которую «победили» пресные воды бога Энке.
И, как и положено, богиня морских вод Тиамат была повержена, расчленена и на её останках и возник мир древних шумер. Что, на мой взгляд, следует понимать именно как метафору, потому что, по исследованиям ученых, древние шумеры строили дамбы, чтобы «отвоевать» у моря то есть у морской богини Тиамат часть её территории её «тела», где и возделывали свои поля под защитой дамб. Примерно так же, как много позже это делали в Голландии.
То есть, древние шумеры при помощи дамб «расчленили» морские воды «тело» морской богини Тиамат, и, направив на эти отвоеванные у моря территории пресные воды Тигра и Евфрата, собственно и создали свой мир мир Древнего Шумера. О чем в весьма иносказательной форме и поведали потомкам через записи на глиняных табличках. Привет всем конспирологам поклонникам мифа об якобы внеземном корабле или блуждающей планете Нибиру в первоисточнике прямо указано, что Нибиру всего лишь возвышенность, долина на возвышенности, где жили боги, прообраз библейского Эдема/Рая. А те самые загадочные и коварные «аннунаки» всего лишь помощники богов, библейские ангелы. Только и всего. Иная трактовка этих текстов пустые сказки, лишь вымысел, ради дешевого хайпа, игра в конспирологию ради прибылей. Читайте первоисточники
Схожие сюжеты о сотворении мира из убитого божества есть почти у всех народов по всей Евразии от Японии до Северной Европы. По всей видимости, один из вариантов этого мифа жители Древнего Шумера и адаптировали к условиям своего существования в мифе о Тиамат и Апсу.
Второй постулат
Из первого постулата единства и единообразия мира/Вселенной следует второй важный для нас постулат промежуточный но всё же важный. А именно вывод о схожести и даже идентичности всех законов в нашей Вселенной.
Так называемый «закон подобия» «То, что находится наверху, подобно тому, что находится внизу» основной постулат древних астрологов и алхимиков, кстати говоря. Из этих «псевдо наук» вышли практически все современные науки. Отвергнув, естественно, свои истоки, эти самые современные науки оставили нетронутым основной вышеизложенный постулат, применяя его, правда, уже в несколько другом значении. В значении вышеприведенного единства законов природы, и, следовательно, единства научных законов, описывающих эту самую единую природу, единую Вселенную.
Ибо.
Одно и то же излучение создало одни и те же элементарные частицы во всей Вселенной протоны, нейтроны, электроны, из которых по одним и тем же законам образовался водород, а потом и гелий. Огромные скопления этих газов стали основой для создания первых, разных по массе звезд но «работающих» на одних и тех же физических принципах. По всей Вселенной. Далее, первые гаснущие звезды за счет гравитации и высоких температур образовали в своих недрах более тяжелые элементы, из которых образовались различные планеты, в том числе и наша, и современные звезды. По единым законам.
Более подробно процесс образования нам пока в этом изложении не принципиален, и потому я его пропущу и перейду к третьему постулату.
Третий постулат
Третий постулат, так же следующий/вытекающий из первых двух, но не так безусловно и очевидно это всем известный библейский уже постулат о том, что человек создан по образу и подобию Бога.
Это самый известный, наверное, постулат, но самый не очевидный, с одной стороны, и самый неоднозначный, приведший человечество, на мой взгляд, к самым неверным выводам. Ибо человечество в массе своей из-за собственного эгоцентризма «развернуло» этот самый постулат на 180 градусов, понимая его ровно с противоположных позиций.
Поясню.
Из-за простого человеческого эгоцентризма и скудости воображения и образования эта концепция подобия человека Богу была «вывернута наизнанку», что называется, ибо в центр Вселенной человечество поместило себя, любимых, и по образу и подобию нашему наши предки и «создали» в своём мозгу собственно Бога. Что категорически неверно и является, вообще-то, одним из «смертных грехов». Но наш эгоцентризм нами «рулит», что называется. Просто мы так устроены. Один из механизмов познания окружающего мира «вынуждает» нас сделать это.
И потому мы большинство из нас представляет Бога в виде этакого грозного бородатого «дядюшки/дедушки», восседающего на облаке или на троне среди облаков, с высоты за нами наблюдающего и раздающего небольшие «пряники» праведникам и довольно чувствительные «оплеухи» грешникам. В виде болезней и разрядов молний. Этакий «круглогодичный» Санта-Клаус, он же «волшебник в голубом вертолете» для советских детишек.
К этому, к такому примитивному пониманию Бога нас вынуждает нормальный обычный патернализм, помноженный на наш эгоцентризм и недостаток образования в том числе и религиозного. Приведший, впрочем, к огромному числу жертв в разных странах и в разные времена. Ибо постулированное почти всеми ведущими религиями создание человека подобным Богу неизбежно ведет к мнимому возвеличиванию человеком самого себя чуть ли не до уровня Бога, в том числе, по принципу «я создан как подобие Бога, значит я его любимое создание» с одной стороны. И неизбежно ведет к низведению Бога, Создателя, до уровня человека исходя из уже вышеприведенной ложной логической цепочки: «Человек создан по образу и подобию Божьему, значит Бог подобен человеку». Бред редкостный, проистекающий из неправильного буквального толкования метафоры о создании человека, но именно так прямолинейно и «работает» мозг обычного среднего человека. Итог низведение Бога фактически до человеческого уровня Его мыслей, поведения, выдуманной истории, уже теми же шумерами или древними греками, а потом и разными сумасшедшими вроде Ницше с последующим отказом от служения Богу что мы сегодня и наблюдаем повсеместно.
Ибо «святое писание» в любом его варианте от самых древних Вед до христианских Евангелий надо воспринимать, в первую очередь, метафорически.
Мудрее всего в этом смысле, кстати говоря, поступили древние иудеи, запретившие по завету своего Бога Яхве изображать Его. Их ближайшие соседи и ближайшие родственники с точки зрения генетики арабы поступили так же мудро, так же введя запрет на изображение Всевышнего в мусульманстве. Последователи остальных религиозных мифов увы занимаются созданием тех самых «кумиров», формальный запрет на «создание» которых прописан в Библии, в форме не только деревянных идолов, но и во всех остальных смыслах. За что и страдают, разрушая общество и религиозный миф
Ибо все «святые писания», как я уже сказал, метафоричны в своей основе, и именно так как метафору их и надо воспринимать, а не буквально переносить житие Создателя и его творений на бытовой человеческий уровень.
У древних греков Олимп, к примеру, больше напоминает коммунальную квартиру, где боги пьют, враждуют, изменят друг другу и так далее всё как у людей. В худшем смысле этого выражения