Англия так же во многом стремилась и стремиться до сих пор подражать Древнему Риму. Второе свое наименование Британия Англия получила, по утверждению историков, в честь того самого Брута приемного сына Цезаря, принявшего участие в его Цезаря убийстве, и ставшем лицом нарицательным после Иуды второй по «популярности» символ предательства. Английские политики, английские СМИ, даже английские/британские ученые всё это стало почти мемами, означающими ложь
Но лучшими подражателями Древнему Риму по праву считаются Соединенные Штаты. Создававшиеся как улучшенный вариант Британии США переняли у них и тягу к римским истокам устройства своего государства. Римское право, римская система власти, снобизм древних римлян, архитектура и многое другое всё оттуда, из Древнего Рима.
Католицизм/Рим, по сути, благословил истребление жителей Центральной и Южной Америк, в том числе, под предлогом того, что они идолопоклонники, то есть именно наличие христианской религии стало одним из «оправданий» убийства и порабощения миллионов индейцев. Испания и Португалия, а позже Англия и Франция во многом построили своё благосостояние, порабощая другие народы, используя католическую веру как орудие. И Рим всегда с этого получал свои «дивиденды».
Англия, формально «выпав» из «лона католичества», создала свою церковь, подчинив её своему королю, и продолжила всё ту же колонизаторскую/рабовладельческую политику порабощения как своего народа, так и соседних. Так как элита английского общества после завоевания Англии норманнами является «чужаками» для коренного населения островов, то и это самое население эти самые элиты считают «порабощенными чужаками» рабами. Династия Виндзоров стала Виндзорами только во время Первой Мировой войны, а до этого называлась Саксен-Кобург-Готской вполне себе немецкая династия. Оттого правящему классу Англии ничего и не стоило согнать с земли коренных жителей Англии, тем самым лишив их средств к существованию, и сдать эти земли в аренду другим, более предприимчивым арендаторам во времена так называемого «огораживания». Почему? Именно потому, что коренные жители воспринимались властями Англии всегда как чужие, как рабы.
Бесконечная череда войн друг с другом внутри Европы, вереница Крестовых Походов, благословляемых католическим Римом и призванные помочь единоверцам и продвигать веру в Христа на самом деле имели своей целью захват чужого имущества и земель, грабеж. Тем же самым отличились, к сожалению, и остальные религии ламаизм, некоторые ветви буддизма, мусульманство. По принципу: «прими нашу правильную веру и плати нам за это религиозный сбор как бы он там ни назывался, либо погибни». В лучшем случае иноверцев всячески ущемляли в правах, облагали повышенной пошлиной и налогами или вообще превращали в рабов, даже если человек происходил из одного с ними рода/племени. Сравните это с нынешней ситуацией в мире либо ты признаешь демократию и/или «зеленую повестку»/веганство/либерализм/чайлд фри/ЛГБТ и так далее, либо ты человек/общество/страна второго сорта. Которого и убить/разорить можно под всеобщее ликование
То есть всё как в Древнем Риме либо ты римлянин и получаешь все привилегии либо ты человек второго сорта или даже раб.
Такая «политика» идет ещё из глубины веков и из сути самого человека, ибо понятие «свой чужой» заложена в нас с самого рождения: свои те, кто помогают тебе близкие родственники + односельчане/однополчане, а «чужие» те, кому ты пока ничем не обязан и у кого, при случае и по глупости можно «отобрать» некие блага ту самую энергию, необходимую нам. Как маленький ребенок в детском садике отбирающий понравившуюся игрушку у сверстника. Но. При этом. «Чужой» точно так же может «отобрать игрушку», он может быть опасен по той же самой причине, действуя как мы. И тогда он становится врагом. И, наоборот, поделившись своей энергией своим благом пищей, вещами, просто добрым словом человек становится кандидатом на включение в круг «своих». Но. Тогда. Поток обмена энергией должен быть взаимным и взаимовыгодным мы компенсируем его затраты энергии, которые он тратит на наше благо. Деньгами ли, услугами/товарами, хотя бы добрым словом и расположением к нему. В противном случае это эксплуатация, крайней степенью которой как раз и является рабство. Возникающее, повторюсь, из-за духовной/душевной и умственной недоразвитости, «не-до-воспитанности», как я уже писал выше. «Детский сад, штаны на лямках» все проблемы закладываются там, в этом возрасте. И выше же я уже объяснял, почему это так, позже повторюсь ещё раз с объяснением этого
Все империи, построенные на рабстве/работорговле были разрушены именно потому, что сообщества, которые культивируют рабство в той или иной форме разрушают сами себя и нарушают закон Вселенной Закон Сохранения Энергии собирая/концентрируя блага/энергию, отбираемую у других людей/народов. Грабители/рабовладельцы и работорговцы провоцируют, таким образом, своих соседей на ответные меры, как я уже писал выше, с целью защитить себя и своих родичей, или с целью ограбить, то есть забрать этот самый излишек благ/энергии у жуликов, себе их присвоивших. Плюс, повторюсь, такие отношения к человеку как к животному разрушают само это общество, уровень морали в нем резко падает, жизнь человека в том числе и родственника мало что стоит. Рабовладелец всегда и всюду стремится заполучить себе всю энергию/все блага/всю власть этого мира. В том числе, и своих близких и родных. Не случайно самые кровавые драмы в таких обществах разворачивались именно среди родственников. Убийства/отравления императоров и их близких в Древнем Риме, борьба за власть в империи Александра Македонского, постоянные конфликты в родах потомков Чингиз-Хана, перманентные войны за власть империй Карла 1 и Оттона, войны во Франции, Испании и далее везде, где личные интересы поставлены выше общественных. И наиглавнейшую роль в этом играло именно наличие рабства в этих обществах. Оно подавляло эмпатию, а без эмпатии любая община атомизируется и распадается или под внешним натиском/давлением, или из-за внутренних распрей.
Наше общество так же прошло через этот период, период раздробленности, связанный, как раз-таки с наличием рабства в тот период в нашем обществе.
Рабами/холопами на Руси становились, в первую очередь, военнопленные из соседних княжеств, в первую очередь свои же, славяне. И их эксплуатировали тут же, на землях завоевателя, либо продавали более богатым соседям, как правило, южным. Но. Вторжение Батыя и последующее так называемое «иго» по сути, вассальное положение русских княжеств по отношению к потомкам Чингиз-Хана, Батыя и их приемников вынудило русских правителей начать консолидацию, слияние/объединение русских земель. Не все и не сразу к этому пришли, но после объединения пропала возможность захвата рабов в соседних русских княжествах. Этот фактор, а так же, по всей видимости, принятие христианства привело к тому, что захватывать рабов у соседей русские князья прекратили. В холопы/рабы теперь попадали, в основном, злостные должники, взявшие ссуду зерном или иным способом у общины или своего «господина» как бы он ни назывался князя/боярина/барина и не вернувшего эту ссуду. И на время отработки долга человек становился не свободным. Холопом/рабом. В разное время несвободными считались и его жена и дети, рожденные в этот период. Собственно, так и формировалась небольшая, на тот момент, прослойка холопов/рабов на Руси. В том числе потому, что содержать раба в условиях нашего климата не особо экономически выгодно. Раб плохо мотивирован, а потому работает он хуже свободного человека он не заинтересован в хорошем результате труда, пока ему не пригрозят наказанием телесным, поэтому за ним нужен постоянный контроль, а это дополнительные затраты. К тому же холопы/рабы часто норовили сбежать на «ничейные» земли.