Видимо, потому верховные правители русских земель уже объединенных принимали в разное время ряд указов об ограничении рабства. Соседние не русские народы так же не рассматривались правителями России как источник получения рабов. А вот российские граждане пардон, жители тогда ещё Московии Московского царства вполне себе были предметом живейшего интереса со стороны соседей на предмет ограбления и захвата в рабство как военная добыча.
Собственно, именно защищая собственных граждан, правители Московского царства и начали расширение своих границ.
Как это было:
В ответ на многочисленные набеги на приграничные области своих владений молодой тогда ещё царь Иван 4, в будущем получивший прозвище «Грозный», берет приступом Казань и присоединяет к своим владениям Казанское ханство. Этому предшествовало несколько лет беспрерывных набегов со стороны Казанского ханства, которым тогда не законно управляли крымские татары и ногаи потомки монголов, осевшие на Южном Урале. Сами поволжские татары бывшие булгары мирно сосуществовали с русскими; бывший правитель Казанского ханства, Шах-Али, незаконно свергнутый крымскими татарами, даже служил со своим отрядом в войске русского царя. Как раз его миролюбивая добрососедская политика и не устраивала крымчаков, привыкших жить набегами, разбоем и работорговлей. Собственно Казанское ханство было основано крымским же ханом Улу-Мухаммедом потомком золотоордынских ханов. Существовавшая до этого на землях Казанского ханства Волжская Булгария была ими уничтожена, местное население находилось в состоянии подчиненных бесправных подданных. Само Крымское ханство было подчинено Османской империи, так же жившей работорговлей, и проводило ту же традиционную для себя политику завоевания и разграбления соседей.
Эту же политику крымский хан Сахиб Гирей продолжил и в Казани по отношению как к соседям Казанского ханства, в том числе и в первую очередь к русским, так и к местному населению. Часть знати, поддерживавшие хорошие деловые отношения с Москвой, были изгнаны или убиты, или заключены под стражу с требованием выкупа. Московское посольство, проживающее в Казани, было перебито. Начались набеги на прилегающие земли Московии/Русского царства с целью захвата рабов и ограбления.
Собственно, для предотвращения этих набегов, с третьей попытки, и была взята Казань, и Казанское ханство было присоединено к России. Для прекращения порабощения как русских, так и прочих местных народов. А не ради порабощения самой Казани. Подданные Казанского ханства не были угнаны в Московию в качестве рабов! Была изгнана или уничтожена крымская знать, управлявшая Казанью, тот самый Сахиб Гирей потом долго воевал со своими же соплеменниками в Крыму, где и был предан ими и убит. Его казанская жена ногайская княжна Сююмбике находилась в почетной ссылке, где сохраняла все привилегии, и ни с какой башни не сбрасывалась, а умерла спустя много лет в окружении слуг и детей. Часть казанской знати, в том числе родственники Сахиб Гирея, долго и добросовестно служили московскому князю и некоторые из них были даже с княжескими почестями похоронены в Москве. Примечательно и показательно, что во время Смутного Времени, случившегося, как известно, чуть позже, ополчение, пришедшее изгонять поляков из Москвы, состояло, в том числе, из жителей Поволжья и Урала
Далее, по этой же самой причине Иваном Грозным была взята Астрахань и Сарай-Бату тогдашняя столица Золотой Орды то, что от неё осталось. Для прекращения порабощения русских всё теми же крымскими татарами и не только ими. Далее, война уже с западными соседями литовцами, поляками и шведами по этой же самой причине. Шведы занимались откровенным геноцидом на северных русских землях, вырезая целые селения мирных граждан, женщин и детей в том числе. Поляки, объединившись с литовцами, по примеру крымских татар и в координации и союзе с ними совершали набеги на русские земли, так же захватывая местных жителей. Часть из них ополячивали, обращали в католичество, а часть использовали как рабов у себя или продавали тем же туркам.
Кстати, у литовцев и у поляков был шанс стать центром русских земель. У литовцев после переселения в Литву выживших беженцев с Киевской Руси после нашествия Батыя и образования Русско-Литовского княжества. У поляков тогда же и второй раз много позже, во время «Смутного времени». Но. Литовская знать после начавшегося было бурного расцвета вдруг с подачи поляков приняла католичество и объявило православных русских, как сейчас сказали бы, «гражданами второго сорта» с понижением их социального статуса, после чего большая часть русских и предпочло переселиться в недавно образованное Московское княжество. В итоге Литва оказалась на задворках истории.
Поляки тогда же начали политику тотального ополячивания, по принципу либо ты принимаешь католичество, либо ты, по сути, раб. И ожидаемо потерпели неудачу. Ту же политику, не выучив урок, поляки попробовали претворять и в Москве во время воцарения Лжедмитрия и его женитьбы на Марине Мнишек, и опять потерпели фиаско, потом действовали точно так же на захваченных южнорусских землях и получили тот же результат. И продолжают эту политику и по сей день. История учит, что она никого ничему не учит
Далее.
Появление России уже Российской империи на Кавказе и в Средней Азии так же связано с борьбой против рабства/порабощения как своих подданных, так и соседей. На Кавказ российские войска были отправлены только по просьбе тогдашних правителей Армении и Грузии они обратились к русскому царю как к единоверцу с просьбой о защите, для предотвращения уничтожения этих христианских православных государств и порабощения народов, там проживающих, персами и турками. Причем российские правители не особо «горели желанием» отправлять войска на Кавказ. Далеко. Ни дорог, ни крепостей. Но, раз уж единоверцы попросили и не единожды пришлось защищать их от рабства и истребления. А поскольку соседние народы, проживающие на Кавказе, получая от Англии немалые деньги за убийство русских и современное на тот момент оружие для этого, активно этому мешали, то России и пришлось взять под контроль весь Кавказ, не только Грузию и Армению. Именно для противодействия распространения рабства и геноцида как армян и грузин, так и русских, туда для этого прибывших.
Средняя Азия так же с незапамятных времен жила работорговлей, рабов продавали в основном в Персию, а источником рабов были, в том числе, южнорусские земли. Многочисленные жалобы как жителей этих земель, так и русских, захваченных в рабство и послужило причиной «вхождения» России в Среднюю Азию. И опять не с целью порабощения или разграбления местного населения, как это делали англичане или французы в то же самое время с народами Индии, Африки и Ближнего Востока. А только с целью контроля за этими регионами с целью прекращения набегов на собственно русские земли и прекращения захвата пленников из числа русских, обращаемых потом в рабов. Уклад жизни и на этих территориях после прихода России туда, и на Кавказе, практически не изменился, традиционные религии не были ущемлены, даже местная знать не потеряла своей значимости и статуса. Наоборот, многим аристократам Кавказа и Средней Азии, как бы сейчас сказали, «в упрощенном и ускоренном порядке» были присвоены российские титулы высшей знати. Я не слышал, чтобы англичане присваивали звание «лорд» кому-либо из правителей Индии или Пакистана. А вот князей на Кавказе после прихода туда России стало гораздо больше, чем на некоторых приграничных русских землях.