Самый простой и древний способ это рабство.
Рабство
В самом деле, зачем тратить свою энергию свои силы, знания, умения и время если можно заставить какое-то животное выполнять эту работу? Просто приручаем его или подчиняем силой и вот оно уже, например, везет нас на себе, и тянет при этом тяжелую тележку. А если можно заставить это делать за себя дикое животное, то почему бы не заставить это делать за себя других людей? Тем более, что чаще всего, как я показал выше, они сами на это изначально согласны в те времена, пока будущий эксплуататор был ещё маленьким. Он подрастает и согласно Закону сохранения энергии как правило, вовсе не стремиться менять свои привычки «ничего не делания» и существования за чужой счет. Если семья и, далее, община не приучила его к иному способу сохранения своей энергии.
Но.
Заставлять своих близких бесконечно долго выполнять работу за себя невозможно или достаточно сложно ничего не отдавая взамен взамен потраченной ими энергии.
А потому исторически для эксплуатации использовали людей «дальних» «чужих» и «врагов» жителей соседних племен/городов/стран, захваченных в ходе военных конфликтов набегов на них либо реже наоборот захваченных в результате их неудачных набегов. С целью захвата имущества то есть всё той же энергии и «рабов» условно бесплатной рабочей силы, которая используется на тяжелых работах и, таким образом, позволяет экономить энергию захватившим их. Ну, либо ради промежуточных вариантов для получения выкупа то есть благ, энергии от родственников, либо для перепродажи на рынке рабов.
В таких случаях всегда возникает внутренний конфликт между человеколюбием, вызванный, понятное дело, присущей всем нам эмпатии, и эгоцентризмом. Так же на определенной стадии развития до определенного возраста всем нам присущего. Чем более эгоистичен человек, включая крайнюю степень эгоизма эгоцентризм тем человек более жесток по отношению к другим. К окружающим. По определению. Они другие. Не я.
Даже не так не Я.
Они всего лишь окружающие. А потому можно их эксплуатировать.
И, наоборот, человек с развитой эмпатией, нормально отождествляя себя с другими, переживая их боль и страдания как свои, по определению не может быть жесток. Да, он может не любить людей, тонко понимая их и чувствуя их, в чем-то даже презирать и порицать их за их слабости, пороки. Но быть жестоким по отношению даже к «падшим» им тяжело. Именно потому, что люди с развитой эмпатией переносят чужую боль и страдания на себя, переживая их как свои. Ярчайший пример этому был продемонстрирован человечеству около 2 тысяч лет назад, но тогда дело закончилось, к сожалению, распятием на кресте
Противоположные примеры садисты, убийцы-маньяки и им подобные это всё люди с поломанной или неправильно сформированной психикой то есть с отсутствием или очень слабо развитой эмпатией. Нету её у них. Нет и всё. Не заложили в детстве либо просто некуда было закладывать из-за недоразвитости мозга. Собственно, именно отсюда и способность наслаждаться чужими страданиями. Надеюсь, понятно, о чем я, не будем углубляться, примеров масса, эта тема мне неприятна сама по себе. Именно потому, что я, в силу своей эмпатии, переношу переживания как жертв, так и самих маньяков, на себя и мне, честно говоря, тошно только от этих мыслей. Что уж говорить о виде этих ужасов.
Кстати, по этой причине человек с развитой эмпатией не может, и потому не хочет смотреть «ужастики». И, наоборот, регулярный просмотр сцен насилия в играх, в жизни или на видео притупляет эмпатию, затормаживает психику в этой её части. Как защитная реакция. Так, в том числе, и вырабатывают рефлексы убийц. «Это всё понарошку, не по настоящему, потому что не со мной». По крайней мере, как я уже писал выше, участие в акте насилия в качестве зрителя, статиста, есть одна из составляющих процесса воспитания, тренировок убийц и насильников.
Эмпатия и эгоцентризм как два сообщающихся сосуда, как Инь и Ян. Если одного качества из этих двух много то второе автоматически находится на минимуме. Если примерно поровну, равномерно то и, соответственно, человек в меру жесток, но где надо чувствителен и даже раним. В этом случае человек более-менее гармонично развит он «вырос» из «детских штанишек» эгоцентризма и способен понимать чувства боль и радость других людей. И использует это в своих интересах в интересах сохранения и приумножения своей энергии.
Но.
При этом.
Разрешает/позволяет использовать другим людям свою энергию для получения ими своего выигрыша в силе/энергии если это приносит и ему выгоду/выигрыш в силе/энергии опосредованно либо сразу же. При этом стремясь свести к минимуму страдания/переживания окружающих его людей в первую очередь близких. Просто потому, что так ему самому комфортнее жить психологически. Если все вокруг страдают то человек с нормально развитой психологической системой с нормальной эмпатией так же испытывает страдание, перенося страдания окружающих на себя. Если вокруг какого-то человека все живут в тревоге то тревога передается и этому человеку «пере переживается» им самим. И, наоборот, радость или даже просто спокойное, в целом «ровное» психологическое состояние близких и окружающих людей за счет механизма эмпатии передается «пере переживается» этим человеком. И ему так же становится спокойно или даже радостно просто оттого, что все в его окружении/общине спокойны или даже радостны. Придите в веселую дружную компанию в нейтральном или даже плохом настроении и, с большой долей вероятности, настроение поднимется/улучшится и у вас! Хотя, казалось бы, в вашей жизни ничего не изменится. Те проблемы, которые вас угнетали остались. А настроение от общения в веселой компании, тем не менее, чаще всего, улучшается. И, наоборот, нахождение в помещении рядом с вечно ноющим коллегой или плачущим ребенком или плачущей женщиной угнетает. Хотя, какая вам разница! Это не у вас проблемы на/по работе, а у него, у коллеги, это не вас наказали за проказу, а ребенка, потому он и плачет. И это не у вас, а у любимой вами женщины нет новенькой шубки или сапожек таких, как у подружек или в рекламе она и плачет. Но плохо от этого вам! В чем дело? Всё просто работает эмпатия
Но.
Если.
В детстве вас самих часто наказывали/били и часто, по вашему мнению, «ни за что», и потом, во взрослой жизни вам самим некий человек снижал зарплату или разбивал машину а окружающие при этом никак не помогли/не поддержали, или, хуже того, при этом издевались или посмеялись над вами, называя вас, как это принято на Западе, лузером, то страдания других людей вас могут теперь даже и порадовать по принципу «пускай теперь и они побывают в моей шкуре»/ «отольются кошке мышкины слезы». И так же равнодушен к чужим страданиям бесчувственный имбецил, больной человек с ограниченным умственным развитием или аутист, который просто не способен переживать чужие чувства как чужую радость, так и чужую боль/печаль.
Это важно понять, зафиксировать: отсутствие нормально развитой эмпатии есть признаки либо слабоумия/слабо развитого интеллекта, либо это признак недоразвитой или сломанной психики, поврежденной неправильным воспитанием и жестоким отношением окружающих.
И тогда «терпимое» отношение к рабству в любых его проявлениях есть аномалия, признак болезненности/недоразвитости либо психики, либо интеллекта/разума. И в целом общества/общины
То есть, если человек, как говорится, «без угрызения совести» считает других рабами, позволяет эксплуатировать других, либо сам эксплуатирует других, считая/приравнивая, таким образом, их к животным, либо даже считает рабство наиболее правильной формой построения «экономики» экономии собственной энергии за счет эксплуатации других, считая их за «недолюдей» или даже за домашних животных, то, с большой долей вероятности, человек либо травмирован психологически сам является насильником и убийцей, который воспитан в духе терпимости к рабству, либо сам был жестоко эксплуатируем. И потому рад, что теперь он не на их месте не на месте рабов. И готов даже «отомстить», наказывая ни в чем неповинных людей, но заставляя их страдать так же, как страдал он сам или даже сильнее. И потому, кстати, бывшие рабы, как правило, гораздо более жестокие эксплуататоры и надсмотрщики они эту «кухню ужаса» знают изнутри и могут заставить страдать других гораздо сильнее. «Из бывших рабов получаются самые жестокие хозяева», утверждал Помпей, древнеримский полководец он то явно знал, о чем говорил