Мы созвонились с Валерием Юрьевичем, и он рассказал мне, какие плюсы видит в ловле спиннингами с солидовой вершинкой. И в первую очередь – это, конечно же, визуальный контроль над приманкой.
По солидовому хлыстику с лёгкостью можно отследить игру миниатюрной блёсенки и, что немаловажно, понять, если приманка уйдёт в штопор. Для микроколебалок, это особенно критично, так как при слишком динамичной проводке, блесна начинает вращение вокруг своей оси и становится неинтересна для рыбы.
Играя мягкой вершинкой удилища, словно кивком на зимней удочке, удаётся добиться по настоящему уникальной анимации, заставляя блесну то резко срываться с игры, то в буквальном смысле слова вальсировать в водных потоках. Для тех, кто предпочитает «ловить глазами», солидовые спиннинги однозначно придутся по вкусу.
Ещё одно преимущество солида, о котором не будет лишним упомянуть – это относительно слабое сопротивление при поклёвке, а соответственно лучшая засекаемость. Неоднократно замечал, что солидовым спиннингом в большинстве случаев и подсечку делать не нужно, рыба сама себя подсекает, так как не чувствует сильного сопротивления и не «выплёвывает» приманку.
Спиннинги, имеющие табулярную вершинку, также «оповестят» вас о происходящем. Правда, не столько визуально, сколько тактильно. Или как принято говорить в рыболовных кругах – в руку. Визуальный контроль, безусловно, присутствует, разве что не так ярко выражен, как в случае с солидовой вклейкой.
Выбор того или иного типажа спиннинга в большей степени зависит от личных предпочтений рыболова и от стиля ловли. На мой взгляд, табуляр более универсален, им не только комфортно анимировать микроколебалки, но и твичить воблеры в рамках теста. А вот солидовым спиннингом сильно не потвичишь – особенность стеклопластиковой вклейки.
По собственному опыту могу сказать, что у увлечённого спиннингиста в арсенале будет и солидовый и табулярный спиннинг, да ещё и не в единственном экземпляре! Пробуйте разные варианты, ищите то, что близко именно вам.
Так мы постепенно подошли к следующей характеристике – длина спиннинга. Негласным стандартом для голавлёвой ловли считаются «семёрки» – удилища, длина которых заканчивается на отметке в семь футов. Это примерно 210 см. Такая небольшая для берегового спиннинга длина оправдана непростыми условиями, в которых мы чаще всего охотимся на голавля. Передвижение по заросшим берегам, свисающие над головой ветви деревьев – всё это не позволяет комфортно ловить привычными (для берега) трёх метровыми спиннингами. То же самое касается и забродной рыбалки – принимать рыбу длинным удилищем крайне неудобно. Поэтому, палки 190, 200, 210, 220 и край 240 см., на мой взгляд, являются оптимальными.
Я чаще всего ловлю голавля взабродку, поэтому вполне обхожусь спиннингами до 210 см. С такими «коротышами» комфортно передвигаться по заросшему берегу и рыбу принимать в подсачек – одно удовольствие. Конечно, при определённых условиях, палка от 260 см. будет более выигрышным вариантом. Например, если мы ловим на открытой местности и «обстреливаем» противоположный берег. Тут каждый лишний сантиметр заброса на вес золота. Но и в этом случае можно обойтись спиннингом до 210—220 см. При современных возможностях спиннингостроения и хорошей технике заброса разница будет минимальной.
В любом случае, выбирать спиннинг (особенно первый) нужно исходя из условий и, как правило, ловля голавля – это преимущественно небольшие речушки с труднопроходимыми берегами, ограниченными подходами к воде и множеством препятствий, преодолевать которые удобнее с коротким удилищем.
Давайте подведём небольшой итог и резюмируем в нескольких предложениях общие характеристики подходящего под наши цели спиннинга. Я не буду настаивать на том, что ультралайт – это единственно верное и правильное решение в голавлёвой ловле. Тем не менее, несколько аргументов в пользу этой снасти я приведу.
Во-первых, мы не говорим о целенаправленной ловле трофейной рыбы, что в принципе является отдельным направлением. Во-вторых, вес микроколебалок вполне укладывается в диапазон теста ультралайтового спиннинга, и я не вижу смысла применять более мощное удилище. Ну и в-третьих, книга всё-таки рассчитана больше на рыболовов-любителей, а с ультралайтом шансов остаться с уловом всегда немножечко больше :-)
При выборе спиннинга, вы можете руководствоваться общими характеристиками, которые я привёл ниже. И уже, исходя из того, что именно вам больше нравится, принимать решение о покупке.
Тест: 0.5—5г.; 1—7г.; 2—8г
Строй: Fast/Extra Fast; Regular Fast.
Вершинка: Tabular (или solid, кому что больше нравится)
Длина: от 190 до 210 см. (отклонения в ту или иную сторону не критичны, ориентируйтесь, прежде всего, на условия ловли).
Ну и несколько примеров для полноты картины:
ZETRIX FORRA 672L
FAVORITE EXCLUSIVE 792 UL-T
SL rods Atria MJ 702UL
FAVORITE ARENA STREAM 602UL
FAVORITE BALANCE
Как я писал в начале главы – рыболовная индустрия не стоит на месте и каждый год появляется что-то новое. Новации не обошли стороной и меня. Относительно недавно ко мне в руки попала новинка от торговой марки Nautilus: спиннинг класса ультралайт – Eco’izm 67 LT, с весьма интересным тестовым диапазоном от 0.1 до 7 грамм. Быстрое, лёгкое и звонкое удилище ориентировано на работу с некрупными воблерами, вращающимися и колеблющимися блёснами, различными имитациями насекомых, т.е. на приманки, которыми мы как раз и ловим голавля в малых и средних реках.
Идея создания серии этих спиннингов была навеяна сегодняшней непростой экологической ситуацией в мире. Производитель сознательно отказался от применения декоративных элементов, а при сборке спиннинга использовалось минимальное количество связующих смол, лака, краски и других вредоносных химических веществ. Из технологического процесса была исключена и финишная покраска вместе с лакировкой. «Мы надеемся, что при производстве данных моделей мы сохранили пускай такую малую, но необходимую частицу чистого воздуха на планете» – комментируют разработчики линейки.