Сам педагог интересовался тематикой научной фантастики, и лексикография в данной области. Дело в том, что при создании фантастических произведений обычно авторы используют как научную терминологию, так и разговорную речь, в некотором смысле популяризируя развитие технологий. Но при этом большую роль играет то, как именно обращаются герои друг к другу. При разговорной речи возможно использование официального стиля, либо простого, а их смесь создаёт психологически некий дискомфорт. Вадим Вавилов решил исследовать эту лексикологию и написал магистерскую диссертацию, на соискания научной степени магистра.
Его работа описывала тот анализ, который он проделал над научно-фантастическими произведениями «Таинственный остров», «Продавец воздуха», «Властелин мира», «Я – робот» и многими другими, благодаря чему ему удалось составить некоторую систематику по определению вида произведения. Это было что-то наподобие системы таблиц, которая позволяла определить тип произведения. Как показалась тогда педагогу, его работа обещала быть довольно масштабной и вполне хватала ему для написания кандидатской и даже докторских диссертаций по этой тематике.
Как раз его недавнее знакомство с доктором филологических наук, профессором Ульяновым Василий Николаевичем, которое прошло на прошлой неделе было очень кстати. И поэтому, когда он завершил свою первую магистерскую работу, то решил побеседовать с профессором и попросить быть его научным руководителем.
Василий Николаевич подготавливался к предстоящей лекции. Открылась дверь аудитории и вошёл Вадим Александрович.
– Вадим Александрович! – с радостью встретил профессор.
– Здравствуйте, Василий Николаевич
Оба коллеги радостно поздоровались, а затем Василий Николаевич провёл педагога к столу и радостно начал беседу:
– Как же я рад, что Вы пришли. Право не ожидал – улыбался профессор, он успел за месяц отрастить бороду, она была не такой большой как у Вадима, но можно было сказать, что она ему идёт.
– Я не хотел особо Вас беспокоить
– Какое беспокойство мой дорогой друг? Вы никак не можете меня побеспокоить, но как я вижу, Вы что-то принесли для меня?
– Вы угадали профессор. Я решил защитить научную работу. Это моя магистерская диссертация и мне бы хотелось, чтобы Вы стали моим научным руководителем – немного робко передал работу Вадим Александрович.
– Очень даже рад Вадим Александрович, Вам следовало это сделать гораздо раньше, поскольку Ваш талант точно должен найти своё место, и оно точно выше уровня педагога среднего образования. А стать научным руководителем, я конечно же согласен – улыбаясь принимает работу профессор.
– Благодарю Вас профессор.
– Но это ещё не всё. Сейчас почти время обеда, поэтому я буду на обеде после этой лекции, а затем я примусь за Вашу работу, у меня как раз будет время. Извольте прийти в мой кабинет ближе к двум часам.
– Конечно, приду – в это время зазвенел звонок, символизируя начало пары, поэтому Вадим Александрович не задерживаясь попрощался с профессором и удалился, чтобы вернуться в указанное время.
Когда же Вадим Александрович прибыл в указанное время Василий Николаевич уже успел прочитать работу. Они долго беседовали и исправляли не точности, порой добавляли новые исследования. А для большего подтверждения, профессор предоставил возможности для проведения собственного социологического эксперимента, который Вадим Александрович смог провести уже на следующей неделе. Пока продолжались работы над работой, Вадим Александрович уже смог поступить в магистратуру. Так прошло около двух лет. А по окончанию магистратуры Вадим Александрович должен был предъявить готовую магистерскую диссертацию.
Василий Николаевич же подготовил рецензию, а также им удалось получить положительный отзыв от академика академии наук Гавриила Артёмовича Веньяминова. После такого радостного отзыва от профессора Вадим с большой радостью подал заявку. И всё это происходило в том самом Томском государственном университете, который был создан ещё в 1870 году.
И наконец, настал тот самый торжественный день. В тот день в просторном зале собралась научная комиссия, в тот день с Вадимом Александровичем должен был защищать его товарищ и коллега Глеб Валентинович. Оба магистранта сидели в коридоре и готовились к своему часу. Они ожидали своей очереди, перед ними вошла одна дама, которая также защищала свою работу, но оба магистранта не имели чести побеседовать с этой особой. Их научные руководители уже находились в зале, как и служащие этого отдела, поэтому они были в коридоре совершенно одни. Оба были торжественно одеты, а на руках держали стопку бумаг, это были копии их диссертаций, необходимые схемы, указатели и планы.
– Про что Вы говорили Ваша работа Вадим Александрович? – чтобы успокоиться решил завести разговор Глеб Валентинович.
– Неужели забыли название, которое прочти минуту назад? – удивился педагог и вновь посмотрев на обложку своей работы процитировал – «Роль официального стиля повествования, а также характеристические параметры определения типа произведения, при создании литературных трудов научно-фантастического жанра».
Можно было не удивляться такому длинному названию научных работ, здесь почти у каждого они были не малыми. Кто-то вписывал туда свой смысл и искренне работал, а кто-то просто защищался такой терминологией, стараясь показаться лучше.
– Извините мою забывчивость коллега – извинился Глеб Валентинович.
Когда прошло около двух часов долгих ожиданий та дама с радостным видом выпорхнула из зала. И наконец настал момент, когда должен был выступить Вадим Александрович. Секретарь научного совета зачитала его данные и предъявленные документы. Василий Николаевич уже сидел в рядах присутствующий, в их числе можно было увидеть и того самого Гавриила Артёмовича, которые решил посмотреть на выступление молодого человека.
– Здравствуйте дамы и господа! Изначально, разрешите поблагодарить Вас всех, за уделяемое Вами время. Я хотел представить Вашему вниманию свою научную работу «Роль официального стиля повествования, а также характеристические параметры определения типа произведения, при создании литературных трудов научно-фантастического жанра». Моя работа основывается на теории о том, что речевое взаимоотношение в официальном стиле в произведениях, повышает вероятность их успеха среди публики. На лицо видна актуальность данной работы, а также стоит сказать, что мне удалось провести несколько экспериментов по данной тематике, за что приношу отдельную благодарность господину Василию Николаевичу Ульянову и за научные советы Гавриилу Артёмовичу Веньяминову. Предметом моей научной работы является…
Выступление молодого человека продолжалось около трёх часов. Вадим активно рассказывал о новых исследованиях, приводил многочисленные факты, подтверждал свои научные выводы не только социологическими параметрами, но как бы это странно не звучало, медицинскими данными, которые он провёл для анализа действия официального стиля повествования на организм человека и дополнительно приводил целый ряд математических формул введя всю систему в полноценные рамки. Так, основываясь только на стилистике повествования, Вадиму Александровичу удалось создать целую систему классификации произведений и их воздействий.
– Так господа, мы можем создать ту самую необходимую систему классификации, пользуясь которой наши авторы могут создавать наибольшее лучшие произведения без каких-либо промахов. Стоит сказать, что более опытные авторы, подсознательно знаю такую систему, но для юного поколения, также, как и для самих опытных творцов необходима данная систематика. Именно этим методом, станет возможно развитие литературной области исследований и творений нашей необъятной Родины. И в заключение хотелось бы сказать, что мои исследования активно продолжаются и ещё необходимо войти гораздо глубже в этот и другие вопросы литературоведения, и познать новейшие тайны. И я с большой радостью могу сказать – «Учёным быть гордо господа!»