Зацелованный мелкобуржуазно-Советской (послеСталинская власть в СССР – буржуазна и МЕЛКОбуржуазна – ЭТО ЖИЗНЕННО ВАЖНО И ДАВНО ПОРА ПОНЯТЬ!!!) властью и задаренный ею артист и даже «профессор» :-), «академик» буржуазной пошлости – филистёрства Алексей Баталов на страницах империалистичнейших «Аргументов и Фактов» сравнительно недавно рассуждал о тех «мучениях, которые он испытывал, живя в „условиях социалистической мерзости“» :-)). «Предают только „свои“»! – точнее же, казавшиеся своими, успешно под них маскировавшиеся… Ещё один из «кумиров» вычеркнут – и это исключительно на пользу! Верно говорил стихийный коммунист древности Иисус: «Не сотвори себе кумира – ни из дерева, ни из железа», ни – как в данном случае – из примаскировавшихся отбросов!
К счастью, торговля душами и человечностью не стала «свойством» всей интеллигенции. Не все же у нас Сванидзы или Млечины! У нас много представителей настоящей рабочей, коммунистической интеллигенции, таких, как Наталья Варлей или Жорес Алфёров – в том числе и из молодёжи, которых наш народ ещё узнает, как узнал в своё время Горьких, Маяковских и Есениных!…
На положительной ноте и завершим. И вот чем именно. Кинорежиссер Владимир Меньшов (автор фильмов «Любовь и голуби» и других) отказался вручать приз номинации «Лучший фильм» авторам фильма «Сволочи». Он сказал: «Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну!». И бросил на сцену конверт с результатами голосования. Меньшов сказал, что Российскому обществу навязывают мысль, «что наши отцы были ничем не лучше фашистов». Молиться должны все народы мира на нас (но не на российскую буржуазию и не на российских империалистов!) «за эту фантастическую, нечеловеческую, жертвенную войну, которую они (наши отцы, деды и прадеды – Р. К.) целиком взяли на свои плечи. И вытащили!».
Разразился книгой и Эльдар Рязанов, в которой пишет, что буржуа загубили лучшую в мире Советскую кинематографическую культуру, как и культуру вообще. Вспомнил, батенька! Да кто же тебе теперь поверит – не ты ли участвовал, звал и приветствовал и сам процесс «загубления» – и самих загубителей?!
Вышла в свет в 2011 году и книга Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте» – надёжного присного Бориса Ельцина. Тоже алиби себе уже настрочил! … Я, говорит – хороший, почти что опять социалист, а ругал коммунистов – потому что в тылу врага был – как Кузнецов, а было мне в тылу у «демократов» гораздо даже тяжелее, страшнее и смраднее, чем даже самому Штирлицу в штаб-квартире СС в Берлине! Во как!…
Похоже, растёт число людей, которые каются (часть из них просто создаёт себя алиби!) за своё служение нынешнему капитал-империалистскому оккупационному режиму. Это выражение того, что общество наше в действительности меняется, просыпается от оппортунистически-империалистической «комы» – «глубокой мозговой и духовной комы нашего народа»! Хабаровск тому порукой!! Это только начало.
…А не торгуйте душами, не продавайте себя (и других!) и Родину, чувства, честь, личность, человечность и совесть – и не придётся каяться. И алиби себе задним числом сочинять!!
ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ!
Небо – как колокол!
Месяц – язык!
Мать моя – Родина!
Я – большевик!
Сергей Есенин.
Учёные утверждают, что наука начинается именно с правильно поставленного вопроса: в противном случае окажутся бессмысленными и поиски ответа. Особое значение в жизни людей имеют, так называемые, «вечные вопросы». Партии, не ставящие вечных вопросов и не дающих ответов на них – бесперспективны (не имеют будущего!), люди, не интересующиеся ими – общественно и исторически ничтожны.
– «Как произошло неравенство между людьми и оправдывается ли оно естественными законами?», – задавался вопросом Жан-Жак Руссо. Он же откликнулся и на другой «вечный вопрос»: «Содействовало ли возрождение наук и искусства очищению нравов?». Не содействовало – на его взгляд. И, похоже, Руссо был прав, ибо на смену человеку разумному должен был прийти человек моральный (цельный, живой, всесторонний, коммунистический), а пришли пока что (к власти, и выламывают – втаптывают общество – «под себя»! ) – аморальные, анти-нравственные, анти-человеческие = буржуазные. Сталин однозначно прав: действительно «Наивно читать мораль людям, не признающим человеческую мораль!».
Особенно характерны вечные вопросы для русского народного менталитета (культуры, психологии, мироотношения). А. И. Герцен искал ответ на вопрос «Кто виноват?». Главными вопросами для Н. Г. Чернышевского и Владимира Ленина был вопрос «Что делать?», для Н. А. Добролюбова – «Когда же придёт настоящий день?», для Н. В. Гоголя – «Как полюбить человека?», для Л. Н. Толстого – «В чём моя вера?» и т. д.
Сегодня же, если сформулировать «вечные вопросы» по отношению к коммунистическому движению всех честных трудящихся людей нашей страны, то главными из них, скорее всего, будут два.
Первый: что и как они (недоброжелатели, хулители, противники и враги коммунистов = короче, буржуазия, империалисты) сделали с нами, что мы утратили власть – и отчасти даже и самих себя?
Второй: что и как нужно делать именно сегодня, чтобы не повторить ошибок прошлого? Чтобы вернуть власть в обществе рабочему классу?
Что же было сделано с нами? Что мы не разглядели вовремя и чему же мы не смогли противостоять? Когда Сванидзе с пеной у рта доказывает, что Советская система якобы «развалилась сама собой ввиду полной нежизнеспособности, по причине изначальной „ущербности“ проекта и без всякого воздействия извне», то это не только чудовищная и явная (и смешная! :-)) ложь, но и совершенно явный политический заказ буржуазии – и именно империалистической буржуазии – и заметание следов осуществлённого ею убийства и насилия. С другой стороны – мы же не говорим, например, что сам Сванидзе уродился таким, каков он есть, из-за изначальной ущербности «его проекта». Нет, мы убеждены – серьёзно! – что в детстве это был прекрасный, чистый, добрый и весёлый мальчуган, которого лишь лютые и дикие пережитки и остатки буржуазности в Советском обществе и в мире в целом сделали тем, чем он сейчас является. Так и Гитлер в детстве был прекрасным ребёнком – если бы его не испугал и не запугал, не поработил, не поломал и не изуродовал бы ужасно империалистический мелкобуржуазный капитал! Если бы!!…
Смысл заказа буржуазии очевиден: честный трудовой народ под руководством рабочего класса не должен брать власть в свои руки, всё равно у него ничего не получится (в этой клевете-постулате – где клеветы гораздо больше! – сказывается извечная греза-мечта буржуа и всех эксплуататоров вообще). И не только в России: это-де – якобы «мировой закон» :-). Раболепнейшим само-«доказательством» этого «закона» БУКВАЛЬНО САМИМ ЖЕ СОБОЙ Сванидзе и «зарабатывает» себе на жизнь. Как будто подобную дикую чушь можно вообще как-то иначе доказать, кроме как массовым применением насилия и лжи? Не будем особенно полемизировать с ним (в этом сейчас уже нет смысла! :-)), а назовём лишь самое очевидное – то, что оспорить просто невозможно!
Совершенно ясно, что у С. С. С.Р. было два врага – внешний и внутренний.
Начнём с внешнего врага: что сделал с нами он? Буржуазный «Запад» (да и «Восток» тоже), мировой империализм 73 года дрожал, глядя на Советскую страну. И вовсе не потому, что от неё исходила какая-то прямая угроза (г. Тэтчер признала, что не было даже военной угрозы, сам Советский Союз в чисто военном отношении ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ СТАЛ АБСОЛЮТНО НЕУЯЗВИМОЙ СТРАНОЙ!! – это исключительно важный факт, как возможность барьера на пути империализма), а дрожал империализм по иной причине: социализм вычёркивал капитализм из человеческой истории (и в обозримом будущем вычеркнет окончательно!). Успехи С. С. С.Р., его – в том числе и духовная и культурная – мощь, ясно и чётко доказывали всему миру, что можно жить совершенно иначе – без богачей, без капиталистов, без конкуренции, без войн и создавать великие державы в предельно короткие исторические сроки. СССР революционизировал трудящихся всего мира – будучи одновременно и детищем ЧЕТНЫХ ТРУДЩИХСЯ ИМЕННО ВСЕГО МИРА! И потому его убиение стало не столько «Советской» проблемой, сколько интернациональным делом капиталистов всего мира (в том числе и буржуазии внутри самого Советского Союза) во имя утверждения «незыблемой» и «вечной» власти капитала на всей планете (так и хочется «уточнить» – раз капитал и частная собственность столь уж «вечны» – то чувствовали ли на себе их власть и, например, некогда таки проживавшие на Земле динозавры?).