Всего за 120 руб. Купить полную версию
Pero eso es todo un prólogo.
Es importante para nosotros entender que el socialismo o el sistema colectivo se invoca únicamente por valores colectivos. Que a su vez surgieron de tareas comunes. Es posible que muchos no sepan de dónde provienen estas riquezas populares. Condiciones para vivir. No lo necesitan. Porque conocer y razonar es una prerrogativa de la élite tradicional. Por cierto, la presencia de jerarquía y disciplina tradicional, causada, como se describió desde arriba, por la severidad del clima y el salvajismo patriarcal general, también dice que hay una condición aquí, hay un terreno solo para el socialismo. Y este socialismo salvaje, y será necesariamente salvaje, cruel, bárbaro por los medios para lograr el objetivo, como, sin embargo, todos los intentos anteriores de construir una Horda aliada. Este será el socialismo que se estableció en el planeta en el siglo 20 y solo esta práctica continúa, y no puede haber otra.
Karl Mark estaba equivocado. Pero le gustó mucho la palabra. Y les gustó el socialismo a todos los hijos más pequeños en familias patriarcales estrictas. Después de todo, el socialismo tuvo lugar en los antiguos imperios, justo donde había una disciplina rígida, había una comunidad y había una tiranía central, es decir, tal poder como la continuación de cada tiranía menor en una familia separada. Además, todos estos menores de edad violaron el orden. No deberían haber heredado el antiguo gobierno del cargo. Los hijos de la élite feudal debían heredar los puestos del antiguo gobierno. Pero para eso hay un progreso técnico, para interrumpir no solo la producción de bienes, sino también el orden de sucesión. Fue la flotagia, y la flotagia que llamamos el proceso de influencia del nuevo mundo y la modernización en los Zerefos (el mundo tradicional después del procesamiento de la nueva práctica). Tan pronto como las personas tradicionales aprendieron sobre el nuevo sistema, el nuevo socialismo, literalmente perdieron vergüenza, olvidaron su orden en la cola para los bienes materiales, por lo tanto, abandonaron la casta. Solo en un mundo de moral estricta y orden delineado, esto podría suceder. Solo en el mundo de la dictadura cultural histórica. Karl Marx no era de su agrado en una Europa distributiva y respetuosa de la ley, sino en una Asia salvaje y moral, donde las leyes informales y las leyes de la jerarquía, incluidas, siempre están en vigor. “El proletariado no tiene nada que perder, excepto las cadenas, y él ganará todo el mundo”, y todos olvidarán la cola vieja detrás de la “herencia”. Precisamente la herencia interesa a todos. No es una herencia literal, algunos padres simplemente no tienen nada que dar a los hijos, de cualquier edad, sino una herencia figurativa, como parte del producto popular general. Para obtener su parte del Esquema anterior, no se puede obtener nada en absoluto. Todo el mundo lo sabía. Las personas de todas las edades lo entendieron. Las castas de base, los estratos humillados, los proletarios y los campesinos aparecieron en el papel de los hijos más jóvenes. En segundo lugar, para convertirse en un nuevo grupo feudal, en oligarcas modernos en otras palabras, estos “jóvenes” necesitarán, como lo demostró la práctica, tres generaciones de socialismo feudal. Tres generaciones más tarde, hubo un golpe de estado de contrarrevolución en la URSS.
¿Resulta qué?
Resulta que el renacimiento de todos los hijos menores puede ocurrir en una familia común. Si no sucede nada, se respeta el orden, el envejecimiento natural hace que todos sean ciudadanos respetuosos de la ley. Esto no excluye que en un momento de crisis, todos los herederos mayores se sentarán en casa y envejecerán en silencio. Pueden salir a la calle y presentarse como patriotas nacionalistas, desfilar por las plazas con antorchas. Así sucedió en Alemania en 1933. El nacionalsocialismo es el envejecimiento natural “evolutivo” de una nación. La marcha es el envejecimiento natural de la nación. Pero aquí todos los socialistas son los hijos mayores de facto y de jure. Todos son patriotas de su estado y no tienen nada que avergonzarse de este odio. Tenían que recibir una herencia por ley. Pero no lo consiguieron. Por lo tanto, se convirtieron en nacionalistas. Se lo llevaron todo.
Luego no tuvieron que envejecer y al mismo tiempo avergonzarse de su arrogancia. En la Rusia Soviética, donde los hijos mayores también llegaron al poder de hecho (toda la facción de Stalin son hijos mayores), envejecieron artificialmente cuando tomaron el poder de los intelectuales trotskistas (los trotskistas son todos los hijos más jóvenes de sus familias intelectuales). Ellos, hasta el final del ciclo antinatural en las condiciones naturales del socialismo feudal, siguieron siendo portadores del complejo de inferioridad. Porque no tenían la riqueza adecuada. Hasta 1991, durante tres generaciones, los niños campesinos usaron este complejo para deshacerse del socialismo antinatural y convertirse en gobernantes legítimos de alto rango.
Capitulo 7
Los compañeros de Stalin
Pero ahora veamos a los compañeros de Stalin:
Lazarus Kaganovich, 1891.
Nació en el seno de una familia de campesinos acomodados. Es decir, este es un chico rural de Kiev. ¿Qué significa rural? Esto significa que está cerca de la tradición, al menos respetó los ritos mientras vivía con su padre. Lo más probable es que la diferencia de edad con el padre sea insignificante. Para los judíos, esto no tiene importancia. Los judíos en la Rusia románica tenían reclamos contra el zar no solo económicos, de clase, sino también étnicos. Doble opresión. ¿Cómo no ser revolucionario aquí?
¿Qué pasa?
La facción estalinista, el futuro renovado VKP (B), consistía en chicos rurales, crecieron en la periferia. Si todos eran hijos mayores. Es decir, obedecieron a su padre sin más preámbulos. Los hijos mayores son los más disciplinados y responsables. Pero, ¿por qué se rebelaron contra el sistema? Contra la comunidad rusa. Después de todo, todos los hijos mayores recibieron una herencia. Pero, ¿qué herencia recibirá el hijo del padre mendigo? Si fue a la revolución, entonces no había nada que heredar de su padre. Uno de los signos claros de superpoblación. Cuando hay muchos hijos y no hay herencia (tierra).
Pero, ¿qué es el hijo mayor de Revcon? Es un hombre joven, una copia del padre, es decir, imitando al padre, mostrando con toda su apariencia que después del padre es la segunda cabeza, el suplente. El hijo mayor no debe tener su opinión, debe realizar ritos fanáticamente, observar la tradición. Para tener derecho en la comunidad tradicional, y él está obligado a casarse, a formar una familia. Para formar una familia, debe tener fondos, dinero. Para tener dinero y mantener una familia, debe ganarlo. Si el padre es muy pobre, entonces no hay diferencia entre el hijo mayor ni el menor. Todavía no hay nada, no hay nada que heredar de su padre. Todos los bienes fueron entregados al hijo mayor de todos modos. Pero, ¿qué puede heredar de un hombre pobre? Los campesinos rusos, que son mayores, que son más jóvenes, no hubo diferencia. Incluso los padres podrían elegir el más querido de sus hijos. El más querido también podría quedarse en la casa de sus padres. Y quien no tiene nada que tomar y heredar, se fueron a la ciudad. Allí, en la ciudad, todos los jóvenes sin dinero y herencia encontraron un nuevo padre. Tal padre de los chicos tradicionales podría ser Stalin. Luego se convirtió en un gran maestro y líder. Porque todos los chicos del campo se reunieron en su oficina. O sentado junto a su retrato. Pero no inmediatamente, por supuesto, sino después de un tiempo: después de la revolución y la guerra civil. Luego, todos los compañeros de Stalin, todos los que estaban sentados cerca de su retrato, comenzaron a dirigir la URSS. Toda la nomenclatura durante el reinado de Stalin y después de todo el tiempo se sentó cerca de los retratos. El retrato del siguiente padre y líder colgaba de cada jefe del partido a sus espaldas. Como todos los hijos mayores en el pueblo, la nomenclatura no tenía rostro. Pero los burócratas diferían en la ejecución y la disciplina.