4
См. дискуссию о конфессионализации психологии в журнале «Психология. Журнал Высшей школы экономики» (2007. Т. 2, 4).
5
Орлов А. Б. Психология личности и сущности человека: Парадигмы, проекции, практики: Учеб. пособие для студентов психол. фак. вузов. М., 2002. С. 67.
6
По мнению составителей данного сборника, иная «психология религии» в качестве научной дисциплины невозможна.
7
Флурнуа Т. Принципы религиозной психологии // Religio. 2007. № 1. С. 18–32.
8
Там же. С. 21.
9
Флурнуа Т. Принципы религиозной психологии. С. 22.
10
Ribot T. La Psychologic des sentiments. P., Alcan, 1896. P. 297. Цит. по: Флурнуа Т. Принципы религиозной психологии. С. 22.
11
Флурнуа Т. Принципы религиозной психологии. С. 22.
12
Джеймс У. Многообразие религиозного опыта. М., 1992.
13
Там же.
14
Флурнуа Т. Принципы религиозной психологии. С. 22–23.
15
Поясним, что теория познания поставила бы вопрос, какими должны быть процедуры, подтверждающие истинность добытого знания; в рамках же психологического подхода мы ставим вопрос, какими процедурами «удостоверения в истинности» реально пользуется человек в своей повседневной жизни, не особенно углубляясь в рефлексию относительно их легитимности.