- Вздор, - прогремел он.
- А вот и нет, сэр. Знаю, и притом наверняка. Но поскольку мне хочется проверить и вашу сообразительность, то я начну с доклада, а его, в
свою очередь, начну с того же, что и Блаунт. Он сам положил яд в шоколад.
Вульф присвистнул.
- А кто же тогда придушил Комуса?
- Скоро узнаете. Ну что, пересказывать все дословно?
- Да.
Я и начал по порядку. У него есть привычка закрывать глаза, пока я рассказываю, но тут он раскрыл их в тот момент, когда я рассказывал, как
спросил у Блаунта, отравил ли он сам шоколад, а тот ответил утвердительно.
Глаза Вульфа не закрывались до того места, где Блаунт сказал, что бутылочка с результатом анализа хранится у него в ящике стола. Когда я
кончил рассказа, он снова открыл глаза, встрепенулся и сказал:
- Теперь я не удивляюсь, что ты знаешь имя убийцы.
- Да, сэр. Это очевидно. Есть вопрос. Вам это приходило в голову, когда вы заставили Салли позвонить им всем и пригласить к вам, включая и
его?
- Нет, мне это просто не могло прийти в голову. Ведь совершенно очевидно, что Джерину стало плохо после того, как он выпил шоколад. Итак,
теперь наконец все прояснилось. - Он глубоко вздохнул. - Ты представить себе не можешь, насколько мне стало легче. Было просто невыносимо,
рассудок мой отказывался допустить, что кто-то из них мог подсыпать яд в шоколад, заходя к Джерину на минуту, чтобы сообщить ход, - сам
понимаешь, насколько это было рискованно. Теперь я удовлетворен. Да, Арчи, - он снова глубоко вздохнул. - Это просто бальзам для моего
самолюбия. Есть ли какие-нибудь зацепки?
- Я не вижу, - сказал я. - Конечно, убийство Комуса подтверждает это.
Но я не вижу, что мы можем дальше делать, когда и Блаунт, и Комус освобождены от подозрений? Так или иначе, но мышьяк был. Конечно, можно
было бы еще размышлять о том, что мог Комус сказать или сделать, что навело убийцу на мысль о том, что Комус все знает, но это не зацепка, а
догадка.
Единственное, в чем я уверен, так это в том, что вам никогда не удастся доказать, что он убил Джерина. К нему ни с какой стороны не
подступишься. С Комусом еще есть шанс. Он приходил в квартиру Комуса, может, тот его пригласил, может, нет. Но так или иначе, Комус его сам
впустил, так что, очевидно, больше его никто не видел, ведь там нет ни швейцара, ни лифтера.
Он застал Комуса врасплох, огрел его пепельницей, взял шнурок, сделал свое грязное дело и ушел. Отпечатки пальцев - это не проблема, да они
теперь вообще не проблема для любого человека, у которого есть хоть капля ума. Наш шанс - это если кто-то видел, как он заходил или выходил, но
над этим и так уже работает полиция, хотя и не подозревая никого конкретно. Чтобы обосновать его мотив, надо доказать, что он убил Джерина и что
Комус знал это или подозревал. По-моему, это безнадежно. А что касается мотива, по которому он убил Джерина, то здесь подходит ваша гипотеза о
том, что ему надо было убрать Блаунта, чтобы получить его жену. Он ведь из всех четверых чаще всего с ней виделся. Да и с мышьяком все понятно.
Он ведь знал, что собирается проделать Блаунт, потому что Комус, наверное, советовался с ним, что бы такое положить в шоколад. По крайней мере,
не было бы ничего удивительного, если бы Комус посоветовался именно с ним.