«Величайшие события в мире это те, которые происходят в мозгу у человека»
(О. Уайльд)КТО ПРОГРЕССИВНЕЕ?Неандертальцы по своей внешности выглядели более прогрессивно, чем кроманьонцы, во всяком случае, в современном мире их бы сочли более привлекательными. Светлокожие, с яркими рыжими волосами, они выгодно отличались от темнолицых кроманьонцев. Впрочем, последние всё же победили в эволюционном забеге
НАСЛЕДСТВО НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВДумаете, в вас совсем ничего нет от первобытного человека? А вот и неправда у каждого современного жителя Земли есть от 1 до 4 % ДНК неандертальца
ЦАРЬ ПРИРОДЫ?Не успел человек таковым стать, как начал свое активное наступление на природу. Например, мамонты вымерли вовсе не из-за изменений климата наши первобытные предки попросту выбили представителей этих животных до последней особи. Причем вовсе не ради мяса! Они охотились за шкурами и бивнями
ЛЮБИМЕЦ ЭВОЛЮЦИИГик человек, увлеченный высокими технологиями, активно скупающий новинки. Иногда так же называют фанатов фантастики, объединяющихся в группы. А вот если любитель прогресса в одиночку изучает что-то, непонятное большинству, его назовут «нёрд». Оба слова употребляют в похожих ситуациях, однако первое означает человека общительного, второе скорее, интроверта (да-да, именно таких людей не очень-то любит эволюция)
ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ ЛИ НАШ МОЗГ ПРЯМО СЕЙЧАС?Только вдумайтесь человек эволюционировал из обезьяны около 20 миллионов лет. Причем практически все это время он потратил на то, чтобы хотя бы дойти до уровня неандертальца, который едва-едва говорил и пользовался каменными зубилами. Но что значит на фоне таких огромных исторических отрезков наша цивилизация, насчитывающая, условно, 5 тысяч лет, от начала бронзового до XXI века? Если же думать о привычном для нас мире с машинами, заводами, самолетами, телефонами, то ему и вовсе меньше сотни лет! Это всего лишь вспышка. Мир меняется с нарастающей скоростью, и мозг, безусловно, подстраивается под новые реалии. Но всегда ли это означает совершенствование?
Ученые предполагают, что человек будущего перестанет зависеть от инстинктов, так как наука даст ему возможность не зависеть от собственного тела, не испытывать боль, голод, негативные эмоции. Размножение тоже станет сугубо расчетливым действием, наполовину выполняемым с помощью приборов. А вот насчет мозга прогнозы неутешительные Интернет дает человеку иллюзию всезнания, высокой оснащенности, однако мало кто по-настоящему разбирается, как работают технологии. К тому же доступ к Интернету позволяет меньше использовать долгосрочную память, да и вообще не требует «шевелить мозгами» в поисках логичных ответов. Так что многие ученые уверены, что наш мозг сейчас скорее деградирует, чем совершенствуется.
Впрочем, это нормально для эволюции. Возможно, как умные неандертальцы проиграли в битве за выживание туповатым, но более приспособленным кроманьонцам, так в недалеком будущем интеллектуалы-гуманитарии и «книжные черви» сдадутся и понемногу исчезнут под напором ультрасовременных гиков.
Эволюция будто всеми силами сопротивляется повышению интеллекта, отдавая предпочтение проверенным путям, незначительным изменениям, умению приспосабливаться. Даже животные агрессивно относятся к особям, проявляющим нестандартное поведение, пусть и более прогрессивное. Таких «выскочек» пытаются убить или изгнать из стаи. Умный равно асоциальный, это смутно чувствует и зверь, и сегодняшний человек-консерватор. А для общества главное не подвергаться опасности, которую несет в себе нестабильность. Выводы неутешительные этому миру не очень-то нужны гении. Глупый, но хорошо социализирующийся человек сегодня имеет больше шансов на выживание, чем умник-интроверт. Вспомните, как складываются судьбы великих ученых и творцов?..
Почему так происходит понять можно и без сложных размышлений. К лени и некоторой туповатости нас ежеминутно подталкивает собственный мозг. Он отчаянно стремится к сохранению энергии, не очень-то веря, что ресурсы восполнения всегда будут рядом. Если объяснить проще, то в спокойном состоянии (например, когда мы просто смотрим в окно) мозг тратит всего 9 % энергии организма. Когда же нас заставляют взяться за изучение иностранного языка, решить задачу, написать текст расход повышается до 25 %. А теперь вспомните, что почти 20 миллионов лет эволюция человека двигалась лишь благодаря поиску еды, то есть источника восполнения энергии. Глубоко внутри и сегодня наш мозг испуганно «думает»: «А что, если мне не удастся сегодня поесть? Пожалуй, на всякий случай приберегу энергию и думать активно не буду!» Именно поэтому нам так трудно усесться за интеллектуальную деятельность хочется есть, пить, в туалет, лишь бы отвлечься, выключить мозг. Зато еда Пища приносит нам удовольствие, сравнимое, пожалуй, с приемом ЛСД! Вот так с помощью «кнута и пряника» наш мозг направляет нас по пути наименьшего интеллектуального сопротивления. Печально? Нет, всего лишь эволюция ровно такая же, как и 20 миллионов лет назад.