Всего за 184.9 руб. Купить полную версию
Серьезную научную базу подводит под сказанное Арконовым, на мой взгляд, например, статья Анатолия Клёсова, отца ДНК-генеалогии. Цитирую из этой работы «Официальная наука и реальная история» (Клесов А., Вестник Академии ДНК-генеалогии, февраль 2013) с незначительными сокращениями. Доктор биохимических наук Анатолий Клёсов:
«Объективность такова, что европейские [и не только] народы по отношению к нашим предкам вторичны. Возможно, оборот не самый удачный и вызовет эмоциональную реакцию. Но подразумевает он строгие объективные данные по ДНК.
Основной род восточных славян R1a (куда входят не только славяне восточные, но последних там большинство) прибыл в Европу примерно 9 тысяч лет назад из Южной Сибири. В Сибири предки славян пребывали десятки тысячелетий.
5 тысячелетий назад род R1a широко распространился по Русской равнине. После род R1a, т.е. арии, ставшие в исторической и художественной литературе легендарными, отправились и в Индию, и в Среднюю Азию, и в Иран, и на Ближний Восток [Приазовье, Причерноморье, Малая Азия, Палестина], и в Зауралье, вплоть до Китая.
Древняя история рода R1a, рода ариев, исключительно разнообразна. Род R1a разошёлся по всей Евразии, оставшиеся же из него на Русской равнине, как и вернувшиеся туда, это те, кого сейчас называют славяне.
В этом смысле род R1a праславянский, хотя потомки его сейчас живут от Британских островов до Аравийского полуострова, до Ирана, Индии Но все пришли с Русской равнины, начав арийские миграции оттуда примерно 4500 лет назад. И все имеют полное право считать себя потомками арийского рода R1a.
В этом отношении по древности в Европе и по распространению в древнем мире большинство народов по отношению к нашим предкам вторичны, то есть сформировались позже. В этом нет ничего плохого или хорошего, это просто исторический факт.
Официальные историки помещают наших предков только в 67 вв. нашей эры. Поэтому приходится показывать, что это не так, переходя к соответствующим упрощённым оборотам речи. Это надо понимать, а не искать в этом некие козни о превосходстве, тут же злонамеренно переходя к обвинениям в нацизме. Никто здесь не говорит о превосходстве праславян или славян по отношению к другим народам, это умышленное передёргивание.
Официальная наука, помещая наших предков в 67 века нашей эры, мотивирует это тем, что языки славянской группы в их современном виде появились в это время примерно. Но в отношении культуры, пантеона богов, сложившейся мифологии история славян насчитывает многие тысячелетия. Любой толковый историк и лингвист это знает, но на публике продолжают уныло долдонить, будто славяне появились только во второй половине 1-го тысячелетия нашей эры. Не говорит он просто и точно, что языки, диалекты современные славянские тогда сформировались, то есть разошлись, разделились нет: славяне будто бы появились как люди, как популяция [с неба свалились?]! Так у историков-лингвистов принято. Иначе окрикнут. Сделают внушение. Оно им надо?
Но вот появилась ДНК-генеалогия и сразу расставила факты в ясную перспективу наследования родовых признаков гаплогрупп, то есть необратимых меток в ДНК. Стало ясно: помимо языковых отнесений, наименее устойчивых, а также помимо более стойких культурных, религиозных отнесений есть ещё РОДОВЫЕ отнесения, наследственные. Эти самые стабильные, их признаки держатся в ДНК десятки, сотни тысяч лет
Неандертальцы жили сотни тысяч лет назад, а десятки тысяч лет назад вымерли или ассимилировались. И они не имеют по Y-хромосоме ДНК практически никакого к нам отношения. Не от неандертальцев мы происходим. И не от архаической линии чернокожих африканцев. Да не потомки их мы! Зарплату платят (если, конечно, это называть зарплатой), финансовые гранты дают (если это можно называть деньгами) вот и появляются теории о происхождении современного человека из Африки, или что славяне появились только в середине 1-го тыс. нашей эры!
Обратите внимание, как я написал выше: «основной род восточных славян, R1a». Это корректный оборот. Среди восточных славян (мужчин) гаплогруппа R1a доминирует по регионам достигает 63% (по данным тестирования), и в ряде русских городков, селений гаплогруппа R1a определенно достигает и 80%, а то и 90%.
Но даже и не так важно, каких процентов гаплогруппа R1a достигает, а важно, что она доминирует. И на это есть определённые исторические причины. Не было ДНК-генеалогии вопрос об этих причинах и не вставал, поскольку не был известен сам этот факт.
Еще у славян доминирует митохондриальная гаплогруппа Н. Её примерно 40% от населения, как мужского, так и женского (потому что мужчины её от матерей и получают, но дальше не передают). Но те же 40% гаплогруппы Н и по всей Европе, в том числе и у финнов. По современным данным, славянская митохондриальная гаплогруппа Н по происхождению насчитывает где-то от 20 до 30 тыс. лет.
9 тысяч лет назад прибытие праславянских предков гаплогруппы R1a в Европу, а 5 тысяч лет назад расселение этого рода на всю Русскую равнину.
Потом они мигрировали, как написано выше, хотя какие-то R1a и остались, и последующее возвращение носителей R1a в Европу происходило уже на протяжении 1-го тыс. до н.э. и вплоть да до середины 1-го тыс. нашей эры, в ходе развала Римской империи. Ушли примерно 3000 возвращение же в основном завершилось 1500 лет назад. Заселение или, точнее, перезаселение, повторное заселение Европы носителями гаплогруппы R1a происходило начиная именно с ее Русской равнины.