Для заключительной части используем характерные для нее языковые средства, такие выражения, как:
pour conclure
pour clore
concluant
en conclusion
par conséquent
donc (после глагола)
cest pourquoi
pour toutes ces raisons, etc.
Вывод-резюме(«Internet séduit et attire, mais il y a toutefois des raisons pour sen méfier») все время держим в уме, т.к. в Заключении, вам предстоит высказать (подтвердить) эту мысль снова.
Однако чтобы не повторяться в выражениях, желательно передать ту же мыль другими словами, т.е. перефразировав ее (выразив ее другими синонимичными конструкциями).
Для Заключения, где необходимо показать свое искусство уметь сглаживать противоречия, выбираем самый веский контраргумент из трех, представленных вами в основной части:
Заключение (Conclusion).Короткий ответ-резюме:
Lapprentissage sur Internet est donc bien possible
à conditiondêtre prudent (взято из 1 аргумента) et
de savoir faire le tri parmi la multitude des sites (взято из контраргумента).
POUR VOUS ENTRAÎNER ТЕПЕРЬ ПОУПРАЖНЯЙТЕСЬНапишите вступление и заключение
A lheure actuelle, 3 millions de décès par an dans le monde, dont 500 000 chez les femmes, sont dus directement ou indirectement au tabac (daprès le rapport de la Conférence mondiale sur le tabac, 1994).
3. Si les femmes continuent à augmenter leur consommation de cigarettes, le nombre de victimes doublera à lan 2020. Est-ce évitable, à votre avis?
Ecrivez la réponse en argumentant votre point de vue en 200250 mots.
Suivez le plan (type 2):
I. Introduction. Posez le problème.
II. Développement. Exposez une opinion.
Défendez cette opinion (argumentez-la).
Donnez les arguments «pour»:
II. Développement. Exposez une opinion.
Défendez cette opinion (argumentez-la).
Donnez les arguments «pour»:
Le 1er argument
Donnez un exemple.
Le 2ème argument
Le 3ème argument
Donnez les arguments «contre»;
Le 1er argument
Donnez un exemple.
Le 2ème argument
Le 3ème argument
III. Conclusion:
Confirmez votre position en vous basant sur vos arguments.
Chacun sait que fumer est nuisible pour la santé, mais jusquà quel point?
Si pendant longtemps on a pu mettre en doute les effets nocifs du tabac, les choses sont claires aujourdhui. Lusage du tabac est le principal facteur de mortalité prématurée qui, à mon avis, soit évitable pourtant, mais à certaines conditions.
Dabord, les gens sont mal informés dans ce domaine. Si les fumeurs pouvaient le savoir, il ne resterait pas beaucoup dadeptes du tabac.
En effet, un fumeur sur deux dans le monde meurt dune maladie liée au tabagisme. La fumée nest pas seulement nocive pour les fumeurs, elle lest aussi pour leur entourage.
En plus, les fumeurs ont dautant plus de risques quils ont commencé à fumer jeunes. Sils pouvaient éviter cette mauvaise habitude ou arrêter le plus tôt possible!
Enfin, aujourdhui les parents fumeur (dont les mères aussi) sont des modèles négatifs pour leurs enfants qui imitent sans vouloir le comportement des adultes. Sils prenaient plus de responsabilité pour cette question!
Hélas, même si les gens savent les effets nocifs du tabac, ils narrêtent jamais de fumer.
Au premier, il ny a pas de motivation darrêter.
Dans la plupart des pays, alors que la consommation de tabac a baissé chez les hommes, elle sest élevée chez les femmes.
Deuxièmement, la télé et le cinéma banalisent le problème présentant toujours les personnes fumeur de manière séduisante.
Enfin, encore un frein cest la commerce qui ne va jamais refuser de distribuer des cigarettes.
(248mots)
Pour conclure(10 mots) .. . .. .. . .. . . .. .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . ..
On tourne beaucoup de films adaptés daprès un classique ou daprès une œuvre littéraire contemporaine. Pour ceux qui nauraient lu le livre, question:
4. Lire le livre avant le film, ou attendre le film et lire le livre après?
Argumentez votre réponse en présentant les «pour» et les «contre» de votre choix. Ecrivez la réponse en argumentant votre point de vue (en 200250 mots).
Suivez le plan (type 1):
I. Introduction
Posez le problème.
II. Développement
Exposez une opinion.
Défendez cette opinion (argumentez-la).
Donnez les arguments «pour»:
Le 1er argument.
Le 2ème argument.
Le 3ème argument.
Donnez les arguments «contre»:
Le 1er argument.
Le 2ème argument.
Le 3ème argument.
Donnez un exemple.
III. Conclusion:
Confirmation de votre position.
Lindustrie du film dépend toujours de la création dœuvres littéraires. Mais est-ce vraiment le prétexte de lire le livre avant de regarder le film?
On croit souvent que le livre original est toujours meilleur que son adaptation au cinéma. Moi non. Je pense que lire un livre original et voir son adaptation cinématographique sont deux types dactivités différents.
Cest pourquoi pas besoin de le lire.