Вот теперь и мы, люди, живущие по закону, столкнулись с тем, с чем столкнулись. Но мы привыкли верить в справедливость и наивно думали, что законы в России пишут для всех. И совсем неважно, олигарх ты, крупное издательство или просто одинокий правообладатель.
Можно было бы упрекнуть нас «сыром и мышеловкой», что позарились на бесплатное. Однако такой расклад мы получили бы и при платном сервисе самиздата в случае издания электронной книги.
Ну а в нашем деле, судя по датам размещения нелегального контента, можно заметить, что он воровался одновременно с размещением его в ЛитРес.
И, дураку понятно, что пираты добывают себе материал, не покупая его. Такие объёмы, которыми они ворочают, не под силу даже миллионеру. Смеем предположить, что где-то есть лазейки и возможности взять много и по бросовым ценам.
В момент нашего знакомства с этой сферой нашего общества, наш материал был выложен уже более чем на 80-ти сайтах и файлообменниках. По суммированной статистике на сайтах пиратов скачивание за два месяца было уже около 10000 раз. А в итоге продажи книг сошли на «ноль».
Но тогда мы ещё не знали, что законы в России есть только на бумаге.
Волей-неволей стали изучать тему авторского права. Благо, информации немерено.
Самая подробная и качественная инструкция о борьбе против пиратства в сети «Интернет» представлена на сайте RIDERO [битая ссылка] https://ridero.ru/faq/?cat=11
Там можно найти все образцы заявлений и претензий.
Собственно, по ней мы и начали действовать, по ходу развивая свой кругозор в этой сфере.
Азапи
Попалась нам на глаза информация о какой-то «крутой» организации АЗАПИ (Ассоциация по защите авторских прав в Интернете). Ошибочно решив, что это нам и нужно, зарегистрировались на их сайте и обратились за помощью, рассчитывая хотя бы на совет. Так вот, уважаемый читатель, забудьте это пустое слово АЗАПИ. Рядовому правообладателю они не станут помогать. Они даже не ответят вам ни на одно письмо. Даже ничего не посоветуют, но зато закидают вашу почту своим хвастовством о своих «заслугах».
Ведь те сайты, которые «типа закрыты» по инициативе АЗАПИ, успешно функционируют на других адресах, в чём легко можно убедиться.
А какой ажиотаж был с «Рутрекером»! На него и нападать было проще, чем на сайты с иностранным доменом. Именно российская регистрация сайта сослужила владельцам недобрую службу. Альтернативный домен этого торрента ситуацию вырулил. И «Рутрекер» снова на коне!
Да и сам премьер-министр РФ убедился, что «вечная» блокировка этого сайта не работает.
Однако к администрации именно этого трекера у нас лично появилось уважение. Именно этот сайт предоставлял возможность правообладателям издательствам самим блокировать или удалять свой контент. И на просьбы рядовых авторов отвечали быстро, и удаляли контент (это подтверждено и на собственном опыте).
Теперь руководство этого сайта вправе обидеться на наши власти за гонения. И теперь вряд ли, они, как и раньше согласятся идти на компромисс с правообладателем.
В итоге все «типа закрытые» «типа по инициативе АЗАПИ» сайты, прекрасно функционируют.
И это даже здорово, что АЗАПИ не работает с авторами-одиночками. Зато такая структура хотя бы вас не разорит.
Теперь вы понимаете, что и своё драгоценное время тратить на письма в АЗАПИ не стоит точно. Там бесплатно даже совета начинающему не дадут. Это их бизнес. Зато после регистрации закидают вашу почту спамом о своих «типа подвигах» и расценками на свои услуги. Только вот на просьбу отписаться от новостей будет молчание. И они продолжат вам писать.
Теперь вы понимаете, что и своё драгоценное время тратить на письма в АЗАПИ не стоит точно. Там бесплатно даже совета начинающему не дадут. Это их бизнес. Зато после регистрации закидают вашу почту спамом о своих «типа подвигах» и расценками на свои услуги. Только вот на просьбу отписаться от новостей будет молчание. И они продолжат вам писать.
Однако и издательству мало не покажется, в случае заключения с ними договора.
165000 рублей в месяц для блокирования 100 позиций на наш взгляд это расточительно. За такие деньги и дурак претензии напишет и в суд отнесёт. Ну а нанятый на работу юрист тем более. Но хозяин барин. А барин введён в заблуждение.
Легко согласиться с ректором Московского госуниверситета печати Константином Антиповым.
«Принятое антипиратское законодательство несовершенно.Это несовершенство создает почву для развития деятельности организаций, получающих выгоду от борьбы с пиратством».
[битая ссылка] http://www.rosbalt.ru/piter/2016/05/29/1518560.html
Именно несовершенство наших законов в сфере авторского права и способствует возможности наживаться таким структурам, как АЗАПИ. И конечно же, ей хотелось бы править бал вечно. Не дай Бог, законы заработают и рухнет их прибыльный бизнес.
Размещая ссылку на этот непопулярный сервис, мы понимаем, что можем увеличить ему посещаемость. Зато читатель сам может убедиться, что полезной информации на нём ровно ноль. Он не обнаружит там даже элементарной юридической информации.