Игорь Александрович Кравец - Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса стр 41.

Шрифт
Фон

107

См.:СЗ РФ.  1999. 26. Ст.3176.

108

ФЗ от 06.10.1999 184-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999.  42, ст. 5005.

109

См.: Шульженко Ю. Л. Конституционный контроль в России.  М., 1995. С.156.

110

Авторитетное мнение судьи Конституционного Трибунала высказано в его статье.  См.: Гарлицкий Л. Реформа конституционного судопроизводства в Польше // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.  1999. 3. С.105.

111

См.: Katyal, Neal Kumar. Legislative Constitutional Interpretation // Duke Law Journal.  2001.  Vol.50. 5.  P. 13351394; Katyal, Neal Kumar. Impeachment As Congressional Constitutional Interpretation // Law and Contemporary Problems.  Winter/Spring 2000.  Vol. 63.  Nos. 1 & 2.  P. 169191.

112

См.: Gant Scott E. Judicial Supremacy and Nonjudicial Interpretation of the Constitution // Hastings Constitutional Law Quarterly.  1997.  Vol.24.  Number 2.  P.359.

113

Katyal, Neal Kumar. Legislative Constitutional Interpretation // Duke Law Journal.  2001.  Vol.50.  5.  P.1335

114

Там же.  P.1337.

115

Хессе К. Основы конституционного права ФРГ.  М., 1981. С.41.

116

Американский исследователь предлагает, что «Конгресс должен принимать в расчет народные ценности и верования, когда формулирует конституционные принципы». Думается, что данное предложение применимо с учетом специфики национальной конституционной системы к деятельности любого парламента, наделенного полномочиями по принятию законов (обычных, органических или конституционных).  См.: Katyal N. K. Legislative Constitutional Interpretation // Duke Law Journal.  2001.  Vol.50.  5.  P.1336.

117

Штарк К. Толкование конституции // Государственное право Германии. Т.2. М., 1994. С.315316.

118

Limbach Jutta. The Concept of the Supremacy of the Constitution // The Modern Law Review.  2001. Vol.64. 1. P.1.

119

Бондарь Н. С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал российского права. 2013.  11. С. 517.

120

Кельзен Г Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция) // Право и политика. 2006.  8, 9.

121

Шмитт Карл. Государство. Право и политика. М., 2013.

122

Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011; Кравец И.А. О понятии судебного конституционализма // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. / Под ред. М. М. Журавлева, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2010. Ч. 46. С. 58 59; Ярошенко Н.И. Судебный конституционализм в Российской Федерации: понятие и система оснований // Российская юстиция. 2013. N 8. С. 46.

123

Карасев А. Т., Морозова А. С. Глава государства в системе разделения властей: некоторые вопросы характеристики полномочий // Конституционное и муниципальное право. 2013.  8.

124

Хабриева Т Я. Этапы и основные направления конституционализации современного российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. 2013.  6. С. 2530.

125

Митюков М.А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010.  12. С. 27 33; Несмеянова С. Э. О возможном влиянии Конституционного Суда Российской Федерации на законодателя // Журнал конституционного правосудия. 2010.  3. С. 69.

126

Кокотов А.Н. Насущные вопросы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2012.  2. С. 2027.

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

Кокотов А.Н. Насущные вопросы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2012.  2. С. 2027.

127

Там же.

128

Кравец И.А. Право на конституционную модернизацию в свете теории современного конституционализма и экономической конституции // Конституционное и муниципальное право. 2010.  10. С. 26.

129

Benedict, Michael Les. Constitutional Politics in the Gilded Age // Journal of the Gilded Age and the Progressive Era. January 2010. Vol. 9. N 1. P. 78.

130

Zucca, Lorenzo. Montesquieu, Methodological Pluralism and Comparative Constitutional Law // European Constitutional Law Review. 2009. Vol. 5.  3. P 481500.

131

Walker, Neil. Taking Constitutionalism Beyond the State // Political Studies. 2008. Vol. 56. Issue 3, p. 519543.

132

Валадес Д. Конституционные проблемы правового государства / Пер. с исп. И. Н. Шумского. М., 2009. С.20.

133

Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): Пер. с венг. М.: Юрист, 2001. С.205.

134

Там же. С.10.

135

Epstein L., Knight J., Shvetsova O. The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic Systems of Government // Law & Society Review. 2001. Vol.35. Number 1. P.155.

136

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие.  М., 2005. С.162.

137

СЗ РФ.  1994. 13. Ст. 1447.

138

Нарутто С.В. Место Конституционного Суда Российской Федерации в системе органов государственной власти // Актуальные проблемы российского права. 2014.  6. С. 1096 1107.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3