2.2.13. Познать или даже просто ознакомиться со всеми созданными цивилизацией знаниями, подходами и посылами во всех отраслях невозможно ни человеку, ни даже отдельной группе. Формировать общественную базу из обучения? Но само обучение тоже платформа. Кого, на каких принципах и для какой цели? Где часть и в чем целостное? Предвидение фантаста про постепенную гибель планеты и монополиста, определяющего условия жизни на ней для своей власти кажется истинным, но человечество эту основную беду в качестве главной опасности для Земли пока толком не обозначает в качестве причинно следственной связи. Следствие жадности, это «вынужденное» искривление мозгов? Экономическая конкуренция вплоть до саморазрушения? Вредные бизнесы? Вредные, но бизнесы! Наркотики, псевдообучение одипломирование, сектантство, финансовые «пирамиды» и так далее, не только воспроизводятся «бизнесменами», но и находят послушных преданных исполнителей обслуживателей. Поневоле вспоминаются апокалептические предсказания пророков религиозных и философствующих. Вспоминаться то вспоминаются. А толку?
2.2.14. Практическая уверенность в существовании «предыдущих» цивилизаций, особенно на фоне непонятностей возникновения человека «мыслящего и саморазвивающегося», наводит на мысль об экспериментальности его появлений исчезновений в логике поисков исполнителей Предначертания от Бога Творца со времен динозавров и до наших дней. Последнее «создание» человека, записанное евреями и не только, за многомиллиардное существование планеты представляется маловероятным не только из за мизерности периода, но главным образом из за невозможности существования Времен, Материй, Энергий без смысла обозначения их существованием Разума, который только и может это сделать. Хаос, как можественность множеств, является «заказчиком» для Творцов, предлагая разные выборы направления? Сами собой напрашиваются разные, а не только биологические формы разума и возможная многовекторность Творений, по крайней мере, в «светлом» и в «темном» мирах. Попытка найти обозначить смысл и цель «существования»? Тогда есть создатель самого Хаоса???? Нашего Хаоса? Что бы там не взорвалось при Творении в «нашем» Мире, а уверенности что это единственная «бомба» нет, и не может быть! Как же непредставимо мала наша мизерность, расходуя используя которую столь небрежно, без желания искать осознавать Промысел, мы можем оказаться малопригодны для ?! На этом фоне особенно очевидна вредоносность и опасность идеологии политики штатевров, строящей превосходства единственно на потребительствах! Это замыкание спирали развития цивилизации, и, её очевидное несоответствие Промыслу.
2.2.15. Конкурентность это поиски направлений преобладания. Инновации, госпрограмы, импортозамещение. Государственные программы заменяют корректируют конкуренцию? Но записать и даже пролоббировать тем или иным способом не предполагает достаточного уровня творчества готовности озабоченных озадаченных программой. Всего лишь предполагаемая предписываемая необходимость выгодность. Плюс многозависимость от разного. Получается посыл декларативный и почти не более того, кроме «веса» госорганов, навязывающих эти программы? Потому то туда и нужны используются государственные общественные вложения для пробуждения денежного интереса, сейчас олицетворяющего собой конкурентность. Наличие и возможность получения соответствующей информации для формирования направлений общественного экономического развития. Не выхватывать угадывать, а использовать осмысленно и общедоступно на любом уровне от индивидуала до территории. Достойная задача для правительства! Но неиспользуемая?
2.2.16. Прибыльность пиления деления общегосударственного поддерживает нашу чиновничью и олигархическую систему много лет. Господдержка банков, неадекватного рубля, вложений, подлежащих «освоению», которые оказываются столь выгодными, что породили систему миллионных «откатов», завели в экономический напряг и препятствуют появлению недекларируемой, а реальной идеологии. Социальность может рассматриваться в этих условиях как откуп. А восприятия государственных подвигов свершений в виде Сочи, транспортных систем, Крыма оберегают психологию от депрессии, но не воплощают в себе перспективу. Чем то напоминает строительство пирамид. Впечатляет, но не обеспечивает. Но явно и надо. А вот как новые экономические и внешнеполитические реалии скажутся на общественном самочувствии и государственном устроении, не вполне ясно. Пересмотр должен произойти. Резких движений не хотелось бы. Но и форма требует перемены.
2.2.17. А ведь многолетнее поведение нашего государства в качестве «партнера» Нью Йоркских банков сильно напоминает поведение Лени Голубкова во взаимоотношениях с Мавроди. Бывали даже какие то заявления про поступавшую в государственный бюджет прибыль в виде процентов набежавшей маржи. А как предостерегали народ то от финансовых пирамид. А целая орава государственных экономистов аналитиков чиновников под возможность безделья от малюсенького процента получаемой с госвложений прибыли, пела благовест накоплению фондов. Лёня то «партнерился» хоть за десятки сотни процентов. А государство? Деньги в банке это ж для рантье. Государство собиралось отдыхать? Само? Или кто и как именно? А поработать?