Лубок от Совка 4
Анатолий Евгеньевич Филяев
Родителям
Евгению Акимовичу и Татьяне Сергеевне
посвящается
© Анатолий Евгеньевич Филяев, 2021
0. Предистория
Уважаемые сограждане!
Если Вам интересна суть вопроса, обозначенного на обложке книги, то Вы сможете оценить мою настойчивость с 2012, аж, года когда необходимость, как мне казалось, формирования предложений по религии идеологии созрела необходима и я писал многостраничные письма в Партии, Президенту и каким то организациям лицам: « Вообще речь шла и идет о стратегии идеологии религии, что за скромным обозначением их публично объявленных аналогов, представляется если не обязательным к рассмотрению в предложенном мною виде, то уж во всяком случае, подлежащим обсуждению» или « актуальность предложений не только не уменьшается, а все более проявляет необходимость своего рассмотрения на фоне целенаправленно возрастающей агрессивности ШтатЕвров и я, по прежнему, хочу законно получить обоснованный ответ от достаточно авторитетного властного субъекта, способного дать оценку существу» и даже « Клерки при исполнении страшная сила. Какой откуп надо предложить или какой лом надо показать системе, что бы пробраться мимо них к сути дела. . Ведь были же раньше какие то возможности изложить у Лоокона с Кассандрой. Ну, не на площадь же, в самом деле, как это делают свободные с крайними. Я то государственник! Может свяжете с кем из элитных? Я обосную» и вот уж совсем и прям к тем самым элитным « До обсуждения сути не достучатся. Пришлось в виде книги. . Предлагаю предложить объединяющую целеполагающую идею. Русскую. Не оттуда сюда, но отсюда и сюда, и туда. Обозначение стремления к формированию Русского мира и великого государства как то транслируется, но внятной госнац идеи нет. А Великое государство не может состояться без бремени мирового идейного лидерства. И это не патриотизм, объявленный Президентом для здесь, но без соотнесения его с таким же там. А вот идеи формируют и воплощают. Разумеется, отдавая дань возникающим сложностям. Если разбираться привлекать научно исторические общественные течения учения, то целостность их взглядов влияний еще никем и нигде комплексно не оценена изложена. Менделеева там пока нет. Это обстоятельство, я надеюсь, как то оправдает в Ваших глазах, мой технический подход в виде лично переваренного прожитым бытиём и изложенным в Лубке от Совка. Ваша публичность добавила мне смелости просить совет отзыв, хотя я, разумеется, извиняюсь за».
Да мало ли их было обращений предложений. Признаю бесполезность и сожалею. Это давняя уже история. Потом «Лубок от Совка» и ещё два эссе.
А теперь, вот история общения через Letters.kremlin.ru, после которой и будет предложен Вашему вниманию собственно «Лубок от Совка 4».
Президенту РФ
«Право знать» от 10.10.2020г с весьма уважаемыми мною гг. Куликовым и Карагановым, а до этого другие и многочисленные «представители», реализующие политическое участие в СМИ, не говоря уже о партиях и, страшно сказать, аппарат Президента, практически с 2014 (и даже ранее) уже года я пытаюсь убедить в возможности необходимости принятия религии идеологии изложенной в «Лубках от Совка», способной противостоять желанию «цивилизованных» взорвать обескровить Россию.
P.S. Без смены политического мейнстрима к 24 году придется говорить не о рейтинге Президента, а о цвете «революции». Ну достали.
12.10.2020г
В приложении копия 2-х страничного письма от 22.10.2014г: « Общий смысл и некоторые посылы обозначены партиям в письме от 27.02. 2014г. Без ответа. Видимо самодостаточны. . Идеологемам лидирующего сейчас в мире «панштатизма» предлагается противопоставить религию идеологию нового Бога Творца, требующую развития цивилизации на планете в виде необходимости подчинения им Предначертанному развитию Разума, как единственному смыслу существования человечества. .
P.S. Не вижу других предложений и попыток. . Штаты из любой «идеологизированной» дури всегда делают себе полезное вещественное. А мы из логичного? где уверенность, что уже «организованное обустроенное» непреложно и конечно.»