Ничему, уверенно ответил У.
Как так? Ведь вы гораздо старше меня, опытнее, мудрее
И меньше трачу слов на комплименты продолжил У.
Простите, уважаемый У, я не хотел, смущённо произнёс ученик.
А чего ты хочешь? спросил У.
Научиться у вас чему-то важному, ученик решил настаивать на своём.
Что ж, это вполне возможно, неожиданно согласился У.
Но Вы ведь только что сказали, что ничему не можете меня научить!..
Тоже верно, подтвердил У. Всё дело в возвратной частице. Тому, что тебе нужно, ты можешь научиться. Может быть, и у меня. А вот научить тебя я за это не возьмусь. И чему конкретно ты можешь научиться отвечать тебе самому.
Понял! воскликнул ученик, радуясь, что недоразумение разрешилось. Вот, этому я у вас уже научился.
Ну, скорее об меня, чем у меня, вздохнул У и отправился по своим делам.
Доверять разуму
Может ли человек доверять своему разуму, уважаемый У? спросил один из называвших себя его учениками.
Может ли человек НЕ доверять своему разуму? изменил вопрос У. И не означает ли такое недоверие, что он больше доверяет чужому разуму?.. За тебя могут найти пищу, приготовить и даже положить тебе в рот. Однако может ли другой организм усвоить съёденное тобой вместо тебя?
Но ведь бывает один человек умнее другого, возразил ученик. Почему же не послушать более умного?
Умнее не значит разумнее, пожал плечами У. Ум качество специализированное. Может быть шахматный ум, политический или математический. А разум у каждого из нас свой, к своей жизни приспособленный.
Но, уважаемый У, если другой человек мне что-то доказал, разве я не должен с этим согласиться?
А потом согласиться с тем, кто это доказательство убедительно опровергнет?.. Доказательство обращено только к рациональной стороне разума выстраивающей. Но есть и другая сторона улавливающая, интуитивная. Использовать одно из этих свойств разума и пренебрегать другим всё равно что птице пытаться летать лишь на одном крыле Вот только не знаю, сочтёшь ли ты то, что я наговорил, разумным подходящим для своего разума. Ведь только ему можно доверять, какие бы мудрецы вокруг тебя ни столпились.
Зачем задавать вопрос
Мне бы хотелось, уважаемый У, спросить о том, есть ли вообще смысл в вопросах, обратился к У один из называвших себя его учениками. Зачем задавать вопрос даже самому что ни на есть мудрецу, если я не верю, что истина на всех одна? Если не собираюсь принимать ответ за нечто неоспоримое?
Любопытное сочетание вопроса с его содержанием, хмыкнул У. Но я не собираюсь сопровождать ответ убеждением в его единственности или обязательности. Кстати, разве мы задаём вопросы только ради выяснения бесспорной истины?
Наверное, это самое главное, уверенно подтвердил ученик.
А просто узнать мнение другого это как, совсем никудышная цель? поинтересовался У. Мнение, с которым можно поспорить, если несогласен, или согласиться, если увидел в ответе нечто общее?
Ну, это само собой, это вполне нормально, спохватился ученик. Я имел в виду давление авторитета.
Может быть, человек сам и обеспечивает это давление на себя? задумчиво произнёс У. Ведь это мы сами признаём чей-то суверенитет такой же человеческий, как и наш, в качестве авторитета. Как ты думаешь?
Может быть, это и так согласился ученик.
Вот замечательный ответ! воскликнул У. С таким отношением можешь смело спрашивать кого угодно о чём угодно, не опасаясь давления авторитета. Ни один мудрец тебе не страшен. И даже останешься вежливым человеком
Коаны
Учитель У, а почему вы никогда не задаёте нам, своим ученикам, коаны? Знаете, такие задачи, не имеющие решения? Древние дзэнские мудрецы их очень любили.
Во-первых, уважаемый ученик, я тоже скорее ученик, чем учитель, и вполне мог бы не знать, что такое коан. Разве ты хотел бы уличить меня в невежестве?.. Или просто показывал своё вежество?..
Нет-нет, уважаемый У, я вовсе имел таких намерений, запротестовал ученик.
Во-вторых, продолжал У, коаны были не только у древних мудрецов. Поищи в интернете замечательный коан Григория Померанца про обезьян и людей, запертых в клетке. И считай, что мудрец Померанц задал эту задачу лично тебе. Так ведь и нужно поступать с коанами если не боишься перегореть раньше времени.
Обязательно посмотрю, заверил ученик.
А в-третьих, продолжал У, любая мысль, если её как следует углубить, становится коаном, потому что уводит в область Тайны Ну, вот тебе и коан. Как додумать мысль, которую до конца додумать невозможно?.. Когда решишь его расскажешь.
Уважение к Тайне
Как вы относитесь, уважаемый У, к мистике, к тайне, к непознанному? спросил один из называвших себя его учениками.
Как к окрошке, усмехнулся У. Тут всё перемешано, осталось только квасом залить.
Тогда по отдельности, спохватился ученик. Как вы относитесь к мистике?
Немного иронически, признался У. Обычно мистикой называют необъяснённое и неосмысленное, но при этом расцвечивают её живописными объяснениями, смахивающими на фантазии.
А что же такое тайна? Разве это не синоним мистики?..
Тайна это то, чего мы не знаем, а не то, чего мы не можем объяснить. Тайна область тех смыслов, к которым мы можем прикоснуться, на которые мы можем надеяться. Но не место обитания наших фантазий Тайну надо уважать. Я бы её всегда писал с большой буквы.