Однако, всё, что здесь изложено лишь малая толика того, что творится в тёмном подполье, во мраке ночей, и сумраке душ при концептуальном предпочтении личностного эгоизма, равнодушного к участи себе подобных.
====
Кто возьмётся отрицать, что законная правовая неприкосновенность частной деятельности есть та же темнота, в которой может твориться всё, что и разрешено и категорически запрещено законом!
А ведь именно на всё подобное тратятся силы, народные средства и время, которые могли бы многократно успешнее и быстрее способствовать прогрессивному созиданию. Достаточно и одного сравнения, при котором на одного, укрытого темнотой таланта требуется целая цепочка не менее талантливых спецов различных структур. И достаточно в этой цепочке хотя бы одному оказаться бесталанным служакой (что далеко не редкость), как всё пойдёт прахом, и ещё больше потребует сил, средств и времени.
А свободный рынок потому и свободен, что без вмешательства власти на нём остаются «один на один» для решения прежде всего д е н е ж н ы х проблем, как основы жизненного уровня :
образованного и безграмотного, честного и мошенника, богатого и бедного, опытного проходимца и наивного глупца, политикана-популиста и неискушённого избирателя доверяющего ему под честное пионерское слово несметные природные богатства, свою судьбу и судьбу всего государства.
Но именно в свободных вариантах между этими категориями не может быть и речи о какой-либо прогрессивной конкуренции, ибо подобный свободный расклад ничем не отличается от законов джунглей или глухой тайги, где сильными становятся не сами по себе, а исключительно за счёт слабых, если только эти не объединены, или как-то выбиваются в свободные одиночки.
Но именно в свободных вариантах между этими категориями не может быть и речи о какой-либо прогрессивной конкуренции, ибо подобный свободный расклад ничем не отличается от законов джунглей или глухой тайги, где сильными становятся не сами по себе, а исключительно за счёт слабых, если только эти не объединены, или как-то выбиваются в свободные одиночки.
А в этом и заключается сущность торможения на пути ко в с е о б щ е му благополучию, от которого чудесная «невидимая рука» Адама Смита почему-то непременно уводит к самым состоятельным никем не избираемым на высшие ступени иерархии, но продвигаемым туда денежным капиталом, по меньшей мере сомнительного свойства, со всеми вытекающими из этого выводами о том, что свободно-рыночные отношения действительно придуманы на общее благо, а не в угоду эгоизму, принципиально равнодушному к участи себе подобных.
Но, впрочем, «сомнительного свойства» слабо сказано. Вопрос кто сегодня стоит у руля государств и верховодит всем миром? Подлинные Лидеры, или финансовые воротилы с капиталом тёмного происхождения от свободно-рыночной преступно-подкупной и предательски продажной системы?
====
И тогда коррупцию и объясняют т.н. свободным рынком который как раз в том и состоялся, что в полном понимании позитивной свободы такого рынка и по сей день как не было, так и нет и не предвидится в обозримом будущем.
Этого может не замечать массовый участник местных базаров ничем, по-сути, не отличающихся от прежних (доброй памяти) колхозных ярмарок.
Но этого уже физически невозможно не замечать ни одному высоко-профессиональному знатоку и эксперту классических свободно-рыночных отношений на основе состязательности спроса и предложений, которые, якобы, ведут к средне-взвешенной цене, одинаково удовлетворяющей и производителя и потребителя.
А в том и корень проблемы, что потребитель по самой природе никогда не был свободен в своём выборе быть всегда живым и невредимыми, с чего и строится принцип искушения к коррупции: хочешь жить, любые деньги найдёшь и заплатишь.
====
В России же для свободного рынка с общей непотопляемой коррупцией потребовался возврат к приватизации прежней естественно-природной государственной единой энергетической монополии на несколько частных.
А именно в России этого уже нельзя было осуществить разрезанием труботранспорта и линий электропередач на автономные частные куски, либо сооружением ещё хотя бы по одному частному источнику типа Днепрогэса. Ни того, ни другого естественно, не случилось.
Случилось то, что одним росчерком пера, из одной государственной монополии были оформлены частные монополии типа РАО путём продажи источников мощнейших доходов, по критерию финансовой состоятельности. Которой, естественно не обладал народ, избавившийся от частной собственности с её свободной праздной роскошью.
Частные монополии и принялись диктовать цены внутри страны. В результате чего сложилось так, что российский народ стал обязанным платить по новым накрученым платежам, и только по сбору этих платежей появилось великое множество частных сборщиков платежей куда угодно, но только не в государственную казну.
А прежний дешёвый по себестоимости отечественный киловатт-час и литр бензина как были, так и остались таковыми по качеству, и только по цене, как по команде стали воистину «золотыми».
И ещё неизвестно, чем бы всё закончилось если бы не директивное вмешательство государства вопреки праволиберальным канонам о невмешательстве государства в свободный частный бизнес.