Представитель Ничик В. И. при рассмотрение жалобы доводы жалобы поддержал, пояснил, чтополное наименование организации указано непосредственно на входной двери в дом, в сенях.Поэтому люди, которые заходят могут ознакомиться с полной информацией о названии организации. Эту табличку сотрудники полиции d64 не фотографировали. На * * * данная табличка была, хотя и не на фасаде дома. Поэтому событие административного правонарушения отсутствует.
Представленное видео о нахождении информации о полном наименовании организации на двери из сеней в дом не является доказательством, освобождающим организацию от ответственности, поскольку информация была зафиксирована в 1140 час. * * *, после обнаружения правонарушения в 1000 час. * * *.
Доводы представителей религиозной организации в расчет не принимаются, вопрос должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, о наличии либо отсутствии вывески внутри здания не задавался, сделан вывод об отсутствии полного наименования и, как следствие, штраф в размере 30 000 рублей.
Дело 1210/2017 от 22.05.2017, Республика Мордовия. Мечеть
Диаметрально противоположные решения в случае рассмотрения дела с участием мусульманской организации. Во всех случаях было вынесено решение о прекращении производства по делу в аналогичных ситуациях отсутствие вывески на фасаде здания и невыполнение должностным лицом мер по установлению факта наличия либо отсутствия вывески внутри помещения.
Подобные ситуации свидетельствуют о предвзятом отношении как проверяющих органов, так и судей, поскольку решения о привлечении к ответственности за правонарушение принималось по достаточно формальным признакам, оценки действиям проверяющих органов и должностных лиц суд не давал.
Осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях пункт 4 ст. 5.26 КоАП
Диаграмма 10. Распределение решений по инстанциям. Пункт 4 ст. 5.26 КоАП
Как уже отмечалось, по п. 4 ст. 5.26 имеется наибольшее количество дел, поскольку объединены абсолютно разные категории физические лица, религиозные группы, религиозные организации, прочие организации, не являющиеся религиозными.
Данная категория дел включает в себя как деятельность физических лиц по распространению собственных убеждений (причем в некоторых случаях суд встал на сторону обвиняемых в совершении правонарушения и указал, что в их действиях нет состава правонарушения), так и деятельность организаций во время проведения обрядов, церемоний.