Вот из ит? Кроме самого Никиты Сергеича:
Это Извращение.
Так чего же хотят А. Генис и Б. Парамонов, рассказывая нам, что это не они говорят, а:
Так написано?
Получается, что они боятся, как бы и их не посчитали извращенцами. В том смысле, что людьми слишком интересующимися убийцей президента Кеннеди Освальдом.
И получается, что, мол, мы и сами только что узнали об этом. Один в статье, другой в интернете.
Плохо то, что для спасения от причастности, ребята выбрасывают на помойку фундаментальный принцип познания, объясненный Ньютоном:
Я стоял на плечах гигантов.
Декабрь
1.12.13 С Христианской точки зрения. Умерла Горбаневская.
Она говорит, что:
Мы такие же, как неверующие, только стараемся вытащить из себя лучшее.
Другое интересное заключение:
Сокращено.
Пострадали в годы советской власти! А оказывается нет, не они.
2.12.13
При редактировании Запретной Зоны без мата, опять встретил слова Кончаловского, что:
Никто еще не доказал, что Социализм это плохо.
Но Социализм и Коммунизм это Идеология Литого Тельца. Это древняя идеология, с которой Моисей с помощью Бога бился у горы Синай.
Ладно бы Кончаловский сказал это перед Штурмом Зимнего, где агитировал бы рабочих и крестьян, солдат и матросов за недоказанную еще Лучшую Жизнь. Но! он говорит это сейчас, когда уже прошли семьдесят лет сов. власти, и даже намного больше. А всё:
Недоказано. Как это так? Сколько можно доказывать? Или:
Сколько моно столько нуно?
И получается, что всё еще моно. В этом Кончаловский прав.
Собственно, чего он хочет? А хочет только одного:
Создать Теорию объясняющую доказанность плохой жизни при социализме для Всех, и хорошей для него. Как вот это может быть?
И продолжает думать.
2.12.13 РС А. Генис
Теллурия В. Сорокина
Говорит Борис Парамонов, говорит невероятные, фантастические вещи:
Напряжение, которое существовало в старых романах, осуществлялось Задержкой повествования. Только стало интересно и бац! писатель не давал читателю читать дальше, переходил к другой линии.
Невероятно, честно слово. Вы хоть раз видели в кино Голливуда, чтобы так делали? Да все бы просто ушли с сеанса. Именно из-за этих задержек люди и бросили читать русские романы. Кому это надо? Саспенс, напряжение должно возникать пять раз на двух страницах. Оно видно в Одной! сцене.
Из-за такой писанины по Борису Парамонову многие раньше научились читать книги с помощью дифференциального алгоритма:
Облака, и вот такие Задержки развития сюжета ПРОПУСКАЮТСЯ!
Не должно быть в романе ни видимой Завязки, ни постепенного развития сюжета. Только Кульминация. И завязка должна быть, как Кульминация, и Развязка, и Экспозиция. Недаром Гоголь в Мертвых душах поместил ее в конец Романа. Я имею в виду, ее Экспозицию. То, что было еще до Начала Романа помещено в Конец.
Это примерно, как после трех дней стояния в очереди подошла, наконец, ваша очередь, а вам:
Приходите завтра. Ну, чтобы покупка не показалась вам скучной. И предлагается вот такое развлечение.
Или другой пример:
Вы говорите, что ботинки вам малы, а продавщица в магазине:
Они растягиваются. Или когда наоборот:
Они сядут. И вы думаете, что такая логика сработает и сегодня? Что, счастье это собственно:
Ожидание счастья. Вот разносятся, и будет хорошо. И человек счастлив в ожидании этого.
Как грится:
Я пока что живу в общежитии, увлекаюсь своею мечтой, никакого не сделал открытия, но оно непременно за мной. Придет Перестройка дадут. Имеется в виду квартиру хотя бы за свои деньги, кооператив разрешат.
Нэ бывает, как сказал Высоцкий, не раскрытых преступлений. Ибо за Перестройкой, когда всех кооперативщиков кинули при помощи Старой Власти, чтобы поскорее оставили:
Надежду, все сюда входящие, идет опять двадцать пять возврат Старого. Кульминации, имеется в виду:
Хеппи Энда, не дождетесь Ни-ког-да!
Так и будет вечная Задержка. Более того, можно сказать:
Капитальный Запор.
Что же Вы, Борис, не стали ждать талантливого русского паркетчика, когда он выйдет из запоя? То-то была бы радость, когда он, наконец, пришел! А до этого, как было хорошо:
Придет? Когда придет? А может, вообще не придет?
И вообще, это фундаментальная ошибка:
Считать, что древние боги были глупее не только паровоза, но и нас. Или что тоже самое думать, что Соцреализм обладал хоть каким-то позитивом. Пусть это была только ложка дегтя в каждом художественном произведении, но эта ложка была не случайной, а:
Партийной! и поэтому, хотя ложка и маленькая, но зато:
Фундаментальная!
Продолжим.
Решили просто по-простому:
Пусть всегда будет счастье. Хотя и в два раза дороже. Но не нехуже, а намного лучше, так как оно наступает:
Сейчас! Без «приятного» ожидания.
Правильно? Вы читали книгу А. Цукермана Как написать бестселлер?
Нужно не довести до интересного и оборвать, а:
Довести до интересного и продолжить!
И то, что Вы называете веселым и интересным есть не что иное, как:
Диктатура Пролетариата.
Вот мы начали в 87-м и 91-м интересно, и надо бы нам продолжить, а мы, как учили в союзе писателей:
Сделали Задержку. Как сказал Виктор Черномырдин:
Рынок а не Базар. Он тоже имел в виду, что при Базаре-то для всех Красным Директорам будет скушно, неинтересно как-то.