Эрл Стенли Гарднер - Полное собрание сочинений. Том 6. Дело о блондинке с подбитым глазом стр 44.

Шрифт
Фон

Мейсон медленно поднялся с места.

 Может ли рана, которую мы называем смертельной, вызвать столь сильное кровотечение?

 Безусловно.

: Скажите, доктор, как долго после наступления смерти продолжается кровотечение из подобной раны?

 Конкретно из этой раны кровотечение прекратилось бы буквально через несколько минут.

 Пожалуйста, конкретнее.

 Чтобы не ошибиться, минут через десять пятнадцать.

 А если тело передвинуть, кровотечение возобновится?

 Да, сэр. Несомненно.

 И как долго оно будет продолжаться?

 Это уже подольше.

 В таком случае лужа крови, которую вы обнаружили под головой трупа в том месте, где увидели труп, могла появиться в результате повторного кровотечения, вследствие того, что тело было передвинуто?

 Нет, сэр, едва ли. Это походит на первичное кровотечение,

 В таком случае лужа крови, которую вы обнаружили под головой трупа в том месте, где увидели труп, могла появиться в результате повторного кровотечения, вследствие того, что тело было передвинуто?

 Нет, сэр, едва ли. Это походит на первичное кровотечение,

а не на повторное. И по размерам, и по характеру, и по состоянию этого пятна на ковре я бы сказал, что оно появилось в результате очень интенсивного первого кровотечения. 'т,Г|.

 Однако вы это не учитывали, устанавливая время смерти?

 Устанавливая время смерти, я исхожу только из данных, полученных мною при осмотре трупа. Что касается данных, установленных при осмотре места нахождения тела, это уже забота детективов. Я здесь даю заключение только в качестве судебного медика. При определении времени наступления смерти я руководствуюсь температурой тела, продвинутостью трупного окоченения и другими весьма характерными изменениями, появляющимися после смерти. Положение тела меня интересует постольку, поскольку его приходится описывать в протокол осмотра.

 Понятно, ну что же, должен сказать, что вы избрали весьма консервативную, но в то же время и очень правильную позицию, доктор.

 Благодарю вас.

 Как я понял, все говорит о том, что вызвавший смерть удар был очень сильным?

 Совершенно верно.

 Как вы считаете, не мог ли покойный просто споткнуться, упасть и удариться затылком о порог?

 Весьма сомнительно! Мое мнение: ему был нанесен очень сильный удар. Возможен такой вариант: человек был сбит с ног очень сильным ударом, а при падении ударился затылком о порог. Первый удар должен был нанести исключительно сильный человек.

 В таком случае можно предположить, что жертву ударили кулаком в подбородок в том месте, где имеется кровоподтек и опухоль, а сила нанесенного удара отбросила его на порог и вызвала повреждение, явившееся причиной смерти?

 Возражаю!  заорал Линтон, вскакивая с места.  Заявление неправомочное, не относящееся к делу и несущественное. Оно допускает толкование, не подтвержденное фактами, и является лишь лихорадочной попыткой защиты отыскать какую-то зацепку для того, чтобы квалифицировать предумышленное убийство как непредумышленное.

 Возражение не принято,  нахмурился судья,  защита имеет право допросить любого свидетеля в отношении любой версии, которая ему представляется приемлемой и не противоречащей фактам. Отвечайте на вопрос, доктор.

 Что ж, дело могло обстоять и таким образом.

 То есть это возможно.

 Возможно.

 У меня все, доктор.

 Одну минуту, доктор,  вмешался Линтон.  Поскольку этот элемент уже введен в разбирательство дела и поскольку вы утверждаете, что рана могла быть получена при падении, допустим на минуту, что именно так все и произошло,  скажите, каков был характер этого удара?

 Удар был очень сильным. Расчет был на то, чтобы он пришелся на голову. Иными словами, голова стукнулась о порог гораздо сильнее, чем при обычном падении.

 Удар, нанесенный ничего не подозревающему человеку?

 Просто очень сильный удар.

 Не такой, который наносят во время драки, а предательский, нанесенный исподтишка, неожиданно?

 Нет, я говорю совершенно о другом,  возмутился доктор.  Но я не специалист по борьбе,  добавил он,  а всего лишь эксперт по медицинским вопросам.

 Однако это вполне естественный вывод, проистекающий из ваших показаний,  настаивал Линтон.

 В таком случае делайте этот вывод сами,  весьма сухо произнес врач.  Это ваше предположение, я с ним не могу согласиться. Моя задача описать состояние покойного, каким я его нашел.

 Но удар непременно должен был быть очень сильным?

 Требуется недюжинная сила, чтобы причинить подобную рану!

 Неужели вы не можете больше ничего к этому добавить?

 Я могу лишь повторить, что при обычном падении такое увечье исключается. Чтобы его нанести, потребовалось значительное усилие. Полагаю, что выразил свое мнение совершенно ясно.

 Ну, а если его сбили с ног ударом и при этом он действительно ударился о порог, удар должен был быть сильным?  снова спросил Линтон.

 Да.

 Удар тренированного борца?

 Под этим я не могу подписаться.

 Но, несомненно, исключительно сильным ударом.

 Да, в общепринятом значении этого слова.

 Полагаю, это все,  сказал Линтон.

 Все, все, доктор!  подтвердил Мейсон.

 Вызывайте следующего свидетеля!  распорядился судья.

 Томас Лотом Камерон!  объявил Линтон.

Томас Л. Камерон оказался человеком с обветренным лицом лет пятидесяти с небольшим, широкоплечим, коренастым, живым. Физиономия у него была покрыта сетью мелких морщинок, глазки внимательно и спокойно взирали на окружающий мир из-под кустистых бровей.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке