Генерал Захаров решил отвести свои войска на юг, на позиции которые были, видимо, несколько ранее согласованы со штабом 16-й А.
При этом он, похоже, недооценивал силы врага, которые вышли ему в тыл. В приказе на отход не предусмотрены действия в случае серьезного сопротивления на рубеже Каменки. Решение было принято во второй половине дня, а поздно вечером, когда группа Захарова уже начала отступление, командующий Западный фронт отдал приказ[348] (радиограммой, которая запоздала) с требованием оставаться на месте и ждать помощи[349]. Ее должна была оказать 1-я УдА.
К сожалению, описание начала этой операции в изложении В. И. Кузнецова содержит фактические ошибки. Он пишет, что сначала 44-й сбр пришлось захватывать плацдарм на канале, оттесняя части 23-й пд, которая в действительности так никогда до этих мест не добралась. Потом среди соединений, которые двинулись на помощь группе Захарова, вдруг оказалась и 133-я сд[350], которая в эту самую группу и входила.
Современный вид водоспуска южнее Яхромы, через которой в конце ноября 1941 г. производился сброс воды из канала.
Захватывать плацдарм не требовалось, поскольку в районе Деденево за каналом уже несколько дней находились части 47-й сбр. И согласно боевому приказу 5/о от 23.50 30 ноября она должна была всеми силами оказать содействие бригадам, которые вели наступление. Их было первоначально только две. 44-я сбр с 8-м олсб должна была наступать в направлении Ольгово и во взаимодействии с 71-й сбр к 14.00 овладеть Степаново, Жуково, Ольгово, и войти в связь с 133-й сд. От 71-й сбр с 20-м олсб требовалось наступать в направлении Ольгово, выдвинув заслон на линию Сокольникове, Андрей-ково, а остальными силами во взаимодействии с 44-й сбр в 14.00 атаковать Ольгово с юго-запада и выйти на линию Ольгово, Гончарово. 17-й олсб и пулеметный батальон под командой подполковника Крыловского должны были выйти на линию Горки, Старо, обеспечив действие ударной группы со стороны Сокольникове, Левково. Начало наступления 8.00 1 декабря[351].
Чтобы занять исходные позиции, частям ударной группировки требовалось перейти через канал, на котором уже не было мостов. 30 ноября водная преграда затрудняла действия не столько немецких, сколько наших войск. В этот день в штабе 71-й сбр состоялось совещание, на котором обсуждались планы наступления. Одним из его участников был С.Ф. Кувшинов, занимавший в бригаде должность офицера связи от Военно-Морского Флота. От него мы и знаем некоторые подробности о действиях бригады в те дни.
«Когда все расселись, начальник штаба кратко доложил обстановку на участке бригады. Он сказал, что 6-я танковая дивизия противника, расширяя клин к югу от шоссе Ольгово Яхрома, двумя батальонами со средствами усиления заняла Языково, Борисово (правильно Борносово Прим. автора), Гончарове, Семенково. Гитлеровцы спешно укрепляют эти населенные пункты. Есть основания предполагать, что в ближайшие дни враг предпримет бросок через канал. По данным разведки, у гитлеровцев в районе Степаново, Ольгово имеются танки, по шоссе движется большое количество войск противника с артиллерией и минометами.
Командование армии поставило бригаде задачу: в ночь на 1 декабря атаковать Ольгово, Языково и прилегающие пункты, овладеть ими и выйти в тыл войскам противника, находящимся в Яхроме. Целью этого удара было сковать как можно больше сил врага и оказать помощь оперативной группе генерала Ф.Д. Захарова при выходе из окружения. Совместно с нашей бригадой должны были действовать 44-я и 56-я стрелковые бригады, а затем и 55-я стрелковая бригада. В случае успеха эти силы могли серьезно угрожать вражеским тылам
А танки будут? задал вопрос кто-то из задних рядов.
Пехоту ноги кормят. Она везде пройдет, отвечен начарт. А танкам нужны хорошие дороги да мосты. Вчера взорвали мост на канале, а сегодня танкисты целый день пытались переправить хотя бы один танк, да так ничего и не вышло. Лед непрочный, ломается. Восемь танкеток переправляли прямо на руках, и то одну утопили Вот как обстоит дело с броневым прикрытием, окончил полковник»[352].
Здесь уже прямо сетуют на то, что мост был взорван, и подразумевают поспешность этого решения. Участники совещания явно считали, что при наличии моста дела пошли бы более успешно. Г.И. Хетагуров в своих воспоминаниях также отмечает, что «на мой взгляд совершенно без надобности были взорваны Яхромский и Дмитровский мосты, что потом значительно осложнило наше наступление»[353].
Однако мы, зная дальнейшее развитие событий, не будем столь категоричны. Что было бы, если бы Яхромский мост остался цел? Наступление через него привел о бы к прямому штурму горо да. Опираясь на известные теперь итоги последующих недельных боев 1-й УдА за Яхрому можно констатировать, что ничего, кроме еще больших потерь, этот штурм не дал бы. В последующие дни все успехи были достигнуты 1-й УдА вне города, а попытки взять Яхрому неизменно оканчивались неудачей, и если и были в чем-то полезны, то лишь в том, что частично сковывали противника. Только это хоть как-то оправдывало принесенные жертвы. А вот железнодорожный мост севернее Деденево для дальнейших операций, несомненно, пригодился бы.