Так ведь герою было обещано бессмертие, если он будет праведен. А у него нашлись нарушения, то есть грехи. Именно поэтому он и не получил желаемого.
Не знаю Все это настолько непонятно Да и имеет ли сейчас какую пользу для спасения человека? Сегодня можно видеть только одно: эта ведическая группа, как правило, скатывается к чистейшему сатанизму. Кто эти современные махатмы, которые диктуют свои телепатические контакты? Может быть, они и отношения не имеют к настоящим святым индийского ветхозаветного периода?
Понимаете, в Писании сказано, что Христос спустился в ад и вывел оттуда праведников. А ведь для них вызволения необходимо, чтобы они Его приняли. Но ведь приняли Христа не все! Приближается момент величайшего разделения человечества. И только «узким путем» его лучшая часть последует за Христом, в жизнь вечную. А остальные ввергаются в ад, в вечные мучения. Нигде не утверждается, что спасутся все люди, возможно, большая часть будет идти в погибель.
Но ведь такой взгляд очень страшен!
Страшен! Об этом и говорили все подвижники Христовы, и поэтому даже великие святые до последнего часа ждут своего суда и надеются на спасение не по своим заслугам, а в уповании на милость Божию.
Тогда получается все культуры не христианского мира служат злу?
Все культуры, основанные на нехристианских религиях, возникли до прихода Христа. То есть они являются как бы ветхозаветными. А до прихода Спасителя Бог подавал свет, но он был как бы сквозь туман. Разумеется, нельзя говорить, что все до Христа поклонялись злу! Но суть и состоит в том, что, получив Свет, все прошедшее становится тьмой. Посмотрите: все нехристианские религии сейчас, если говорить честно, борются с христианством. Вернее, не религии борются, а те «миссионеры», которые пытаются их возродить и насадить на христианскую почву вместо христианства. Страны, где сейчас преобладает индуизм, буддизм, страны ислама все они в той части, которая не приняла христианство. Они совершили, по сути, исторический отказ от Христа, следовательно, стали антихристианскими.
Но ведь если человек вырос в индуистской культуре, в исповедующей индуизм или буддизм семье, то он просто не может принять христианство, потому что не знаком с ним.
В том-то и дело, что именно этих людей Бог и будит судить по другим меркам. Бог это любовь и справедливость, Он не вменит человеку во грех того, что тот не мог понять в силу каких-то объективных причин. Здесь суд, возможно, будет по иным критериям: есть понятия совести, морали, за каждым человеком остается след его земных дел, добрых или плохих. В конце концов, даже отношение к богу, пусть и в ветхозаветном его проявлении, может учитываться
Но христианский мир просвещен светом Христа, и отказывающийся от Него является уже отступником. Почему сегодня люди ищут другие пути вместо христианства? Только потому, что они более легкие! Там человеку говорят, что он сам бог, не нужно смиряться перед богом, не нужны духовный труд, покаяние. Ты сам можешь всего достичь, не отказывая себе в удовольствиях жизни. Истоки этого обыкновенная гордыня, один из грехов человеческих, и нежелание уподобляться Христу, идти Его путем, взять свой крест. Причем если рассматривать тот же индуизм в его оккультной обертке, то он очень отличается от истинного, чистого индуизма. Например, у меня есть знакомые, воспитанные в традициях индуизма. Они очень хорошие люди, но так сложилось, что мало что знают о христианстве. И надо сказать, когда начинаешь с ними говорить о православии, они этим очень живо интересуются.
Но христианский мир просвещен светом Христа, и отказывающийся от Него является уже отступником. Почему сегодня люди ищут другие пути вместо христианства? Только потому, что они более легкие! Там человеку говорят, что он сам бог, не нужно смиряться перед богом, не нужны духовный труд, покаяние. Ты сам можешь всего достичь, не отказывая себе в удовольствиях жизни. Истоки этого обыкновенная гордыня, один из грехов человеческих, и нежелание уподобляться Христу, идти Его путем, взять свой крест. Причем если рассматривать тот же индуизм в его оккультной обертке, то он очень отличается от истинного, чистого индуизма. Например, у меня есть знакомые, воспитанные в традициях индуизма. Они очень хорошие люди, но так сложилось, что мало что знают о христианстве. И надо сказать, когда начинаешь с ними говорить о православии, они этим очень живо интересуются.
А вы знаете, батюшка, есть такой индийский святой, Рамакришна. В его жизнеописании отмечается момент, когда он был христианином и даже встречался с Христом и не отверг его. Он поклонялся Великой Матери и принадлежал ей, но это не противоречило заповедям, которые давал Христос.
Мне знаком этот факт. Но ведь встречался он с Христом или нет не известно. К этому времени Рамакришна уже принадлежал другим богам. Мне думается, он был просто, обманут.
Вот так непременно обманут! А как же все, кто встречался с настоящим Христом? Неужели они никогда ни к кому не отвращались от Него?
Может, правильней сказать, не противопоставлялись Ему. Ну, не знаю. Мне думается, что миссия Рамакришны, вероятно, была как раз в том, чтобы остановить проникновение христианства на восток. Ведь свой духовный опыт он передал тому, кто стал явным врагом христианства Вивекананде. В жизни последнего мы наблюдаем массу страстей и величайшую гордыню. Почитайте его американские лекции! любой православный человек увидит в нем проповедника совершенно не христианского склада.