Синьора Смоленцева, можно еще вопрос? Нескромный. Вот вы старше меня на семь лет. И у вас уже четверо детей. А вы выглядите мне ровесницей. Как?
Положим, мне и сейчас всего двадцать шесть. Ты читала (в Италии переводили ведь), что «красота это целесообразность», а физическая целесообразность это способность к движению? Постоянные физнагрузки, ни дня без выполненной нормы упражнений. И смотреть на жизнь с радостью душевное здоровье физическому тоже помогает. Верить, что жизнь прекрасна и что завтра будет лучше, чем вчера (этому меня Анна научила).
Синьора Смоленцева, так это ведь не каждому дано. А как вам удается выглядеть такой нарядной? Я тоже шить умею но с вашими платьями это как день и ночь!
Ну, это скорее не искусство, а наука. Известные оптические иллюзии что квадрат, раскрашенный в горизонтальную полоску, кажется зрительно ниже и шире, чем такой же квадрат, раскрашенный вертикально. Если хочешь, я после пришлю тебе книжку «Занимательная геометрия», там таких примеров много но вообще эти иллюзии и художники должны все знать! А теперь вспомни два правила, они на витрине модного дома «Лючия» здесь в Риме крупными буквами написаны. Первое одежда не должна стеснять движений. Второе она должна скрывать недостатки фигуры и подчеркивать достоинства. С первым и так ясно, а про второе поговорим. Диор для того сковывает фигуру утяжками, корсетом, ватными накладками. Ну, а по мне, можно на платье линии вытачек, другие декоративные детали, так расположить, что зрительно, где надо, уменьшится, а где надо, прибавится. Ясен принцип? А дальше только практика!
Но тогда выходит, что единой моды нет? Раз фигуры разные. И готовое платье это всегда хуже, чем по заказу?
Умница! Конечно, нет. Следовать всем веяниям моды, конечно, можно, только результат будет соответствующий для тех, у кого фигура не по моде. Вот лично мне нравится Х-силуэт, с пышной юбкой считаю, что для стройной фигуры это идеал на все времена. Но ключевое здесь тонкая талия, если ее нет, то вид уже не такой. Потому для более плотных я предлагаю А-силуэт, от груди или от плеча (раньше такое лишь для будущих мам предназначалось а после оказалось, что и для остальных хорошо). Или прямой, «рубашечного» вида, но с расширением от колена. Одну лишь узкую юбку («карандаш») я не надела бы никогда несоответствие первому правилу, движения стесняет. Строго говоря, у каждого человека свой стиль, индивидуально-идеальный. А не спешка, «сегодня кто-то надел вот это, и я срочно тоже» это сугубо от буржуазного мира моды и рынка, чтоб обновлялся покупательский спрос. Да, и динамику линий учитывай, как будет выглядеть в движении и дуновении. Тут я улыбаюсь, вспоминая, что творил ветер с моим платьем на аэродроме.
Синьора Смоленцева, мне сейчас хочется сшить такое, как у вас было, тут Софи достает свежий журнал, и на обложке я, в том самом платье, рядом с отцом, уже успели опубликовать! Там и еще фото есть. Очень эффектно и оригинально одновременно и морячка, и монашка, и тут она замялась, затем выпалила: И «плохая девчонка»!
Хотя, если на русский перевести, тут больше подойдет слово «оторва». Не развязная, а отчаянная, что мне нравится больше. Что же до моды то знаю (информацию мы с Анной брали из опроса «воронежцев», а еще больше из книг и фильмов тех будущих времен), что женщины станут носить джинсы, мужские рубашки, волосы распущенной копной, с конца шестидесятых как выражение протеста против буржуазного общества («я простая девчонка, а не буржуазка»), точно так же, как в России девятнадцатого века у нигилисток было принято коротко стричься, курить, носить очки даже при нормальном зрении и одеваться нарочито небрежно. Чего я искренне не понимаю протест протестом, но зачем же себя уродовать? И как мне Анна сказала, это вопрос политический. Нашим советским людям протестовать против чего?
А проникла эта некрасивая мода в тот СССР вследствие подражания Западу (и значит, собственной культурной бедности, раз шли на поводу) или из-за начавшихся в советском обществе застойных процессов (вызывавших неприятие молодежи), это одинаково симптом болезни. И товарищу Пономаренко очень интересно в этом аспекте, что у нас будут носить через пятнадцать лет, в этом 1968 году.
Я солидарна с Анной: в одежде главное это чтобы движений не стесняла, и «подчеркивала достоинства, скрывала недостатки». Даже удобство я поставила бы на третье место (вспомнив слова Анны: «В телогрейке и валенках совсем удобно, по нашей погоде»), представив себя в штанах, именуемых «джинсы», и без головного убора, как в будущем синьорины станут ходить наверное, так было бы удобнее на ветреном поле аэродрома, чем в развевающемся платье с пышной юбкой, широкополой шляпке и с зонтиком, но как бы тогда на меня мой рыцарь смотрел? В бою и походе это все ж другое дело, как и на производстве у станка а просто пройтись, особенно с любимым человеком, тут и потерпеть можно ради красоты, ну а зонтики терять я уже привыкла, так же как Анна шляпки. Тем более что мы не чопорные британские дамы, а девчонки-оторвы и у Софи тоже особенно удавались эти роли простых девушек из народа, какой она и по жизни в юности была, голливудской дамой стала много после. А станет ли она здесь такой, это большой вопрос! Даже в той истории не приглашали в Голливуд артистов и актрис из стран народной демократии зато в итальянском кино здесь очень популярна партизанская тема (муж сказал, как в той Югославии). Вернусь в Москву, с Анной и Пономаренко поговорю, может, Софи и в нашу совместную картину на «Мосфильм» пригласить?