Владимир Степанович Новосельцев - Кремлевская власть. Кризис государственного управления стр 41.

Шрифт
Фон

Впрочем, о судьбе очередной «судьбоносной» инициативы Путина можно было сразу догадаться из рассуждений верного служаки Игоря Шувалова. Тот сразу не видел возможности для принятия закона, исправлявшего бы несправедливость массовой приватизации 1990-х годов. «Можно ли это реализовать, если принять такое законодательство? Вряд ли. Мы не можем принимать законы, которые невозможно будет исполнить, и которые будут носить исключительно политический характер. Это было бы справедливо, но, как говорят нам те, кто занимаются серьезно вопросами экономического регулирования и налогообложения, практически реализовать такой закон было бы крайне тяжело»,  сказал Шувалов на брифинге после заседания правительства. И добавил, что большинство экспертов также склоняются к тому, что исправить нарушения, допущенные в ходе приватизации в 90-х годах, невозможно. «Если это надо было делать, это надо было делать значительно раньше, поскольку у многих таких активов появились добросовестные приобретатели, которые к приватизации вообще не имели никакого отношения. А те, кто получил деньги, их вложили в большое количество различных проектов, включая зарубежные активы». В общем, дорогие соотечественники, мы бы и хотели вернуть вам часть украденного у вас нашими предшественниками, но не можем Те воры давно все перепродали другим ворам, а отбирать собственность у новых владельцев нехорошо, они ведь и обидеться могут. Для любого деяния власти, особенно, если оно затрагивает интересы многих людей, требуется политическая воля. Но в юриспруденции деяние трактуется как действие либо бездействие. На сей раз политическая воля власти направлена на бездействие. В общем, при этой власти о пересмотре итогов приватизации можно забыть.

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

Ну хоть «нечестной» назвали, и то, как говорится, хлеб.

Но вернемся к Чубайсу. Итак, «чем дальше от коммунизма, тем лучше». Говорить такое сегодня, когда уже очень хорошо видно, куда привела страну их тогдашняя политика это свидетельство уже не просто профессиональной некомпетентности бывшего «завлаба», но и глубокой его нравственной ущербности. Оказывается, с годами ничего не изменилось ни в хитрой голове, ни в пустом сердце. И говорить сегодня с Чубайсом о совести, о долге, о стыде, о честности и справедливости пустое занятие. Он, как и вскормленные им олигархи, одержим одной известной политэкономической, еще «смитовской» болезнью: нажива, нажива, нажива и любой ценой! Ради достижения этой цели все средства хороши. И те, кто заказывают сегодняшнюю российскую политику, не скупятся при расплате за преданность и беспринципность. В 2010 году официальная зарплата А. Чубайса составила 21,6 млн. рублей, т. е. в среднем в месяц 1 млн. 800 тыс., что в 220 раз выше, чем у врача или учителя. А ведь работал Чубайс не в частной конторе, в госкорпорации, где доходы должны, по идее, хоть как-то регулироваться. Найдите еще один подобный пример в мире!

Возможно, я отвлекусь от темы, но мне кажется совершенно никчемной недавняя затея фракции «Справедливой России» урезать зарплату Анатолию Борисовичу. Да разве можно на это посягать? Ну и что, что она в несколько раз выше, чем у президента или премьера. Но это же сам Чубайс! Вспомним, еще со времени неиздания скандально известной книги о приватизации могучей кучкой (Чубайс, Уринсон, Кох, Бойко, Мостовой и пр.) он привык к авторским гонорарам, во много раз превышающим все человеческие представления.

И далее. А разве господин Путин не закрывал глаза на то, что даже разрушая РАО ЕЭС, Чубайс и вся его камарилья, работая и там, по существу, в государственной организации, получала баснословные доходы? Сколько было там воспитано «младоэнергетиков», вряд ли помнящих закон Ома, и из среды вскормлено долларовых миллионеров (Абызов, Гозман, Трапезников и др.)! Власть, как бы не замечая общенародного недоверия (а во многих случаях и ненависти) к этой одиозной личности, делала ему снисхождение за снисхождением. Еще бы, реформатор! Сейчас становится очевидным, что именно в угоду Чубайсу создана и госкорпорация «Роснано». И выделены организации баснословные суммы из бюджета 130 млрд. рублей. Говорят, что этим маневром Россия даже приукрасила свой международный имидж в глазах образованной Европы. Эта гигантская сумма была проведена по бюджетным расходам на науку и НИОКР, и мы вырвались вперед по показателю инвестиций в научную деятельность в мировом рейтинге среди цивильно-образованных стран.

Но где сладко, там и горько. На самом деле, произошла очередная чубайсовская «разводка». Запрошенная из бюджета сумма на самом деле была взята «с потолка», никем, нигде и никак не защищалась на конкурсной основе. А пришедший вскоре к руководству «Роснано» Анатолий Борисович с радостью припал к миллиардным средствам, и, по старой привычке, начал их «распиливать». Об этом недавно подробно рассказал еженедельник «Аргументы недели» в статье «Зачем «тандему» реальная экономика, когда есть Чубайс». В статье приводятся ужасающие данные ревизионной комиссии о растратах в означенной корпорации бюджетных денег. Руководители в «Роснано» в среднем получают (сказать «зарабатывают» не поворачивается язык) 508 тыс. рублей в месяц! Менеджеры среднего звена зарабатывают 168 тыс. руб., рядовой персонал 102,4 тыс. рублей. Всего на корпорацию трудятся 375 человек, их средний оклад 250 тыс. руб. в месяц. Все за бюджетный счет. А всего на собственное содержание «Роснано» уходит 7,2 млрд. рублей. Ранее Генеральный прокурор Юрий Чайка при встрече с президентом Дмитрием Медведевым уже обращал его внимание на огромные нецелевые расходы в «Роснано». Тот, по слухам, даже сочувственно покивал. Однако преступное растранжиривание бюджетных денег продолжается.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3