Зубова Людмила Владимировна - Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 [калибрятина] стр 14.

Шрифт
Фон

прямо рядом с креслом некоего манна


они вместе читали книги


у них часто соседствовали фамилии


например в уничтоженных списках


в особенности в списках уничтоженных



Наталия Азарова. «в праге в старо-новой синагоге» 140.

Только когда прочитано последнее слово следующего фрагмента из поэмы Генриха Сапгира «МКХ  Мушиный след», можно понять, какие части речи  причастия или существительные предшествуют этому слову:


разлезающееся расползающееся разъедающееся


растрескивающееся распузыривающееся разволдыривающееся


раздувающееся разгноевающееся разгангренивающееся


   разистлевающееся разистончаю



Генрих Сапгир «МКХ  Мушиный след» 141.

В современной поэзии есть очень много примеров десубстантивации тех существительных, которые были образованы от прилагательных.

Особенно это заметно в тех случаях, когда субстантивация, казалось бы, произошла окончательно, чаще всего это касается слов прохожий, леший, насекомое:


и в церкву не пройти,


на миг едва-едва вошла


в золотозубый рот кита-миллионера 


она все та же древняя пещера,


что, свет сокрыв, от тьмы спасла,


но и сама стеною стала,


и чрез нее, как чрез забор,


прохожий Бог кидает взор.



Елена Шварц. «Черная Пасха» 142 ;


Они были юны, они повстречались


На жарком причале глыбокой реки.


Восторженно чайки им что-то кричали,


О чем-то приветно флажками качали


С прохожих судов моряки.



Андрей Туркин. «Они были юны, они повстречались» 143 ;

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

у прохожего пугала тысяча солнц в рукаве


от крыльца краснеет кирпичная пыль дорожки


кубометры лени валяются в жирной траве


пролетает ребенок счастливый как на обложке


и победное радио  резонирует в голове



Ирина Ермакова. «Погоди уймись обернется легендой сплетня» 144 ;


Всё неясно в ясности небожьей,


только и ветра, что рябит


воду в луже, новенькой, прохожей,


не прохожей хотя на вид,


а проезжей, не пеняют где


на кривые ружья свои


кленов-липок стволы, в рябой воде


вдруг из веток пуская хвои́.


Ясно всё в неясности божьей,


только и ветра, что трепать


эти нервы под воздушной кожей,


только и беды, что благодать.



Игорь Булатовский. «Всё неясно в ясности небожьей» 145 ;


упавший ниц забор как скошенная рота


не то как мертвеца гнилых зубов оскал


и без толку искать в деревне хоть кого-то


они давно не здесь кого бы ни искал




на кладбище в версте белеются их лица


стирают имена на крестиках года


а здесь живут ужи сюда приходят лисы


да протопочет дождь прохожий иногда



Владимир Строчков. «когда-то тут была негромкая деревня» 146.

Обратим внимание на то, что если в тексте Елены Шварц семантика слова прохожий вполне конвенциональна (Бог изображен как человек), то в других примерах этой группы наблюдаются существенные семантические преобразования.

В строке С прохожих судов моряки из стихотворения Андрея Туркина речь идет о предметах, о которых в соответствии с нормой полагалось бы сказать проходящие. Игнорируя синтагматическую связанность, Туркин актуализирует синонимию слов прохожий и проходящий.

Совсем другое значение слова прохожий наблюдается в строке Ирины Ермаковой у прохожего пугала тысяча солнц в рукаве. Имеется в виду, что проходит не пугало, а человек проходит мимо пугала. Прохожего здесь  встреченного на пути. То есть слово прохожий приобретает значение семантического пассива.

У Игоря Булатовского во фрагменте воду в луже, новенькой, прохожей, / не прохожей хотя на вид, / а проезжей словоформа прохожей соответствует нормативной словоформе проходимой  это тоже семантический пассив. Показательна эксплицированная в контексте словообразовательная аналогия слов прохожей и проезжей  при том, что в норме фразеологически связанное прилагательное в сочетании проезжая (непроезжая) дорога как раз является семантическим пассивом.

В последнем примере из стихов Владимира Строчкова сочетание дождь прохожий не только является метафорой олицетворения, но и напоминает о языковых (стертых) метафорах дождь идет, дождь прошел.

Десубстантивация слова леший обнаруживает себя, когда оно получает определения или употребляется как один из однородных членов предложения в рядах с очевидными прилагательными:


Самурайского ветра депеша на влажном листе


на орешник ложится, тревожит закладку Успенья.


Горе лешему мне, горе плыть в неусыпной ладье,


брать призы облаков, слышать хохот и рев соплеменья.



Петр Чейгин. «Самурайского ветра депеша на влажном листе» 147 ;


Навскидку я выстрелил. Эхо


Лишь стало добычей моей,


И дым цвета лешего меха


Витал утешеньем очей.



Саша Соколов. «Журнал запойного. Записка XXXII. Эклога» 148 ;


это не гром прогремевший


это мой рот изблевавший


все что он пивший и евший


и целовавший




это не дикий и леший


это культурный но павший


до дому не потерпевший

КОНЕЦ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО ОТРЫВКА

это культурный но павший


до дому не потерпевший


всё протрепавший



Денис Новиков. «Это» 149 ;


Темный ты, дремучий, леший,


микроскоп тебе заместо


молотка. Что будешь делать


ты со мной, как дозовешься?


Что тобой я буду делать?


Дам тебе подсахасрарник,


и катись, и просветляйся


Гвоздь вот только лбом пристукну


напоследок



Надя Делаланд. «Темный ты, дремучий, леший» 150 ;


и тогда она


нырнула в лес  не сумрачные чащи,


нормальный подмосковный леший лес,




и набрела на дивный свет, стоящий

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3